2. rész
Folytatás az 1. részből
Kábítószer / alkohol bevonása
Az Egyesült Államok Katonája nem fogadja el a kábítószerek vagy az alkohol illegális vagy helytelen használatát. A DOD állítása szerint az illegális kábítószer-használat és az alkoholfogyasztás :
(1) A törvény ellen szól.
(2) megsérti az Egyesült Államok fegyveres erői egy tagjának viselkedését és teljesítményét.
(3) Káros a fizikai, szellemi és pszichológiai egészségre.
(4) veszélyezteti az egyén és mások biztonságát.
(5) Alapvetően téves, a szervezeti hatékonyság szempontjából pusztító, és teljesen összeegyeztethetetlen az Egyesült Államok katonai szolgálatának szolgálatával.
(6) Valószínűleg nem tisztességes körülmények között büntetőeljárást és mentesítést eredményez.
Minden pályázót alaposan átvizsgálnak a kábítószer és az alkohol részvételével kapcsolatban. Legalábbis elvárhatja, hogy a regisztráló megkérdezze:
a. - Volt már kábítószerrel?
b. "Vádoltál vagy elítélték a kábítószerrel vagy kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény miatt?"
c. "Volt már pszichológiailag vagy fizikailag bármilyen drogról vagy alkoholról?"
d. "Volt-e valaha illegális kábítószer-kereskedelemben, értékesített vagy kereskedett?"
Ha az utolsó két kérdésre adott válasz "igen", akkor számíthat arra, hogy nem jogosult a beiratkozásra. Ha az első két kérdésre adott válasz igen, akkor számíthat arra, hogy befejezze a kábítószerrel való visszaélés szűrő formáját, részletezve a kábítószer-használat sajátos körülményeit.
A katonai szolgálat majd meg fogja határozni, hogy az Ön korábbi kábítószer-fogyasztása a katonaság adott ágában szolgál-e. A legtöbb esetben egy olyan személy, aki a múltban "nem kemény" gyógyszerekkel kísérletezett, engedélyt kaphat. Bármi más is, mint a kísérletezés, nagyon jól lehet egy sor a felvételhez.
A "kísérletező" a következő:
.. " aki kábítószert, marihuánát vagy veszélyes kábítószert illegálisan, jogtalanul vagy helytelenül használ fel kíváncsiság, peer pressure vagy más hasonló ok miatt, a kábítószerek pontos számának használata nem feltétlenül olyan fontos a felhasználási kategória meghatározása és a kábítószer-használat hatása a felhasználó életmódjára, a felhasználó szándékára, a felhasználási körülményekre és a felhasználó pszichológiai összetételére.A személy, akinek kábítószer-kísérlete / használata valamilyen formáját eredményezte orvosi, pszichiátriai vagy pszichológiai bánásmód, a meggyőződés vagy hátrányos fiatalkori ítélet, vagy a foglalkoztatás elvesztése nem esik ebbe a kategóriába, adminisztratív célból a kategóriának a meghatalmazáson alapuló kerületi vagy felvételi állomás tisztviselő, orvosi, jogi és erkölcsi tanácsadással, a nyomozati forrásokból rendelkezésre álló információkkal. "
Noha nem "kemény és gyors" szabály, akkor számíthat arra, hogy a marihuána 15 vagy annál régebben elfogadott használata, vagy a "kemény drogok" bármely elismert használata kizárja és lemondást igényel.
Mindenesetre:
1. Az illegális drogoktól való függőség kizárja.
2. A kábítószer-használat bármely története potenciálisan kizáró.
3. Az alkoholfüggőség minden története kizárja.
Még akkor is, ha a beiratkozás engedélyezett, számos érzékeny katonai munkahelyet zárnak be azoknak az egyéneknek, akik valamilyen korábbi kábítószerrel vagy alkoholfogyasztással szembesülnek.
A légierőben, bárki, aki elismeri, hogy a dohányzás marihuána kevesebb, mint 15-szer nem igényel lemondást. Több mint 15-ször, de kevesebb, mint 25-nél megköveteli a kábítószer-alkalmassági meghatározást (alapvetően egy képzett drog- és alkoholszakorvos fogja megvizsgálni a felhasználás pontos körülményeit). A jóváhagyott kábítószer-alkalmasság-meghatározás nem ugyanaz, mint a "lemondás", mivel nem zárja ki a legtöbb légiforgalmi munkát . A marihuána 25 vagy annál több felhasználása egy életen belül kizárja, és megköveteli a lemondást.
Legalábbis a toborzók vizeletvizsgálatnak vethetők alá, amikor a katonai bejárati feldolgozó állomáson (MEP-k) kezdeti feldolgozásukra, és újra jelentkeznek az alapképzésre .
Morális szabványok
Az Egyesült Államok katonai szolgálatai megpróbálják felmérni a potenciális újoncok erkölcsi minőségét, és a morális bűncselekmények több kategóriája kizárhatja a beiratkozást. Ezt elsősorban bűnügyi nyilvántartás alapján hajtják végre.
Meg kell jegyeznem, hogy nincs olyan dolog, mint a "lezárt rekord", vagy "kioltott rekord" a katonaság tekintetében. A toborzási szolgáltatások hozzáférhetnek a bűnüldözéshez és az FBI vizsgálati nyilvántartásaihoz, amelyek - gyakran felsorolják a letartóztatásokat e kategóriákban.
Még akkor is, ha a bűnözői bűnügyi háttérellenőrzés során nem találtak bűncselekményt, valószínűleg felmerül a lehetséges (valószínű) biztonsági bűnügyi nyilvántartás ellenőrzése során. Ha a kérelmező nem bocsátja ki a bűnügyi történelmet, és később felfedezhető, az egyén a szövetségi törvény vagy az Egységes Katonai Törvénykönyvről a hamis nyilatkozatra és / vagy csalárd beiratkozásra felszámítható. (Lásd a cikket, Nem tudok hazudni ).
A katonai pályázókat a törvény előírja, a bűnüldözési folyamat részeként, hogy nyilvánosságra hozzák a letartóztatást vagy a vádat eredményező esetleges eseteket. Annak eldöntésekor, hogy egy bűncselekmény "számít" a felvétel céljára, a szolgáltatások elsősorban érdekli, hogy a kérelmező ténylegesen elkövette-e a bűncselekményt, nem pedig azt, hogy "jogi" meggyőződés járt-e vagy sem.
Bármilyen bűncselekmény, amely vagy meggyőződést, vagy bármilyen "ellentétes ítéletet" jelentett.
Bűncselekmények, felvételi képesítések és mentességek esetén a következő fogalommeghatározások érvényesek:
Meggyőződés . Az a cselekmény, hogy egy bűncselekményt, bűncselekményt vagy más jogsértést bűnösnek találtak a bíróság, illetőleg a hatáskörrel rendelkező bíróság vagy más meghatalmazott jogorvoslati hatóság által. Ez magában foglalja a bírság összegét és a kötvény elvesztését a próba helyett.
Káros mellékhatás (felnőtt vagy fiatal) . Bármely meggyőződés, megállapítás, döntés, büntetés, ítélet vagy rendelkezés, kivéve a feltétel nélküli lemondást, feltétel nélküli elbocsátást vagy felmentést. Az alább meghatározott elővizsgálati beavatkozási programban való részvételt ugyanúgy kell feldolgozni, mint a hátrányos megítélést.
Előzetes beavatkozás / halasztás . Minden államnak van egy olyan programja, amellyel a bűncselekményeket a rendes büntetőeljárásból próbaidőszakra elosztják. Bár a programok országonként változnak, mindegyiknek meg kell követelnie az alperestől, hogy megfeleljen bizonyos követelményeknek (például bejelentés vagy nem jelentési próbaidő, kárpótlás vagy közösségi szolgáltatás), miután a sikeres befejezést követően a díjat olyan módon nem eredményezi a bűnösség végleges elbírálását. Az ilyen módon elhelyezett díjakat hátrányos megítélésként kell feldolgozni.
Stet folyamatok . Megítélés, hogy minden további intézkedést az ügyben meg kell szüntetni. Gyakran "stet" néven hivatkoznak, gyakran az ügyészek használják fel a bűncselekmény elbírálására anélkül, hogy valóban meg kellene próbálnia az ügyet érdemei alapján. A "stet" a csepegtetési díjakkal egyenértékűnek tekinthető, ha az ügyész nem foglalkozik további eljárással az ügyben, és az ügyet nem kezelték előtti halasztási programon keresztül. A körzeti ügyvivő levele szükséges a stet igazolásához.
Nolle Prosequi . Általában "nol profi". Egy hivatalos bejegyzés arról, hogy az ügyész tovább nem folytatja az ügyet. A "nol profi" egyenértékűnek tekinthető a csepegtetési díjakkal, ha az ügyész nem tervez további eljárást az ügyben, és az ügyet nem kezelték előtti halasztási programon keresztül.
Hadsereg . A hadsereg a bűncselekményeket négy kategóriába sorolja. A hat vagy több kisebb forgalmi bűncselekménnyel (ahol a pénzbüntetés 100 dollár vagy annál több volt a bűncselekményért), vagy három vagy több kisebb nem forgalmi bűncselekményt, vagy két vagy több jogsértést, vagy egy vagy több bűncselekményt követel meg, lemondásra szólít fel. Részletes információért tekintse meg a hadsereg bűnügyi történeti információs oldalainkat .
Légierő . A légierő öt kategóriába sorolja a bűncselekményeket. Az 1. kategóriába tartozó bűncselekményeket a legsúlyosabbnak (felségbüntetéseknek) tekintik, és az 5. kategóriába tartozó bűncselekmények a legszegényebbek. Az 1., 2. vagy 3. kategóriába tartozó bűncselekménnyel járó egy vagy több büntetőeljárásban, illetve az 1., Azok a személyek, akiknek az elmúlt három évben két vagy több meggyőződésük vagy hátrányos megítélése van, vagy egy vagy több büntetőeljárás vagy ellenszegülés az életük során a 4. kategóriába tartozó bűncselekmény miatt, elengedniük kell a mentességet is. Azok a légierő kérelmezők, akiknek hat vagy annál több ítéletet vagy hátrányos megítélését a 35 napos időszakban az elmúlt három év során az 5. kategóriába tartozó bűncselekmény miatt elengedték. A teljes információért tekintse meg a légierő bűnügyi történeti információs oldalainkat .
Tengerészgyalogság . A tengerészgyalogság a bűncselekményeket hat kategóriába sorolja. Általánosságban elmondható, hogy elengedés szükséges: öt-kilenc kisebb forgalmi bűncselekmény; két-öt súlyosabb közlekedési bűncselekmény; két vagy több 1. osztályú kisebb, nem forgalmi bűncselekmény; 2-9. osztályú kisebb, nem forgalmi bűncselekmények; két-öt súlyos bűncselekmény; vagy egy bűncselekmény. Tíz vagy annál több kisebb forgalmi bűncselekmény, hat vagy annál több súlyos közlekedési bűncselekmény, tíz vagy több 2. osztályú kiskorú nem közlekedési bűncselekmény, hat vagy több súlyos, nem forgalmi bűncselekmény vagy egynél több bűncselekmény nem jogosult mentesítésre. Részleteket a Marine Corps Criminal History Information oldalain talál .
Haditengerészet . A haditengerészet a bűncselekményeket négy külön kategóriába sorolja. Azok a kérelmezők, akiknek hat vagy annál több kisebb forgalmi jogsértése van , három vagy több kisebb nem-forgalmi jogsértés / kisebb mértékű szabálytalanság , egy vagy több nem-kisebb mértékű szabálytalanság , vagy egy vagy több felségszegés, lemondást igényelnek. Bővebb információért tekintse meg a haditengerészet bűnügyi történeti információs oldalainkat .
Hadd említsem meg, hogy bár technikailag a bűncselekmények felmenthetők, a szolgáltatások szinte soha nem tesznek ezt. Ez különösen akkor igaz, ha a bűncselekmény a narkotikumok, a szexuális bűncselekmények vagy az erőszak eladásából származik. Ezenkívül a "családon belüli erőszak" által a szövetségi törvények szerint elítélt személyek tilosak lőfegyverek birtoklására vagy birtoklására. Ez nagyrészt katonai célokra teszi az egyént érdemtelennek, így az ilyen lemondások valószínűleg nem lesznek jóváhagyva.
A lemondás mérlegelése vagy jóváhagyása számos tényezőtől függ, beleértve a bűncselekmény pontos körülményeit, hogy mennyi idős volt a pályázó abban az időben, mennyi idővel előfordult a bűncselekmény, és milyen rossz, hogy az adott katonai szolgálatnak szüksége van az adott melegre a test adott időpontban. Általánosságban elmondható, hogy az évek során, amikor a szolgáltatások kevés problémát okoznak a képzett munkatársak bevonásával, kevesebb lemondást vesz figyelembe és jóváhagy. Azokban az években, amikor a szolgáltatások nehezen találnak elég kvalifikált önkéntest, hogy megfeleljenek a kvótáiknak, több lemondást számíthatnak és jóváhagyhatnak.
Azt is meg kell értenünk, hogy a wavier jóváhagyási folyamat kissé szubjektív. Amit értek ezzel, van egy ember (általában parancsnok), a parancsnoki láncban, aki végül jóváhagyja vagy elutasítja a mentesítési kérelmet. Ha például az a személy, aki a közelmúltban házát betörték, valószínűleg nem fog "nagylelkűnek" lenni a betörés vagy lopás kivételével. Bővebb információért tekintse meg bűnügyi történelem elengedési információs oldalunkat.
A jegyzékbe vétel alternatívája az ügyészségnek
A kérelmezők nem vehetik igénybe a büntetőeljárást, a vádat, a bebörtönzést, a szabadságvesztést, a próbaidőt vagy más büntető büntetést. Nem jogosultak a felvételre, amíg az eredeti kijelölt mondatot nem fejezték be.
Homoszexuális magatartás
Ne kérdezd, Ne mondd a jelenlegi politikát az Egyesült Államok Katonájához. Ez azt jelenti, hogy a katonaság nem fogja megkérdezni valakinek a szexuális preferenciáját. Ez azt jelenti, hogy a homoszexuálisok szolgálhatnak a hadseregben, de nem hajlandóak semmilyen homoszexuális magatartást tanúsítani , és nem is tudják megmondani a szexuális preferenciájukat.
(1) A felvételt kérelmezőknek nem kell feltüntetni szexuális orientációjukat. A homoszexuális magatartás azonban indokolhatja a beilleszkedést. A homoszexuális magatartás minden olyan homoszexuális cselekedet, amely a kérelmező olyan nyilatkozatát mutatja, amely hajlandóságot mutat arra, hogy homoszexuális cselekményeket hajtson végre, illetve homoszexuális házasságot vagy házassági kísérletet hajtson végre.
a) A kérelmezőt elutasítják belépéskor, ha olyan nyilatkozatot tesz, amely igazolja, hogy a kérelmező hajlandó vagy szándékozik homoszexuális cselekményeket folytatni, kivéve, ha további megállapításról van szó arról, hogy a kérelmező bizonyította, hogy nem legyen hajlandó vagy szándékosan részt venni a homoszexuális cselekményekben. A kérelmező azon állítása, hogy homoszexuális vagy biszexuális vagy ilyen szavakkal szól, jó hírű vélelmet teremt, amely szerint a kérelmező homoszexuális cselekményeket folytat vagy hajlandó erre. Mindazonáltal a DOD-politika alapján a kérelmezőt tájékoztatni kell erről a vélelemről, és lehetőséget kell adni az alábbiakban leírt eljárásoknak megfelelően arra, hogy meggyőzzék a vélelmet azzal, hogy elegendő bizonyítékot nyújtanak be annak bizonyítására, hogy nem homoszexuális cselekményeket folytat, és nem hajlandó tehát csináld meg.
- b) Ha bebizonyosodik, hogy a kérelmező vagy a késleltetett beutazási program tagja részt vett, megpróbált egy másik homoszexuális cselekedethez folyamodni, vagy felkért egy másik személyt, és az információt hitelt érdemlő forrás fogadta el, beleértve, de nem kizárólag a rendőrségi nyilvántartás ellenőrzésére vagy a Nemzeti Ügynökségi Ellenőrzésre korlátozódik, a kérelmezőt megtagadják a beiratkozástól. Ha a fenti (a) vagy (c) pontok megfelelnek a fenti bekezdésnek, akkor az alábbi eljárásokat kell követni a jogosultság meghatározásához.
c) Ha a cselekmény eltér a felperes szokásos magatartásától, és a cselekmény nem valószínű, hogy újra megismétlődik, mert az éretlenség, mérgezés vagy kényszer következménye volt, hogy a viselkedést nem erőszakkal, kényszerítéssel vagy megfélemlítéssel valósították meg, akkor a kérelmező a fent említett a) ponttal azonos módon feldolgozható, amennyiben írásbeli magyarázatot nyújthatnak be a jóváhagyó hatósághoz, aki dönt a cselekmény elkövetésének feltételeiről, és meghatározza az ilyen cselekmények további részvételének hajlandóságát.
(2) A kérelmező kifogást nyújthat be azon vélelemhez, hogy homoszexuális cselekményeket hajlandó benyújtani írásbeli bizonyítékokkal, amelyeket a kérelmező relevánsnak tart. A kérelmező feladata, hogy a munkatársát ilyen okiratokkal / bizonyítékokkal látja el. A toborzó a végleges döntéshez az érintett Recruiting Commanderhez az alkalmazandó dokumentumokat nyújtja be.
Mentális alkalmasság
Az elsődleges módszer annak meghatározására, hogy valaki rendelkezik-e a mentális alkalmassággal ahhoz, hogy az Egyesült Államok hadseregének tagjai legyenek, a fegyveres erők szakmai alkalmassága. Teszt (ASVAB). Az általános teszt pontszám határozza meg, hogy Ön képes-e a hadsereghez való csatlakozásra, és az ASVAB-tesztből származó egyes összetett pontszámok határozzák meg, hogy mely állásokra jogosultságot szerezhet. Az ASVAB-ról bővebb információért nézze meg a funkcióim cikkét, az ASVAB ABC-jeit .
Magassági szabványok
Az Armed Forces férfi pályázók elutasításának oka kevesebb, mint 60 hüvelyk vagy több, mint 80 hüvelyk. A fegyveres erők női pályázóinak elutasításának oka legfeljebb 58 hüvelyk vagy annál több, mint 80 hüvelyk. A tengerészgyalogságok szigorúbbak. A tengerészek számára a férfi pályázók magassági standardjai 58-78 cm-t tesznek ki. A női pályázók magassági standardjai 58-72 cm-t tesznek ki.
Súly szabványok
A szolgáltatások valójában nem rendelkeznek "tömegstandardokkal". Amit ők a "testzsír szabványok ". Azonban több időt és erőfeszítést igényel a testzsír mérésére, így a szolgáltatások súlyjegyzéseket használnak a kezdeti szűrés elvégzéséhez. Azok a személyek, akik többet mérnek a táblázatban szereplő határokon, mérik annak biztosítására, hogy azok a szolgáltatás testzsír standardjai közé tartoznak. Nincsenek mentességek a testtömeg-határértékek meghaladásához.
Légierő súlyjegyzete - Férfi / Nő
A hadsereg súlyjegyzete - férfiak
A hadsereg súlyjegyzete - nőstények
Tengerészgyalogság súlyjegyzete - Férfi
Tengerészgyalogság súlyjegyzete - Nő
Ha a kérelmező meghaladja a fenti táblázatokban feltüntetett súlyt, akkor azt testzsírra mérik. A testzsír szabványok minden szolgáltatás esetében:
Hadsereg : (csatlakozási standardok)
Férfi 17-30 - 24%
Hím 21-27 - 26%
Férfi 28-39 - 28%
Férfi 40+ - 30%
Nő 17-30 - 30%
Nő 21-27 - 32%
Nő 28-39 - 34%
Nő 40 + - 36%
Légierő : (csatlakozási standardok)
Férfi 17-29 - 20%
Férfi 30 + - 24%
Nő 17-29 - 28%
Nő 30 + - 32%
Haditengerészet : (csatlakozási standardok)
Férfi - 23%
Nő - 34%
Tengerészgyalogság : (csatlakozás és szabályos előírások)
Férfi - 18%
Nő - 26%
Orvosi szűrés
Az EP-képviselők orvosi tisztviselői nem működnek az egyes szolgáltatások egyikénél sem. DOD (MEPS) dolgoznak. A munkájuk az, hogy az orvosi szabványok listáját használják annak megállapítására, hogy az egyik orvosi képesítéssel rendelkezik-e katonai feladatok ellátására. Ezekkel a szabványokkal az EP-képviselők orvosi tisztviselői igazolják a jelöltet, hogy orvosilag képzett vagy orvosi szempontból kizárt (nincs "in-betweens"). A DoD által eltiltott orvosi előírások listáját lásd a " Enlistment / Accession Medical Standards Information Pages" címszó alatt .
Bár a DOD meghatározza az általános szabványokat, a katonai szolgálatok mindegyikét külön-külön lemondhatják a szabványokról, attól függően, hogy a szolgáltatás milyen speciális igényeket támaszt. Ha a MEPS orvosi tisztviselői kizárják a kérelmezőt, a vezető orvosi tisztviselő általában ajánlást tesz arra vonatkozólag, hogy ajánlja-e a szolgáltatást a kizárásról. Az orvos szakvéleménye alapján az orvos ezt az ajánlást alapul véve elmondja, hogy az orvosi kizárás pontos jellege jelentősen befolyásolja-e a katonai feladatok megfelelő végrehajtását (akár most, akár a jövőben). A mentesség iránti kérelmet az egyes szolgálatokhoz rendelt orvosi tisztviselők mérlegelik. Ha az európai parlamenti képviselők vezető orvosai mentességet javasolnak, az esélyek arra, hogy megkapják a mentességet az érintett szolgálattól, nagyon jó (bár még mindig nem biztos). Ha az EP-képviselők legfőbb orvosi tisztviselője nem javasol egy lemondást, az esély arra, hogy jóváhagyott egészségügyi lemondást kapjanak, vékony.
Mielőtt még jelöltet küldene az MEPS-nek, a regisztrátor befejez egy DD 2807-2-es formátumot (Application Medical Prescreening Form). Az űrlapot úgy alakították ki, hogy segítse a toborzóknak a jelentkezőket, akik nyilvánvalóan nem katonai szolgálatra szakképzettek. Az űrlap használata segít a hadseregnek elkerülni a pénzek szükségtelen kiadását, és a pályázókat további feldolgozás nélkül vonja vissza, ha nyilvánvalóan nem minősülnek (pl. Hiányzik egy végtag, hiányzik a szem).
Egyéb rendelkezések
Általánosságban elmondható, hogy a következő további feltételek miatt az egyik nem jogosult a regisztrációra, és a lemondásokat általában nem adják meg:
1. Alkohol vagy gyógyszerek alkohollal vagy hatása alatt az alkalmazás időpontjában vagy a feldolgozás bármely szakaszában a felvételhez.
2. A pszichotikus rendellenességek vagy az őrültség története a felvételkor történő alkalmazáskor.
3. Kérdéses erkölcsi jelleg.
4. Alkoholizmus.
5. Kábítószerfüggőség.
6. Szexuális perverzió.
7. Az antiszociális magatartás története.
8. A gyakori vagy krónikus vénás megbetegedések története.
9. Korábban elkülönültek az alkalmatlanság, alkalmatlanság, elégtelen teljesítmény, kötelességszegés vagy bár a visszavitelhez, 18 vagy több éves aktív szövetségi szolgálat befejezése után.
10. A nyugdíjasok és a nyugdíjasok vagy nyugdíjasok díjazásának kérelmezői, kivéve a harcosan sérült személyzetet.
11. Olyan személyek, akik nem állnak rendelkezésre írásos bizonyíték (hivatalos okmányok) benyújtására az igényelt előzetes szolgálatig, amíg az ilyen szolgáltatást nem ellenőrizték.
12. Azok a személyek, akiknek a beiratkozása nem áll összhangban egyértelműen a nemzetbiztonsági érdekekkel.
13. Az Egyesült Államok fegyveres erőinek egy részéről, amelyet nem a tiszteletreméltó mentesítésről vagy általános mentesítésről töltöttek ki, vagy elválasztottak.
14. A polgári hatóságok által benyújtott vagy folyamatban lévő büntető vagy fiatalkorú bírósági költségek.
15. Civil korlátozás alatt álló személyek, mint például a szülés, a szabadságvesztés vagy a pártfogó felügyelet.
16. A polgári bíróság elítélése vagy hátrányos megkülönböztetés tárgya egynél több bűncselekmény miatt.
17. Bűncselekmény polgári meggyőződése a következők bármelyikével:
18. A kannabisz (marihuána) vagy bármely más szabályozott anyag eladása, elosztása vagy az emberkereskedelem (beleértve a "szándékát") kezdeti polgári bírósági meggyőződését vagy egyéb kedvezőtlen rendelkezését.
19. Előzetes szolgáltatás RE-kóddal a "4."
20. Rossz magatartással vagy megtagadható mentesítéssel rendelkező személyek.
21. A fegyveres erők valamelyik részéről kábítószerrel vagy alkohollal való visszaélés miatt legutóbbi szolgálati időszakon belül, vagy a rehab-kudarc során az utolsó szolgálati idő alatt lemondtak.
22. Három vagy több meggyőződés vagy más hátrányos megkülönböztetés a vezetéshez, miközben kábítószerrel, kábítószerrel vagy károsodással jár a felvételt megelőző 5 év során.
23. Megerősített pozitív eredménnyel az alkohol vagy a kábítószerek esetében (az MEPS-nél beadott teszt) (Egyes Szolgáltatások eltekinthetnek).
24. A büntetés-végrehajtási kérelmet megelőző öt vagy annál több vétséggel büntető ítélet vagy egyéb hátrányos megkülönböztetés.
25. Az Egyesült Államokban jogszerű beutazás vagy jogszerű tartózkodás nélkül tartózkodó külföldiek.
26. A fizikai fogyatékosság miatt véglegesen nyugdíjba vonult.
27. Nyugdíjazás 20 év aktív szövetségi szolgálat után.
28. A tisztviselőket az aktív vagy inaktív szolgáltatásból távolították el, mivel elérte az életkort vagy a szolgálatot.
29. Lelkiismereti kifogás miatt lemondtak.
a. Három vagy több bűncselekmény (meggyőződés vagy más kedvezőtlen rendelkezés), kivéve a forgalmat.
b. Az olyan fiatalkorú bűnelkövetők esetében, akik nem rendelkeztek bűncselekménnyel a beiratkozási kérelem benyújtásától számított 5 éven belül, megfontolandó esetben lemondhatnak.