A hadsereg büntetőjogi kiváltságai

Senki sem élhet az Egyesült Államok hadseregében. A szövetségi törvény és a honvédelmi minisztérium irányelvek jelentős mozgásteret biztosítanak a katonai szolgálatok számára annak meghatározásában, hogy kik akarják elfogadni a felvételt vagy a megbízást.

A kérelmező bűnözői és "erkölcsi" története nagy szerepet játszik abban, hogy jogosultak-e az Egyesült Államok hadseregéhez csatlakozni. Fontos megjegyezni, hogy a szövetségi törvény előírja a kérelmezők számára, hogy az összes bűnügyi előzményt felfedjék az alkalmazások toborzására, beleértve a kiiktatott, zárt vagy fiatalkorú nyilvántartásokat.

Ezenkívül a legtöbb államban az ilyen nyilvántartások hozzáférhetők a katonai nyomozók számára, függetlenül attól, amit Ön éppen ellenkezőleg hallott.

A folyamat a hadsereg recruiterének interjújával kezdődik, amelyben felszólítja a kérelmezőt a letartóztatásról, a vádakról, a fiatalkorúak bírósági döntéseiről, a közlekedési szabálysértésekről, a pártfogási időszakokról , az elbocsátott vagy függőben lévő vádakról vagy meggyőződésekről, beleértve azokat is, amelyeket kiiktattak vagy lezárták. A hamis információ megadása vagy a szükséges információ visszatartása szövetségi bűncselekmény, és az egyes személyeket a szövetségi, polgári vagy katonai bíróság is kivizsgálhatja.

Ha a pályázó bűncselekménynek ismeri el, vagy a regisztrálónak oka van feltételezni, hogy a kérelmező bűncselekmény eltitkolását vagy rekordot jelez az ENAC beléptetése során, akkor a felvevő teljes bűnügyi nyilvántartást kér a helyi bűnüldöző szervektől.

Bizonyos bűncselekmények lemondhatnak, mások pedig nem.

Maguk a munkaerő-toborzóknak nincs lemondási jóváhagyási / elutasító hatóságuk. Egyes felmentéseket a Recruiting Zászlóaljparancsnok jóváhagyhatja / elutasíthatja, a többi mentesítést a hadsereg felvételi parancsának parancsnoka el kell hagynia / el kell utasítania.

Fontos megjegyezni, hogy azok a kérelmezők, akik mentességet igényelnek, NEM minősülnek a felvételhez, hacsak / addig, amíg a mentességet nem hagyják jóvá.

A kérelmező terhei bizonyítják, hogy lemondanak a hatóságoknak arról, hogy leküzdik a felvételtől való eltiltásukat, és hogy elfogadásuk a hadsereg legjobb érdekeit szolgálja. A mentességi hatóságok figyelembe veszik az "egész személy" koncepciót a lemondó kérelmek elbírálásakor. Ha a mentességet elutasítják, nincs fellebbezés (maga a felmentési eljárás a fellebbezés - az egyén nem jogosult a felvételre és lemondási kérelmet nyújt be, felszólítva a hadsereg toborzó hatóságait, hogy kivételt tegyenek a saját esetükben).

A bűncselekmény elkövetőinek (a rendelkezésektől függetlenül) vagy megkérdőjelezhető erkölcsi jellegűek, de az elbocsátott díjak, a jogalapok elkobzása vagy a büntetőeljárás szabadsága miatt történő felmentésnek megfelelőnek kell lennie a felvétel meghatározásához. A vizsgáló meg fogja határozni, hogy szükséges-e személyes kérdezősködés a kérelmezővel, és ha igen, akkor telefonon teljesíthető. Az alkalmassági felülvizsgálati csoport meghatározza, hogy szükség van-e mentességre, tekintet nélkül arra, hogy a bűncselekményt a bíróság elidegenítette.

Az alkalmassági felülvizsgálat a következő díjakkal történik (függetlenül az elrendeléstől), mielőtt bármely erkölcsi felmentés feldolgozásra kerülne az összes jelentkezőnél:

• Öt vagy több kisebb ügyletkötési díj
• Két vagy több jogsértés
• Négy vagy több kisebb ügylet vagy jogsértés kombinációja
• Egy súlyos bűncselekményt követett el

Bűncselekmények / erkölcsi magatartás, amely el lehet térni

• Kisebb közlekedési szabálysértések . Polgári bírósági ítéletet vagy egyéb hátrányos megkülönböztetést kapott hat vagy annál kisebb kisebb forgalmi bűncselekményért, ahol a bírság bűncselekményenként 250 dollár vagy annál több volt.
• Kisebb nem-forgalmi bűncselekmények . Négy vagy több polgári ítéletet vagy egyéb hátrányos megkülönböztetést kapott a kisebb ügylethiány miatt .
• Bűncselekmények . Azok, akiknek két, három vagy négy polgári meggyőződése van, vagy más hátrányos megkülönböztetés a katonai bűncselekmény miatt vétkesnek ítélve , lemondást igényel. A mentességek nem engedélyezettek olyan személyek esetében, akiknek több mint négy polgári ítélet vagy egyéb hátrányos magatartása van a vétséggel szemben.

• Kombinációk . Összesen négy polgári ítéletet vagy egyéb hátrányos megkülönböztetést kapott a kiskorú nem forgalom és a vétség (pl. 1 jogsértés és 3 kisebb ügylet) kombinációjához.
• Súlyos támadás . Minden olyan meggyőződés vagy kedvezőtlen rendelkezés, amelyet a hadsereg bűntettnek tart, lemondást igényel. Ismét a hadsereg rendelkezik saját listájával, amit komoly bűncselekménynek tart.

ítéletekkel

A "meggyőződés" a "bűnösség" megállapítása vagy megalapozottsága. A következőket a hadsereg "meggyőződésének" is tekinti:

Azok a kérelmezők, akik a bíróság elé terjesztették a "Nolo Contendere" jogalapját, annak ellenére, hogy ugyanabban az ügyben későbbi feldolgozásra került sor, az elbocsátás, az elbocsátás, az amnesztiát, a bocsánatkérést vagy az alábbiak bármelyikén alapuló kegyelmet engedélyezték.

• (1) későbbi jogsértések hiánya.
  (2) A rehabilitáció bizonyítéka.
  (3) Időszakos próbaidő vagy feltételes kielégítés.
  (4) Egyéb olyan jogorvoslat, amely nem változtatja meg az eredeti megállapítást saját érdemei alapján.

A megpróbált bűncselekményt ugyanazon kategóriába kell sorolni, mint egy sikeres kísérletet. (Például az ellopott vagyontárgyak, amelyek értéke kevesebb, mint 250 dollár, a veszteségnek minősülnek "a lopott vagyontárgyak, akik tudatosan kaptak, értéke kevesebb, mint 250 dollár.")

A letartóztatott, hivatkozott, vád alá helyezett vagy bűncselekménnyel szemben tartott vagy bűncselekménnyel bíró személyt fel kell tüntetni a kisebb bűncselekmény miatt, és fel kell sorolnia az eredeti díjakat és azt a kisebb bűncselekményt is, amelyre a bűncselekményre vonatkozó jogalapot beírták. (Például, letartóztatták a nagy lepusztulás és 2 számlák büntetőjogi birtoklása ellopott ingatlan bűnösnek nevezték 2 számlák büntetőjogi birtokában lopott ingatlan, értéke kevesebb, mint 250 dollár.) Ebben az esetben a személy megköveteli a vétség felmentést . A mentesség azonban nem szükséges, ha a letartóztatás vagy a kihallgatás nem eredményezi a díjak eljuttatását, illetve ha a díjakat elítélés nélkül vagy más hátrányos megkülönböztetés nélkül elutasítják.

Még akkor sem kell lemondani, ha lemondásra van szükség.

Egyéb hátrányos helyzet

Ez a kifejezés magában foglalja az összes olyan jogsértést, amely nem polgári bírósági ítélet, hanem bűncselekmény miatt letartóztatást vagy idézést eredményezett, amelyet követtek a büntetések vagy az elkövető által bármely más kormányzati szerv vagy bíróság által előírt egyéb követelmények.

Egyéb kedvezőtlen hatások példái. Néhány példa a mellékhatásokra:

• Diverzifikációs vagy hasonló programokba való felvétel.
• Felvétel egy felnőtt elsődleges elkövető programba.
• A bűnös jogsegély program elhalasztott elfogadása.
• Megpróbálta fiatalkorú elkövetőnek lenni.
• Feliratkozás a felügyeleti programokba.
• Rendelkezik a kárpótlásra, bírság megfizetésére, közösségi szolgálatra, bírósági költség megfizetésére, osztályokon való részvételre vagy próbaidős időszakokra, amelyek nem képeznek polgári bírósági ítéleteket.
• Feltétel nélküli felfüggesztett büntetés és felügyelet nélküli feltétel nélküli próbaidő. Ezeket a feltételeket bírósági kötelezettségszegés vagy próbaidőszak határozza meg.

Expunged Record

Egyes államoknak van egy eljárása a későbbi "felszámolásra", a díjak elbocsátásáért vagy a kegyelemért (az elkövető rehabilitációjának bizonyítékaként). Az ilyen intézkedés megszünteti a "kezdeti meggyőződést" vagy "más kedvezőtlen elszántságot", így az állam törvényei szerint a kérelmezőnek nincs meggyőződése, illetve nem megfelelő fiatalkori bírálata. E kereset joghatása ellenére az ilyen felperestől való elengedés szükségessé válhat, és az alapul szolgáló tényeket feltárni kell.

Később

A későbbi eljárások ellenére a bűnösség kezdeti megállapításának vagy a bíróság vagy az ügynökségi nyilvántartás állítólagos magatartásának eltörlésének megszüntetése ellen szól. Ezeket még mindig jelenteni kell, és megfelelő felmentéseket kell feldolgozni. A szövetségi és az állami bíróságok által használt későbbi eljárások példái közé tartoznak a következők:

• expungement
• A tömítés rögzítése
• Félretéve az ügyek elbírálását vagy újbóli megnyitását, hogy megváltoztassák az eredeti megállapításokat / a bűnösség elismerésének jogát, hogy nem bűnösek
• Az eredeti petíció elbocsátása

Bűncselekmények / erkölcsi magatartás, amelyet nem lehet lemondani:

• Alkohol vagy kábítószer hatására vagy alkohollal érintkezve az alkalmazás időpontjában vagy a feldolgozás bármely szakaszában.
• A polgári hatóságok által benyújtott vagy folyamatban lévő büntető vagy fiatalkorú bírósági költségek. Speciális utasítások: A függő díjak tartalmazzák a nem fizetett forgalmi jogsértéseket. A meghatalmazott fogadó zászlóaljparancsnokok és a kezdeti belépési (IET) parancsnokok úgy ítélhetik meg, hogy bizonyos érdemes esetekben a fizetésképtelen kisebb forgalmi jegyek, amelyeket később a belépés után fizetnek, nem jelentenek csalárd bejegyzést. Ezekben a korlátozott körülmények között a csalárd beiratkozáshoz nincs szükség különválasztásra. A csalárd belépési kritériumoknak megfelelő összes egyéb esetet az AR 635-200 szerint kell feldolgozni.

• A polgári korlátozás alatt álló személyek, mint például a szülés, a szabadságvesztés vagy a próbaidő.
• A polgári bíróság elítélése vagy hátrányos megkülönböztetés tárgya egynél több súlyos bűncselekménnyel kapcsolatban. (Megjegyzés: Az olyan fiatalkorú bűnelkövetők esetében, akik nem vettek fel bűncselekményt a beiratkozási kérelem benyújtásától számított 5 éven belül, megfontolandó esetekben lemondhatnak a felmentésről)

• Három vagy több egyéb bűncselekmény (a forgalom kivételével) súlyos bűncselekmény polgári meggyőződése
• A polgári bíróság elítélése vagy más, a kannabisz (marihuána) vagy más szabályozott anyag eladása, elosztása vagy kereskedelme (beleértve a "szándékát") eredetét.
• Előzetes szolgálat katonai RE kóddal "4"
• Rossz magatartással vagy megalázott mentességgel rendelkező személyek.
• Azok a kérelmezők, akik krónikus kannabisz (marihuána) vagy pszichológiai kannabiszfüggőséggel rendelkeznek (az AR 40-501-ben meghatározottak szerint).
• A fegyveres erők bármelyik részéről a kábítószerrel vagy alkoholfogyasztással vagy a legutóbbi szolgálati időszakon belüli rehabilitációs kudarcként mentesített szolgálatot teljesítő személyek.
• Három vagy több meggyőződés vagy más hátrányos megkülönböztetés a vezetéshez, miközben kábítószerrel, kábítószerrel vagy károsodással jár a felvételt megelőző 5 év során.
• Megerősített pozitív eredmény az alkohol vagy a kábítószerek esetében (az MEPS-ben beadott teszt)
• Olyan személyek, akiknek ítéletet vagy egyéb hátrányos megkülönböztetést alkalmaztak 5 vagy annál több vétségért a beiratkozási kérelmet megelőzően.

A mentességet nem lehet kiadni a függőben lévő díjak vagy azokra a személyekre, akik jelenleg korlátozás vagy próbaidő alatt vannak. Lásd az alábbi várakozási időket. Ezenkívül az a kérelmező, aki polgári vagy büntetőbíróság általi bármilyen polgári meggyőződés vagy hátrányos megkülönböztetés vagy bármely más ok miatt elrendelt vagy olyan büntetésnek van alávetve, amely az Amerikai Egyesült Államok fegyveres erői beiratkozását vagy behozatalát írja elő, nem jogosult a felvételhez kivéve

1. A feltételt ugyanazon vagy magasabb hatóság szünteti meg.
2. A feltételt a lejárt mondatidő miatt távolítják el.
3. A feltételtől számított 12 hónapot meghaladó feltétel, és a bíróság, város, megye vagy állam már nem kötelezi a kérelmezőt erre a feltételre.

Különleges megjegyzések

Hacsak a mentesítési lapon vagy dokumentumon másképpen nem szerepel, az e fejezet alapján biztosított mentességek a jóváhagyási dátumtól számított hat hónapig érvényesek, kivéve, ha változás következett be. (A kivételek DEP / késleltetett MSO személyzet, akinek a lemondása az RA regisztrációig érvényes, amennyiben a képesítésekben nem történik változás.) Azok a személyek, akik további lemondásokat vagy kizárásokat kapnak a lemondás jóváhagyása után, újra fel kell adni a felmentést a felülvizsgálat előtt.

A személyzet toborzása nem:

1. Közvetlenül vagy közvetve vegyen részt egy személynek a függőben lévő díjak felszabadításáért, hogy a jövőbeli büntetőeljárás alternatívájaként felkerülhessen a hadseregbe, vagy további kedvezőtlen fiatalkori vagy felnőtt eljárásokat. Ugyanilyen fontos, hogy a személyzet toborzása semmilyen módon nem járul hozzá sem közvetlenül, sem közvetetten ahhoz a hamis elképzeléshez, hogy a hadsereg ilyen gyakorlatot fogad el. A függő díj alá eső személyek nem jogosultak a beiratkozásra, ezért nem jogosultak előzetes előéletű feldolgozásra a mentális vagy orvosi jogosultság meghatározása céljából.

1. Vegyen részt bármilyen módon a személy bármilyen típusú polgári korlátozásról való szabadon bocsátása érdekében, hogy a felvételi jogosultság megszerzéséhez felvehesse vagy befejezhesse a bejegyzést . A civil korlátozás kifejezés magában foglalja a szülés, a pártfogó felügyelet, a szankció és a felfüggesztett büntetést. Ennek megfelelően a polgári korlátozás alá eső személyek, akik nem jogosultak a beiratkozásra, nem jogosultak feldolgozásra a mentális és orvosi jogosultság megállapítására.

1. Feldolgozzon minden olyan személyt, akinek kétes büntetőjogi státusza van. Például, miközben nem minősül különleges "függőben lévő díjnak", a kérelmező esetleges vádirat vagy letartóztatás lehet; Ezen túlmenően a felvett személy olyan információkkal is rendelkezhet, amelyek jelzik a kérelmező jellegét. Ezeket a helyzeteket nem lehet abszolút meghatározni a minősítési vagy kizárási folyamatban. Ha kétség merül fel az esetleges függőben lévő letartóztatásban, vádakban vagy a bűncselekmény függőben levő jellegében, tisztázást kell szerezni a parancsnoki láncon keresztül. Példaként tisztázza a parancsnokságon keresztül a kérelmező jogosultságát és "megkérdőjelezhető erkölcsi jellegét, ha a kérelmező nem állít letartóztatási rekordot és nem függő díjat, hanem a helyi bűnüldöző szervek jelzik, hogy a kérelmező gyanúsított, és lehetséges, hogy a díjak hamarosan benyújtásra kerülnek.

Várakozási idő

A polgári korlátozás felszabadítását követő várakozási idő lehetőséget ad a személy számára megfelelő rehabilitációra. A honvédség számára időben értékeli a kérelmező rehabilitációjának mértékét. A polgári korlátozás vagy lemondás utáni várakozási idő a következő:

1. Ha a kérelmező szabadságvesztéssel, pártfogással vagy felfüggesztett büntetéssel volt elfoglalva, a feldolgozás vagy lemondás előtt 30 napos várakozási időre van szükség a polgári korlátozás befejezése után.

1. Ha a kérelmező 15 napnál rövidebb ideig volt fiatalkorú vagy felnőtt személy, akkor egy 3 hónapos várakozási idő szükséges ahhoz, hogy a kérelmező feldolgozhasson vagy lemondjon.
2. Ha egy kérelmező 15 napig fiatalkorúak vagy felnőttek voltak, akkor 6 hónapos várakozási idő szükséges ahhoz, hogy elállhasson vagy lemondjon. Kivételként a Recruiting Zászlóalj parancsnoka a 6 hónapos várakozási időtől akár 3 hónapig is lemondhat, ha a kérelmező bírságot szab ki, és alternatívájaként szülési időt biztosít. Írásbeli ellenőrzésre van szükség a szülői kényszerítő bíróságtól. A BN CDR által kiadott kivételeket az 1966-os DD-űrlap Megjegyzések szakaszában meg kell jelölni, és fel kell tüntetni a mentességről szóló feljegyzést, ha lemondásra van szükség.