Amerikai katonai felvételi normák

A bűnügyi történelem hogyan befolyásolja a beiratkozást

Az Egyesült Államok katonai szolgálatai megpróbálják felmérni a potenciális újoncok erkölcsi minőségét, és a morális bűncselekmények több kategóriája kizárhatja a beiratkozást. Ezt elsősorban bűnügyi nyilvántartás alapján hajtják végre.

Meg kell jegyeznem, hogy nincs olyan dolog, mint a "lezárt rekord", vagy "kioltott rekord" a katonaság tekintetében. A toborzási szolgáltatások hozzáférhetnek a bűnüldözéshez és az FBI vizsgálati nyilvántartásaihoz, amelyek - gyakran felsorolják a letartóztatásokat e kategóriákban.

Még akkor is, ha a bűnözői bűnügyi háttérellenőrzés során nem találtak bűncselekményt, valószínűleg felmerül a lehetséges (valószínű) biztonsági bűnügyi nyilvántartás ellenőrzése során. Ha a kérelmező nem bocsátja ki a bűnügyi történelmet, és később felfedezhető, az egyén a szövetségi törvény vagy az Egységes Katonai Törvénykönyvről a hamis nyilatkozatra és / vagy csalárd beiratkozásra felszámítható. (Lásd a cikket, Nem tudok hazudni ).

Bármely bűncselekmény, amely a meggyőződéshez vagy a "hátrányos ítélethez" számít. Általában, ha a vádakat (feltételek nélkül) elutasították, vagy felmentést eredményeztek ("nem bűnösnek" találtak), akkor nem. Néha azonban a katonaság "számít" egy bűncselekményt, amely az elbocsátást eredményezte. Például ha fogságba kerültek, és a díjakat elutasították, mert a bolt tulajdonosa nem akart nyomást gyakorolni, a katonaság számíthat rá. Másrészt, ha a vádakat elutasították, mivel a főügyész megállapította, hogy nincs elegendő bizonyíték arra, hogy bebizonyította, hogy elkövette a bűncselekményt, a katonaság valószínűleg nem számítana rá.

Annak eldöntésekor, hogy egy bűncselekmény "számít" a felvétel céljára, a szolgáltatások elsősorban érdekli, hogy a kérelmező ténylegesen elkövette-e a bűncselekményt, nem pedig azt, hogy "jogi" meggyőződés járt-e vagy sem.

Bűncselekmények, amelyek az alábbi kategóriák valamelyikébe tartoznak: "számít", amikor a felsorolás célja:

Meggyőződés. Az a cselekmény, hogy egy bűncselekményt, bűncselekményt vagy más jogsértést bűnösnek találtak a bíróság, illetőleg a hatáskörrel rendelkező bíróság vagy más meghatalmazott jogorvoslati hatóság által. Ez magában foglalja a bírság összegét és a kötvény elvesztését a próba helyett.

Káros hatással. Bármely meggyőződés, megállapítás, döntés, büntetés, ítélet vagy rendelkezés, kivéve a feltétel nélküli lemondást, feltétel nélküli elbocsátást vagy felmentést. Az alább meghatározott elővizsgálati beavatkozási programban való részvételt ugyanúgy kell feldolgozni, mint a hátrányos megítélést.

Előzetes beavatkozás / halasztás. Minden államnak van egy olyan programja, amellyel a bűncselekményeket a rendes büntetőeljárásból próbaidőszakra elosztják. Miközben a programok államról államra változnak, mindegyiknek megköveteli, hogy az alperes bizonyos követelményeket teljesítsen (pl. Jelentéstételi vagy nem bejelentési próbaidőt, visszatérítést vagy közösségi szolgáltatást), amelynek sikeres befejezése után a díjat olyan módon nem eredményezi a bűnösség végleges elbírálását. Az ilyen módon elhelyezett díjakat hátrányos megítélésként kezelik.

Szabályozási szabályok

Mindegyik szolgáltatás saját normáival rendelkezik bűncselekmények esetén, és hogy a bűncselekmény (ek) kizárják-e vagy sem:

Bűnügyi történelem (erkölcsi) mentességek

A lemondási folyamat nagyon szubjektív. A részletekért lásd a cikket, a katonai bűntetttörténeti mentességek .