Liberális média bias: igény
Mivel a politika véres sport, bármikor, amikor a média egy olyan jelöltről beszámol, amely negatívnak tűnik egy jelölt vagy kormányvezető ellen, gyakran előadják, hogy a riporter, a vezetők vagy a vállalati tulajdonosok "elkapják" a tehetetlen politikus, aki egyszerűen próbáltam segíteni az embereknek.
Közönséges a liberális média elfogultságainak vádja, nem pedig a konzervatív média elfogultsága.
A média olyan téveszméje, amelyet egyesek szeretnek létrehozni titkos találkozókon, a médiavállalatokban szerte az országban, ahol a riporterek rendeléseket kapnak arról, hogy miként lehet elhúzni a híreket, hogy liberális politikai előnyökkel járjon. Mielőtt a történetet levegőn, online vagy nyomtatott nyelven közzéteszik, torzul, hogy előmozdítsák a liberális politikai nézeteket, miközben a konzervatív hiedelmeket elnyomják.
Bizonyíték
A liberális média elfogultsága évtizedekig tart. A Nixon-közigazgatás szerint a hírmédia elfogult az amerikai háború ellen, és az állandó negatív beszámolók az amerikai katonai erőfeszítésekért fizetnek. Akkor George HW Bush elnöki jelölt újságíróknak "szomorú pundit" -nak nevezte, aki leírta a pangás 1980-as kampányát.
Aztán ott van a 2008-as elnökválasztás. A médiát kritizálták azért, hogy segítsen Barack Obamanak megnyerni a Fehér Házat, miközben a John McCain / Sarah Palin jegyet minél hamarabb ábrázolta.
A Katie Couric interjúja, amelyik Palin-féle beavatkozást jelent, egy példa, amit mondanak.
viszontkereset
A hír riporterek valóban bírálják az amerikai katonai erőfeszítéseket Vietnamban. CBS hírek horgonya Walter Cronkite, a 10 televíziós legendának egyike viszonozta Vietnamból egy utat, hogy a háború nem volt nyerhető. Ez volt az egyik olyan esemény, amely megváltoztatta a híreket .
De Lyndon B. Johnson elnök, a liberális demokrata, még mindig a Fehér Házban volt. Tehát Cronkite elemzése kritikusan fogalmazott volna meg egy liberális politikus, nem konzervatív.
Nem csak ez, de a bizonyítékok azt mutatják, hogy a Cronkite nem vetette fel az amerikai esélyeket Vietnamban. Valójában korábbi jelentései pozitívak voltak.
Ami a 2008-as elnökválasztási kampányt illeti, a média figyelmének középpontjában az elnöki demokratikus verseny az ő történelmi jellegéből adódóan - a jelölt Barack Obama vagy Hillary Clinton lesz. A történet sokkal izgalmasabb volt, mint a republikánus versenyen.
De míg néhányan azt mondják, hogy a republikánus jelölt John McCain nem kap kedvező lefedettséget, régóta a hírújságok kedvence lett. Ennek egy része a "Straight Talk Express" busz miatt volt a 2000-es választásokon. A riporterek közel sem álltak McCainhez, hiszen mindannyian a republikánusok primerjei alatt utaztak a vidéken.
Alsó sor
A liberális média elfogulatainak megvitatásakor fontos meghatározni a médiát. A hollywoodi csillagok, mint a liberális George Clooney, nem félnek politikai nézeteik kifejtésében vagy a jelöltek megválasztásában való munkában. Oprah Winfrey-t azzal kapják, hogy Obama megnöveli a Hillary Clintont a 2008-as demokrata primerekben, bár némi néző ellenállást vetett a női jelöltre való visszafordításáért.
Sem Clooney, sem Winfrey nem kötődik a hagyományos híradók ugyanazon etikai normáihoz, akiket jó tanácsokkal látnak el, nehogy túlságosan elkapják a politikai jelölteket. A talk show-házigazdák, mint például az MSNBC Rachel Maddow, olyan ferde TV-műsorokat mutatnak be, amelyek nem tekinthetők egyenes híreknek. Miközben politikailag liberális, Sean Hannity és más konzervatívok ellensúlyozzák a Fox News Channel-on.
A hagyományos médiumok néha olyan híreket mutatnak be, amelyek kritikusak az elnöki hatóságoknál vagy kampányoknál, ahogy azt a Cronkite már generációk óta. Ezeknek a jelentéseknek meg kell felelniük a pontosság és az egyensúly követelményeinek, hogy elkerüljék az elfogultság vádjait .
A médiában dolgozók számára a kormányzati tisztviselők felügyeletének egy része ellenáll a kritikának. A nézők számára a különböző forrásokból származó hírektől - akár a nézõpontoktól eltérõ nézõpontoktól származó - beszélõk számára is hozzáférést biztosítanak a politikai kérdések minden oldalához.