A riportereknek általában nem szabad megvédeni magát a hullámhosszon vagy az újságok oldalain.
Tehát a kritikusok igényei nem válaszolnak. Azok a riporterek, akiknek megvan a lehetőségük, hogy megvédjék magukat és munkájukat, emlékeztessék az embereket az 5 okra, amelyek miatt a média fontos szerepet játszik a társadalomban.
A sajtószabadság az amerikai alkotmányban van
Az amerikai alkotmány szerzői eléggé elgondolkodtak a hírmédiumokról, hogy biztosítsák a sajtószabadságot az első módosításban. Valaki, aki támadja a sajtót, támadja hazánk alapjait.
Azokban a napokban a sajtó olyan emberekből állt, akik papírokat használtak más emberek akcióinak dokumentálására. Manapság néhány ember úgy véli, hogy Radio Shock, Howard Stern, a talk show host Jerry Springer vagy az ABC The View női asszonyai a hírmédiák részeként, a 60 perces csapat mellett vagy a The Washington Post riportereiben.
Amikor a kritikusok összegyűlnek mindenkit ugyanabban a pörkölttálcában, ez egy recept a bajért. Valaki, mint például a Fox News Channel kommentátor, Sean Hannity nagyon eltérő szerepet tölt be a médiában, mint a CBS News horgony, Scott Pelley .
Az Alkotmány megvédi mindkettőt, de a kritikusoknak tisztában kell lenniük azzal, hogy mind a vélemény, mind a tényszerű beszámolók helye mindaddig, amíg a véleményezett újságírás egyértelműen megjelölésre kerül.
Hírek A média az embereket felelősségre vonja
A nézők és az olvasók arra számítanak, hogy az újságírók tartják az erőteljes felelősséget, függetlenül attól, hogy az Egyesült Államok elnöke, a város polgármestere vagy a helyi rendőrség.
Az egyik ok, amiért a nyomozói beszámolók olyan népszerűek, hogy az emberek meg akarják győződni arról, hogy a felhatalmazottak nem visszaélnek álláspontjukat.
Amikor egy riporter kemény kérdéseket használ fel az igazság eléréséhez, az a személy, akit sarokba szorítanak, rendszerint megtorolja, ha azzal vádolja a tisztességtelen vagy elfogultság jelentését. Ez sokkal könnyebb, mint egyszerűen őszinte válaszolni a kérdezésre.
Ha a riporterek egyszerűen abbahagyták annak megpróbálását, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az általunk megválasztott, bérelt vagy kinevezett emberek jó munkát végeznek, akkor a közvélemény érdeklődésének megóvása érdekében csekély a csekk-egyenlegrendszer. Ha nem lenne a The Washington Post nyomorúságos beszámolója, Richard Nixon elnök elmenekült volna a Watergate botránytól, mert senki sem tudott róla.
Hírek A média tájékoztatja az embereket a közösségükről
Ne felejtsük el a média legfontosabb szerepét. Ez azt jelenti, hogy megmondja az embereknek, hogy mi történik a közösségükben. Azok a kritikusok, akik azt mondják, hogy a médiában nem lehet megbízni, gyakran figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy hírmédia nélkül az emberek nem tudnák a forgalmi dugót a munkába, az esőzés esélyét az előrejelzésben, vagy mi épül az utcai sarokban belváros.
Az információ az a pénznem, amely zökkenőmentesen működik a közösségekben.
Az információnyújtás mellett számos médiatermék a közösség bevonását az üzletmenet sarokkövévé teszi.
Az a szeretet, amely egy TV állomás hírcsatornáit segíti elő, hogy növelje a tudatosságot és pénzt az ügyére, azonnal láthatja a média előnyeit. Bár ez nem egy újságíró hagyományos szerepe, a legtöbb médiatársnak felelősségérzetet kell tanúsítania ahhoz, hogy ne csak jelentse a híreket, hanem tegyen valamit a közösségük jobbá tételére.
Hírek A média a vészhelyzetben való védelmet kínálja
A kritikusok szeretik felrobbantani a hírmédiát, mert túl sok "hírcsatornát" kínálnak, ami nem más, mint egy márkaépítő eszköz, de amikor válságba ütközik, a médiumok lehetnek életvonalak. A pontos információk életeket takarítanak meg, és senki sem jobb, mint egy képzett médiamunka, aki el tudja látni.
Függetlenül attól, hogy ez egy tornádó vagy a 9/11-es terrortámadások, a média-tudósok tudják, hogyan maradjanak nyugodtak, és felelősségteljesen ismerkedjenek meg a tényekkel.
Igaz, a közösségi média nagyobb szerepet játszott a vészhelyzetekben, de az információ nagy része pletyka, propaganda vagy egyszerűen rossz.
Míg a médiában dolgozó szakemberek nem kapnak minden tényt helyesnek a katasztrófa utáni közvetlen következményekkel kapcsolatban, tudják, hogy mely kérdéseket kell feltenni a sürgősségi első válaszadóknak, és gyorsan továbbíthatja ezeket az információkat a nyilvánosság számára. Ritkán kapnak hitelt a munkájukért az emberek biztonságos és tájékozott.
Hírek A média hangokat ad az embereknek
A politikusok nem szívesen bevallják, de rutinszerűen figyelnek vagy olvasnak híreket, hogy megtudják, mit mondanak a szavazók. Ez a média, amely hangot ad a tömegeknek.
A városban élő emberek panaszkodhatnak egy veszélyes metszéspontra. A TV-állomás egy olyan történetet mesél el, akik interjúkat folytatnak a közelben élő vagy dolgozó emberek interjúiról. A polgármester figyeli a híreket, meg van győződve arról, hogy ez a kérdés fontos, és új közlekedési lámpát állít fel.
Ez egy egyszerű példa, de nem a közönséges emberekről szóló híreket írta le a probléma leírására, a közlekedési lámpa nem emelkedett volna fel. Ismét a közösségi médiumok lehetővé teszik az embereknek, hogy megvitassák az ilyen kérdéseket, de nehéz nekik ugyanazt a kitettséget kapni, mint a televíziós 6 órás hírek.