Rendezett politikai gyűlések
A gyűléseket úgy tervezték meg, hogy megmutassák a szavazók spontán izgalmát egy jelölt számára. Nincs semmi baj ezzel. De azok a házi jelek, amelyeket látsz, levegőben hevernek, gyakran a munkatársak, és nem az otthoni emberek. Néha a tömegek még a kampánymunkásokból és önkéntesekből állnak, így a tévékamerák nem vesznek el üres helyiséget. Ők lesznek öltözve, úgy tűnik, hogy anyukák, apák, gyári munkások és tanárok, de ez csak egy illúzió.
Vegye figyelembe a jelölt hátterét. Néha azokat az embereket gondosan választják ki, úgyhogy a fotókon és a hírlevelekben jelennek meg. Ha egy jelölt rosszul dolgozik a fiatal választókkal, akkor elvárják, hogy a háttérben 20 főiskolai hallgatókat és embereket várjanak. A versenyen és a nemen is figyelembe kell venni, mikor dönt a kampány beszéde alatt a jelölt ülése vagy állása.
News-less Hírek Konferenciák
A jelöltnek a sajtóvisszahívás biztosításának biztos úton való módja, hogy újságíróknak hívja fel a "fontos bejelentést". Ez a bejelentés ugyanaz a fáradt 10 pontos gazdasági terv, amelyet a jelölt hetente kétszer jelentett be az elmúlt hat hónapban.
Lehet, hogy a "vasárnapi iskolai tanító" vagy "az igazság iránti igény" egyik "nagy elismerése" az, miért nem hajlandó vitát vitatni az ellenfél.
Nem fogod tudni, amíg nem érkezel meg, mert a kampány nem akarja elismerni, hogy nagy hírei valóban nem nagy ügyek, attól tartva, hogy nem leszek jelen. Érdemes részt venni ezeken a hírkonferenciákon, hogy hozzáférhessenek a jelölthez.
Vigyázz a szabályokra, amelyek a pórázon tartanak. Meg lehet mondani, hogy a jelölt örömmel beszélni arról, hogy miért támogatja a jó iskolákat, de minden más téma, mint a közelmúltbeli szexuális botránya, nincs határokon. Egy másik közös trükk az, hogy a jelölt tényleg elfoglalt, és egyáltalán nem tud kérdéseket feltenni, így időben lehet a következő eseményére. A hírkonferenciákat szervező emberek nem teszik lehetővé, hogy az Ön minden kívánsága kiemelt fontosságú legyen.
"Exkluzív" One-on-One interjúk
Semmi sem csábítja a riportereket, hogy esélyt kapjanak egy exkluzív interjúra. A kampány néha csak a választási napot megelőzően nyújtja be ezeket az ajánlatokat, hogy garantálja a híreket. A kampány szakemberei tudják, hogy egy exkluzív interjút nagymértékben népszerűsítenek, és nagyobb teret kapnak egy újságban, vagy több időt egy televíziós hírműsorban, mint egy tipikus napi kampányt. Ez ingyenes reklám.
Ne fogadja el az értékes expozíció megadásának feltételeit. Semmi kérdés sem lehet a tábláról. Ha azt mondják, hogy csak öt percet vesz igénybe a jelölt, akkor hosszabb időre tárgyaljon, mondván, hogy fényképeket vagy további videókat is el kell készíteni, hogy a történetét a lehető legjobban lehessen végezni. Hacsak nem egy elnökválasztó kisvárosban vagy, akkor képesnek kell lennie arra, hogy megnyerje ezt a csatát.
Várja a kampányt, hogy megvásárolja a jelöltet más "exkluzív" lehetőségekért. Lehet, hogy exkluzív volt a 6:00 órás televíziós hírműsorhoz, de egy rádióállomás másnap reggel megmutatja a jelöltet.
TV-reklámok és nyomtatott hirdetések
Minden olyan jelölt, aki elegendő pénzt tölt, egy részét TV-ben és nyomtatott reklámokban töltheti el. Csakúgy, mint minden más hirdetés, a cél az, hogy eladja a terméket, nem feltétlenül az egész igazat a jelöltről vagy kampányáról.
Ez nem meglepő, de előfordulhat, hogy nem ismeri azokat a szabályokat, amelyek politikai kampányt jelentenek a média felett. A médiával kapcsolatos kampányszabályoknak köszönhetően a hirdetési helyet a legalacsonyabb elérhető áron kell értékesíteni. Nem csak, hogy a médiumok nagyon kevéssé ellenőrzik azt, amit egy politikai hirdetésben elhangzott, még akkor is, ha félrevezető vagy egyenesen hamis.
Az 1934-es Kommunikációs Törvény vázolja, hogy a politikai hirdetéseket a rádióállomások hogyan kezelik. Ma ugyanazok a szabályok egy része érvényes. Az újságcikkekből vagy a televíziós híradásokból származó klipek engedély nélkül is felhasználhatók a "fair use" iránymutatások részeként - még akkor is, ha a klip csavarodik, hogy pontosan ellentétes legyen az eredetileg említettekkel.
Barátságos, ártalmatlan médiatudat
Elgondolkoztál már azon, hogy miért van egy olyan politikus, akinek nincs ideje, hogy vendégként jelenjen meg a Meet the Press-ban, mint a Meet The Press ? Nem azért, mert a programja hirtelen kinyílt.
Obama elnök még helyet foglalt a Letterman mellé. Az ilyen típusú beállítás lehetővé teszi egy politikus számára, hogy a tévében legyen, anélkül, hogy bosszantó kérdése lenne a politikájával kapcsolatban.
Egy kevéssé ismert jelölt számára ez a tapasztalat egy média aranybánya. Beszélhet a családjáról és reményeiről egy jobb világért mindannyiunk számára. A talk show host valószínűleg megkérdezi a softball kérdéseket, hogy a jelölt nyugodtnak és humánnak tűnjön.
A beszédhívásos rádióműsor további lehetőséget nyújt. A jó kampánykezelő minden tőle telhetőt megtesz, hogy megbizonyosodjon róla, hogy képes a telefonos hívások lebonyolítására. A házigazdák, akik hívás után hívják az emberek izgatott, hogy csak kap a lehetőséget, hogy beszéljen a jelölt gyanúja, hogy a show átvette a kampány. A kampányok tudják, hogy a megfelelő politikai rádióműsor bemutatása segíthet a választások megnyerésében .
Családi fotó elterjedt
A kampány magasságában nem véletlen, hogy egy folyóiratnak van egy borítója, amely a jelölt otthonába visz. Látja a feleségét sütés süteményeket a jótékonysági az újonnan átalakított konyha és kap a titkos recepteket.
Ez a terjesztés többet tud tenni egy kampánynál, mint a jelölt álláspontja a bűnözés elleni küzdelemről. Az olvasók úgy fogják érezni, mintha ismerik az egész családot, és az ismerősök támogatják a szavazólapot.
Ez egy kényes egyensúly egy olyan történet megszerzése között, amely növelheti az értékesítést és tudta, hogy használják. Döntse el, hogy a kompromisszum megéri-e, és hogy ugyanazt a történetet keresi-e más jelöltekből a méltányosság igazolásához. Bár nem kívánja elkerülni a fotó manipuláció etikai kérdéseit , ne hagyja, hogy a kampány legyen az utolsó szó, amelyben a képek megjelennek.
Közösségi média
Jellemző, hogy egy jelölt kritizálni fogja a hagyományos médiát, mert nem teszi lehetővé az "egész történetet", hogy kijusson a szavazókhoz. A jelölt tagadja, hogy az egész 45 perces sajtótájékoztatóját nem egészen 30 perces hírműsor formájában adják át, ami lehetetlen lenne. Ez egy riporter munkája szerkesztése, hogy a legfontosabb információkat bemutassák a közönségnek.
Ma egy jelölt megkerülheti a sugárzott és a nyomtatott médiát, hogy elérje potenciális szavazóit a közösségi médián keresztül. A Facebook oldal megmutatja, hogy 20.000 rajongója, teljes sajtótájékoztatóját kínálja, és ami a legfontosabb, lehetővé teszi számukra, hogy teljesen szűretlen módon beszéljen. Obama elnöknek sikeres webes stratégiája volt, amely segített neki megnyerni a 2008-as elnökválasztási kampányt.
A bölcs jelöltnek fel kell ismernie, hogy a közösségi média eszköz, de még nem váltja fel az arckép értékét az újság címlapján vagy a 6:00 órakor megjelenő hírműsorban. Míg a jelöltek a közösségi médiát használva "helyi szintű kampányt" kaphatnak, hogy közvetlen kapcsolatban legyenek a szavazókkal, tudják, hogy kétségbeesetten kell nyerniük.
A média mint lyukasztó táska
Azok a politikusok, akik elégedettek egy adott hírhídon, néha dicsérik a riportert a méltányosság és az objektivitás iránt. Amikor a történet nem annyira pozitív, a média elfogultsága általában kiárad a kampányból.
Egy jó riporternek félelem és elhárítás nélkül kell bemutatnia a tényeket, és nem kell dicsérni, vagy félnie kell a kritikától. De amikor egy jelölt belegabalyodik, vagy felkészületlenül látszik, ahogy egyesek szerint 2008-ban megjelent a volt republikánus alelnöki jelölt, Sarah Palin, a kampány megpróbálja áthelyezni a hangsúlyt a jelöltről a médiára.
A jelöltek emberi - fáradtak, hangsúlyozottak és aggódnak a kudarc miatt. Néha ezek a normális gyengeségek egy interjúban jönnek elő. A médiatárcának szembe kell néznie azzal a döntéssel, hogy jelölteket mutasson, amikor nem a legjobb.
Palin esetében politikai és nemi előítéletek voltak. De Bill Clinton férfi és demokratikus, kampánya pedig 1992-ben elindult az elnöki kampány során a médiában. Míg a médiát megtámadták, Clinton követelése Monica Lewinsky botrány után azt mutatta, hogy ez jogszerű kérdés. A média-manipuláció soha nem fog megállni, amíg van olyan ember, aki választott irodát keres. Azáltal, hogy megtanulod magad, hogyan használhatod, okosabb döntéseket hozsz, ha a kampány nyomon állsz.