A hírlevelek folyamatosan fejlődnek. Néha a médiaipar a fontos eseményekből érkezik, ami azonnali változást hoz a tárgyalóteremből az utcára. Ezek a 12 híresemény jelentik a kritikus fordulópontokat a hírek fedezésére .
01 1963: A Kennedy Assassination a TV Hírek lefedettségére helyezi a hangsúlyt
A Kennedy-i gyilkosság olyan módon bontakozott ki, hogy megmutatta a televízió hatalmát. A rádió nem tudta megmutatni a forgatást, és az újságok nem tudták megragadni a pillanatról-pillanatra szóló drámát.
A lövöldözés filmje újra és újra átgondolható egy rémült nemzetre. A kórházból érkező élő riportok percekig zuhantak. A televízión Lee Harvey Oswald Kennedy gyilkos lövés halálát is bemutatták.
A televízió az újságokban lévő állóképekhez képest mozgóképeket adott, és az élő televíziós közvetítések ugyanolyan közvetlenséget mutattak, mint a rádióban. A televíziós hírek kora megkezdődött.
02 1968: Walter Cronkite a vietnami háború közvéleményét váltja fel
Visszatekintés az 1960-as évek végén. A CBS News horgony Walter Cronkite, miután beszámolt a vietnami háborúról, úgy döntött, hogy a konfliktus csak patthelyzetbe kerülhet.
Az egyenes híradásról való ritkán elhagyta a szívét egy esti híradóban. Azt mondta, a háború nem nyerhető. Néhányan azt mondják, hogy Johnson vezette elnök tárgyalni az észak-vietnami és politikai karrierjét.
Még 2009 után is Cronkite halála után néhány kritikus felrobban a liberális elfogultságért. De ellentétben a legtöbb kommentátorral ma, Cronkite vállalta az időt, hogy kivizsgálja véleményét.
03 1974: Újság Nixon elnököt hozza
Éveken át dolgozó forrásokat töltöttek, mint például a híres "mély torok", és támogatta az újság szerkesztőit és tulajdonosát.
Woodward és Bernstein immortalizálták a legjobban eladott könyvben és az Oscar-díjas filmben, az All President's Men-nél . Mind a könyv, mind a film azt mutatja, hogy mit vett a 20. század egyik legnagyobb hírműve.
Ez sok olyan újságíró volt, akik kíváncsiak voltak a nyomozói munkára. Az utóbbi években a vállalati és politikai nyomás gyakran megkeményítette ezt a fajta jelentést.
04 1979: Az iráni túszes válság új típusú televíziós hírprogramot hoz létre
A TV-nézőknek információra van szükségük a hálózatok esti hírműsorain túl. Az ABC News létrehozott egy késő éjszakai híradást, amely végül Nightline lett.
Ma ezeket a programokat természetesen elfogadjuk, de ez egy évvel a CNN születése előtt történt. Az amerikaiaknak kevés választási lehetősége volt a híreket illetően.
A Nightline különbözött a 60 perces bemutatótól, mivel minden nap élő műalkotásokkal készült az új műholdas technológia. Sehol máshol a nézők megkaphatják a napi történetet interjúk és elemzések segítségével.
05 1986: A gyermekek tanúi katasztrófát az élő TV-n
Ez azért van, mert Christa McAuliffe tanár lenne az első privát állampolgár repülni. Már háziasszony volt.
A gyerekek közeli képet kaptak az emberi tragédiáról, amikor az űrsikló felrobbant. Azok a szülők, akik máskülönben megsérthetik a katasztrófa szomorú híreit a gyermekeiknek otthon, inkább meg kell magyarázniuk, hogy fiaik és leányaik tanúi voltak az osztálytermekben.
A média leckéje egyszerű volt. Az élő TV soha nem nyújt lehetőséget az előnézeti tartalom megtekintésére. Az ismeretlen szívszorító lehet.
06 1987: A Fairness Doctrine Repeal létrehozza a Modern Talk Radio-t
A doktrinum megkövetelte a műsorszolgáltatók számára, hogy a vitatott témáikról szóló vitájukkal ellentétes nézeteket teremtsenek. 1949-től kezdve a törvény volt.
Amint megszüntették, a rádióhadseregek, mint például a Rush Limbaugh, csak a probléma egyik oldalát mutathassák. A fogadó akár politikai napirendet is felvethet .
Manapság a beszélő rádiót a politikailag konzervatív házigazdák uralják. A liberális leanings emberek szabadon létrehozhatnak saját programjaikat, de a legtöbb nem vonzott nagy közönséget. A piacon ezt a döntést hozták, nem pedig a kormányt.
07 1991: A Perzsa-öbölbeli háború közvetítése élő TV-n
Míg a második világháború nagy eseményeit élőben a rádióban tartották, és a vietnami háborút filmben mutatták be, a műholdak lehetővé tették az élő televíziós lefedettséget.
Mivel a konfliktus gyors amerikai győzelmet eredményezett, a katonai vezetők, mint Norman Schwarzkopf, azonnal híressé vált. George HW Bush elnök népszerűsége megugrott.
De a politikai vezetők megtudták, amit a médiában már tudtak - az élő közvetítéseknek szinte nincs az eltarthatóságuk. Bush népszerűsége zuhant, és egy évvel később újra legyőzött volt.
08 1994: OJ Simpson dráma Szegecseli a világ figyelmét
Mivel a történet Los Angeles-ben kibontakozott, az eszközök ott voltak, hogy fedezzék. A Ford Bronco-ban elmenekült Simpson élő helikopter felvételei nem lettek volna lehetségesek egy távoli területen.
Kalifornia, egyes államoktól eltérően, lehetővé teszi kamerák létrehozását a bíróságoknál. Amikor Simpsonet bíróság elé állították, a bizonyságtétel az emberek rendelkezésére állt - és milliók tettek.
Ha nem a tévé, a "Teszt az évszázad" lenne a lábjegyzet szórakoztató és sport történetében. Ehelyett valódi jogi dráma lett, amit senki sem tud elfelejteni.
09 1998: Monica Lewinsky botrány a szexet a mainstreambe helyezi
Az újságokban soha ki nem írt, vagy hírharmonizmussal elhangzott szavak fontos részleteket szolgáltattak a nyomozás számára. Mivel Clinton elnöksége forog kockán, ez a történet több mint pocsék takarmány volt a szupermarket bulvárlapok számára.
Végül mindkét Clinton házassága és elnöksége túlélte magát, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok Képviselőházát kifogásolta. De a médiában rejlő felháborodás tovább rontotta az amerikaiak elnökségi nézeteit.
10 2000: Az elnöki választási hibák az ítéletben
Meg kellett volna gondolniuk: "Mi vagyunk az egyetlenek, akik elintézik ezt?" amikor visszatértek. Aznap este beszámoltak arról, hogy a verseny Gore volt, aztán "túl közel volt a híváshoz", aztán Bush, majd másnap "túl közel volt a híváshoz".
Az egyetlen pontos vetítés volt, hogy a verseny valóban túl közel volt a híváshoz. Senki becslései nem képesek csak néhány száz szavazatra korlátozni.
Valószínűleg soha többé nem fogjuk látni az elnöki versenyt a kérdéses kérdésben. De mindig emlékezni fogunk arra, hogy a média hogyan tette ki a választási folyamat hibáit.
11 2001: A 9/11., Az ország legrosszabb katasztrófája
Az új támadások veszélyét komolyan veszik. Az erőszak szóbeszédében az újságírók újragondolják, mi a hír. Pletykák jelentik, ha hitelességük van.
Ez részben a kormány színkóddal ellátott terrorista riasztási rendszerének köszönhető. Amikor a kormány úgy döntött, hogy elegendő veszély áll fenn ahhoz, hogy megváltoztassa a kódszintet, például a sárgától a narancssárga vagy vörösig, a hír média jelentette.
A riasztási rendszer 2011-ben visszavonult. De ennek hatásai továbbra is fennmaradnak - a lehetséges erőszakról számoltak be, függetlenül attól, hogy mennyire bizonytalan az információ, bár a legtöbb ember most ráncolja a lehetséges bajleveleket.
12 2007: A szociális média vezető szerepet tölt be a Breaking Newsban
A TV-hírcsatorna nem volt szükséges. Szöveges üzenetek továbbították az információkat, miközben a mobiltelefon-videó egy pillanat alatt továbbítható.
Ez volt a mérföldkő az állampolgári újságírásban. A fotók és a videó nem rendelkezett professzionális hírszervezéssel , de elfogták a pánikot, amelyet az egyetemisták éreztek.
A jövőben a fogyasztók döntenek arról, hogy így szeretnék híreiket. A mindennapos, nyers hírek készítői most versengenek a professzionális újságírókkal, akiknek céges fénye elhagyja azt a gondolatot, hogy soha nem kap igazi hírt.