Tudjon meg többet a város önkormányzatáról

Ismerje meg, hogy a helyiek kormányoznak és elfogadja / módosítja a rendeleteket

A városi önkormányzatok számos szolgáltatást nyújtanak polgáraik számára. Tüzeket küzdenek, bűncselekményeket szülnek, háztartási hulladékokat gyűjtenek, és javításokat végeznek, csak azért, hogy néhány dolgot megnevezzenek.

Ezeket a feladatokat az egyes munkaköri feladatok ellátására alkalmazzák. Nem számít, milyen méretű városi önkormányzat, szükség van olyan felelős emberekre, akiknek van hatásköre a jövőkép kialakítása, a nagy döntések meghozatala és a látás és a döntések végrehajtásának irányítása.

Az állampolgároknak nincs ideje felmérni a kérdést, és csak akkor hozhatnak szavazatot, amikor döntést kell hozniuk, így a polgárok választják meg a polgármestereket és a városi tanács tagjait, hogy képviseljék érdekeiket a városi ügyekben. Ezeket a megválasztott embereket a hivatalaiknak biztosított joguknak megfelelően kell eljárniuk.

A városi tanács elfogadja és módosítja a helyi törvényeket

Aki pontosan a felelős, attól függ, hogy a kormány melyik formáját szervezi meg egy város. A nyomtatvány azt jelzi, hogy melyik választott és kinevezett hivatalt kell kitölteni, és hogy az egyes hivatalokat betöltő személyek milyen kölcsönhatásban vannak egymással. A városvezetés két leggyakoribb formája a tanács-menedzser és az erős polgármester- rendszerek.

A tanács-menedzser formában a városi tanács tagjait a polgárok választják meg. A tagokat a kerületek választják meg, nagyjából vagy a kettő egyes kombinációiból. A városi tanács elfogadja és javítja a helyi szertartásokat az állami törvény határain és a város alapító okiratán, amelyet általában városi charternek neveznek.

A polgármester és a városvezető feladatai

A polgármestert leggyakrabban az állampolgárok választják meg, de a polgármester kiválasztási folyamata városról városra változik. A polgármester elnököl a városi tanácson, de néhány ceremoniális feladaton kívül a polgármesternek alig vagy annál több ereje van, mint bármelyik másik tanácstag.

A városi tanács bevon egy városi vezetőt, hogy meghozza a napi döntéseket és irányítsa a városi személyzetet. Az ügyvezető tanácsot ad a tanácsnak a nagy döntésekről, de ezeket a döntéseket végül a tanács végzi. A helyi választók a tanácstagok számára elszámolhatók az ilyen döntésekért.

Az erős polgármester kormányzati formában a városi tanács még mindig nagy döntést hoz; a polgármester azonban sokkal befolyásosabb alak. Városi vezető pozíciók nem léteznek erős polgármesteri városokban. Mint a városvezető a tanács-menedzser rendszerben, a polgármester napi döntéseket hoz és felügyeli a városi személyzetet. De a tanács-menedzser-rendszer polgármestereivel ellentétben, az erős polgármester-rendszer polgármestere nagyobb hatalommal bír, mint az egyéni tanácstag. Egyes városokban a polgármester vétójoggal rendelkezik a tanács döntései felett.

A polgármester választhat, hogy kinevez egy helyettes polgármestert a belső kérdések kezelésére, miközben a polgármester a politikára és a külügyekre összpontosít. Ha a polgármester a polgármester alelnöke alatt összevonja az összes vagy a legtöbb városi személyzetet, a helyettes polgármester ugyanúgy működik, mint egy városvezető.

A szavazók szerepe

A szavazók végül felelősek mindkét kormányzati formában. A megválasztott és kinevezett tisztviselőknek ismerniük kell a város politikai környezetét. Ha nem választja meg pontosan a döntések politikai következményeit, akkor gyorsan megszüntetheti a választott tisztségviselőnek a hivatalban töltött idejét vagy egy városvezető birtoklását egy adott városban.

A tanszékvezetők érzik a város kormányzati formájának politikai következményeit. Ezek az igazgatók jelentik a városvezetőnek a tanács-vezető rendszerben vagy az erős polgármester rendszerében a polgármesterrel. Míg a városvezetők a politikát szem előtt tartják, szakmában köztulajdonosok, ezért jobban megértik az operatív kérdéseket, és jobb tanácsot adnak a működési problémáik kezelésére vonatkozó közvetlen jelentéseikről.

Az alacsonyabb szintű személyzet nem észlelhet különbséget, mivel elsődleges célja, hogy a közvetlen felügyeleteiket elégedetten tartsa. A felelős személy sokkal szubjektívebb kérdéssé válik, ami a szervezeti ábrán alul van. A parkok és a kikapcsolódás igazgatója biztosan ismeri a város hatalmi struktúráját, de a kikapcsolódási koordinátornak fogalma sincs, hogyan válnak a helyi önkormányzatok kerekei.