Az UCMJ büntető cikkei

86. cikk: szabadságvesztés hiánya

Szöveg .

A fegyveres erők bármely tagját, aki hatalommal nem rendelkezik

(1) elmulasztja a kinevezett szolgálati helyre az előírt időpontban;

(2) megy innen; vagy

(3) eltűnik önmagától, vagy távol marad az egységétől, szervezettől vagy szolgálati helyétől, amelyre az előírt időpontban köteles; a bírósági büntetés kiszabható.

Elements.

(1) A kinevezett szolgálati helyre való elmulasztás .

(2) A kinevezett szolgálati helyről való távozás .

(3) Az egységtől, szervezettől vagy szolgálati helytől való távolmaradás .

(4) Órák vagy őrök elhagyása .

(5) Az egységből, szervezettől vagy szolgálati helytől való távolmaradás a manőverek vagy terepi gyakorlatok elkerülésére .

Magyarázat.

(1) Általánosságban . Ez a cikk arra a célra szolgál, hogy minden olyan esetet lefedjen, amelyet máshol nem nyújtanak, amennyiben a fegyveres erők bármely tagja a tagok saját hibáján keresztül nem olyan helyen van, ahol a tag köteles az előírt időpontban. Nem szükséges, hogy a személy teljes mértékben távol legyen a katonai joghatóságtól és ellenőrzéstől. A kinevezett szolgálati helyre vonatkozó cikk első része arra vonatkozik, hogy a helyet több vagy csak egy rendezvousnek nevezik-e ki.

(2) Tényleges ismeretek . A kinevezett hivatali helyre való elmulasztás és a mentés bűncselekményei bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy a vádlott ténylegesen tudott a kinevezett hivatali időről és helyről. Az egységből, szervezettől vagy szolgálati helytől való meghiúsulás, a manőverek vagy a gyakorlatok elkerülése érdekében, bizonyítékot kell szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy a vádlott ténylegesen tudta, hogy a távollét egy manőver vagy terepi gyakorlat egy részében történik. A tényleges ismereteket bizonyítékokkal igazolhatják.

(3) szándék . A konkrét szándék nem része a jogosulatlan távollétnek. A konkrét szándék eleme bizonyos súlyos, jogosulatlan távolléteknek.

(4) A jogosulatlan távollét súlyos formái . A 86. cikk (3) bekezdése szerinti jogosulatlan távollét a súlyosbító körülmények, mint például a távollét időtartama, a vádlott által elszenvedett különös vámtétel miatt súlyosabb, és a távollétet kísérő különös .

Ezek a körülmények nem lényeges elemei a 86. cikk megsértésének. Ezek egyszerűen különleges ügyek a súlyosbodásban. Az alábbiak súlyosbított jogosulatlan távollétek:

(5) A polgári hatóságok ellenőrzése . A fegyveres erők egy tagja a 14. cikk szerinti kérelemre a polgári hatóságoknak fordult ( lásd az RCM 106-ot) szabadság nélkül távollétében, miközben e szállítás alatt áll. Ha a fegyveres erők egy tagja, szabadságon vagy távollét nélkül távollétében a polgári hatóságok tartják, megpróbálták és felmentették, a tagok jogállás nélkül távollétében vagy szabadon távollétében nem változtak, függetlenül attól, hogy mennyi ideig tartott. Az a tény, hogy a fegyveres erők egy tagját a polgári hatóságok elítélik, vagy fiatalkorú elkövetőnek ítélik meg, vagy az ügyet a rendes büntetőeljárástól a próbaidő alatti időtartamra eltérítik, nem mentesíti a jogosulatlan távollétet, mert a tagok képtelensége a visszatérés szándékos kötelességszegés eredménye volt. Ha egy tagot a polgári hatóságok szabadon bocsátanak bíróság elé, és a letartóztatás vagy fogva tartás idején engedéllyel bocsátották, a tagot csak akkor lehet jogsértő távollétként bűnösnek találni, ha bebizonyosodik, hogy a tag ténylegesen elkövette a bűncselekményt, amelyért hogy ez a hiány a tagok saját magatartásának következménye volt.

(6) Visszatérésképtelenség . A szabadság nélküli távollét állapotát nem változtatja meg a betegség, a közlekedési eszközök hiánya vagy egyéb fogyatékosság hiánya miatt.

Azonban az a tény, hogy a jogosulatlan távollét időszakában vagy annak egy részében valamilyen értelemben kényszerített vagy önkényes volt, az enyhítés egyik tényezője, és a bűncselekmény kezdeti elbírálásakor figyelembe kell venni a megfelelő súlyt. Abban az esetben azonban, ha a meghatalmazott szabadsággal nem rendelkező személy a későbbi időpontban nem tud visszatérni, ez a személy szabadságvesztés-bűncselekményt nem követett el.

(7) A vádlott egységének vagy szervezetének meghatározása . A tevékenységek közötti átruházás alatt álló személy rendszerint úgy tekinthető, hogy csatolni kell azt a tevékenységet, amelyre a jelentést rendelték. Az átmeneti pótlólagos illetékességgel rendelkező személy továbbra is a rendszeresen kijelölt egység tagjaként folytatódik, és ha az érintett személy távol van az ideiglenes feladatmegosztástól, akkor a személy mindkét egységből szabadon távozik, és felmenthető, hogy egyik egységből sem szabaduljon ki.

(8) Időtartam . A 86. cikk (3) bekezdése szerinti jogosulatlan távollét azonnali bűncselekmény. Teljesen abban a pillanatban teljessé válik, hogy a vádlott önmagát felmentés nélkül veszti el. A távollét időtartama súlyosbodik a bűncselekményre engedélyezett maximális büntetés növelése céljából. Még abban az esetben is, ha a távollét időtartama nem haladja meg a 3 napot, rendszerint a 86. cikk (3) bekezdésében foglalt meghatározás szerint áll fenn. Ha az időtartam nem állítólagos, vagy állítólagos, de nem bizonyított, a vádlottat csak 1 nap jogosulatlan távollét miatt lehet elítélni és büntetni.

(9) Időtartam kiszámítása . A jogosulatlan távollét időtartamának kiszámításakor a folyamatos távolléti időszak azt mutatta, hogy a 24 óránál nem többet meghaladó összeg 1 nap; minden olyan időszak, amely 24 óránál többet és nem több mint 48 órát tartalmaz, 2 napnak számít, és így tovább. A különböző időpontokban történő indulás és visszatérés időpontja ugyanaz, ha nem állítják és bizonyítják. Például ha a vádlottat 0600 órától, április 4-től 1000 óráig, ugyanazon év április 7-ig (76 óra) jogosulatlan távollétként bűnösnek találják, a maximális büntetés 4 napos távolléten alapulna.

Ha azonban a vádlottat április 4-től április 7-ig pusztán jogosulatlan távollét miatt bűnösnek találják, a maximális büntetés 3 napos távolléten alapulna.

(10) A katonai ellenőrzéshez való visszatérés módszerei .

(11) Egynél több távollét megállapításai egy specifikáció alapján . A felszólaló bűnösnek nyilvánítható két vagy több különálló, jogosulatlan távollét esetén, feltéve, hogy minden távollét a specifikációban szereplő időszak alatt szerepel, és feltéve, hogy a vádlottat nem vezetett félre.

Ha egy vádlott két vagy több jogosulatlan távollétért bűnösnek találja az egyetlen előírás szerint, akkor a maximálisan engedélyezett büntetés nem haladhatja meg a felhatalmazást, ha a vádlottat a specifikációban vádoltnak találták.

Kevesebb bűncselekmény .

A 80. cikk szerinti kísérletek

Maximális büntetés .

(1) Ha nem menni, vagy elmenni a kijelölt szolgálati helyről . 1 hónapos megszorítás és kétharmados fizetés havonta 1 hónapra.

(2) Az egységtől, szervezettől vagy más szolgálati helytől való távolmaradás .

(3) Órából vagy órából . 3 hónapig tartó megszorítás és kétharmada 3 hónapos fizetés havonta.

(4) Az őrségből vagy az óvóhelyről szándékosan elhagyni . Rossz vezetői mentesítés, a fizetések és juttatások elvesztése, valamint a szülési szabadság 6 hónapig.

(5) A manőverek vagy a terepi gyakorlatok elkerülése érdekében . Rossz vezetői mentesítés, a fizetések és juttatások elvesztése, valamint a szülési szabadság 6 hónapig.

Következő cikk > 87. cikk - Érintő mozgás>

A Kézikönyv kézbesítési felületeiről szóló 2002. évi 4. fejezet 10. bekezdése