A katonai tagokkal kapcsolatos családon belüli erőszak bonyolult kérdés lehet
A polgári lakosságot és a szolgálati tagokat érintő családon belüli erőszak
A katonaság szerepe a családon belüli erőszakban nagyban függ attól, hogy a vádlott szolgálati vagy polgári-e.
Ha a bántalmazó polgári, a katonaságnak nincs befolyása az ügyben. Az esetek többségében az összes katonai szolgálat átadja az információkat a polgári hatóságoknak. A telepítési parancsnokok képesek arra, hogy a katonai létesítményekről civileket vonjanak ki, és ha szükséges, gyakorolják azt a hatalmat, hogy megvédjék a katonai tagokat a visszaélő polgári házastársaktól.
Ha a bántalmazó katonai tag, akkor a családon belüli erőszak helyzetét két különálló pályán kezelik: a katonai igazságszolgáltatási rendszert és a családvédő rendszert. Fontos megérteni, hogy ezek két különálló rendszer.
A Családi Advocacy Rendszer
A Családi Advocacy egy azonosítási, beavatkozási és kezelési program, nem büntetési rendszer. Teljesen lehetséges, hogy a Családügyi Tanácskozó Bizottság visszatér a "megalapozott bántalmazás" megállapításába, de nem lesz elegendő jogilag elfogadható bizonyíték a büntetés kiszabására a katonai igazságszolgáltatás rendelkezései szerint.
Másrészt fel kell ismernünk, hogy a Családvédelmi Tanácsadó Rendszer nem élvezi a katonai jog (például a lelkészek és az ügyvédek) titoktartási jogait, és összegyűjtött bizonyítékokat, és a családi advocacy vizsgálatok során tett nyilatkozatok felhasználhatók a katonai igazságszolgáltatási eljárásokban .
Ha az esemény (ek) megtörténik az alapon, akkor a polgári ügynökségek joghatósággal rendelkezhetnek, de a Családügyi Tanácsadónak továbbra is értesítenie kell magát.
A helyi rendőrség bejelentheti vagy nem jelentheti be az esetet a bázis tisztviselőinek. A Védelmi Minisztérium (DOD) tisztviselői jelenleg dolgoznak a polgári bűnüldöző szervek közötti megértésről szóló memorandumok kidolgozásában az ilyen jelentési eljárások létrehozása érdekében.
Szabályok és válaszadás a családon belüli erőszakról szóló jelentésekre
A rendeletek előírják a katonai és a DOD-tisztviselők számára, hogy a családon belüli erőszak minden gyanújáról számoljanak be, függetlenül attól, hogy milyen kicsi. Ez magában foglalja a parancsnokokat, az első őrmestereket, a felügyelőket, az egészségügyi személyzetet, a tanárokat és a katonai rendőrséget.
Sok esetben házi helyzetre reagálva a parancsnok vagy az első őrmester megparancsolja a katonai személynek, hogy lakik a kollégiumban / laktanyában, amíg a Családi Advocacy vizsgálat befejeződik. A katonai védelmi parancs kíséri, amely írásos utasítás, amely megtiltja a katonai tagnak, hogy kapcsolatba kerüljön az állítólagos áldozattal. Számos bázis rendelkezik egy visszaélésszerű, függő védelmi rendszerrel, ahol az első őrmester vagy parancsnok a családtagokat a feltételezett név alatt billenthetővé teheti.
Amikor a családon belüli erőszakról beszámolnak a Családügyi Tanácsadónak, az ügynökség munkatársat rendel hozzá az áldozat biztonságának értékeléséhez, biztonsági terv kidolgozásához és az eset kivizsgálásához.
A folyamat során az áldozatok támogatói biztosítják, hogy az áldozat orvosi, mentális egészségügyi és védelmi szükségleteinek teljesüljenek. A családi érdekképviseletek tisztviselői szintén megbeszélik az állítólagos jogsértővel. Az állítólagos jogsértőt az Egységes Katonai Igazságszolgáltatási Kódex (UCMJ) 31. cikke rendelkezéseinek megfelelően tájékoztatják jogaikról, és nem kell beszélniük a nyomozó tisztviselőkkel, ha úgy dönt, hogy nem.
Ha a gyermekkel való visszaélés is érintett, a jogszabályok előírják, hogy a helyi gyermekvédelmi ügynökségeket értesítsék és részt vegyenek a folyamatban.
Miután a családon belüli erőszakos nyomozás
A nyomozás után az ügyet egy multidiszciplináris ügyek felülvizsgálati bizottságához nyújtják be, a Családvédelmi Képviselő Bizottság képviselőivel, a bűnüldözéssel, a személyzeti bíró ügyvédjével, az egészségügyi személyzetével és a lelkészével.
A bizottság eldönti, hogy a bizonyítékok a visszaélésekre utalnak-e, és az alábbi megállapítások valamelyikére jutnak:
- Megalapozott : A vizsgált eset és a rendelkezésre álló információk túlsúlya azt jelzi, hogy visszaélés történt. Ez azt jelenti, hogy az információ, amely támogatja a visszaélések előfordulását, nagyobb súlyú vagy meggyőzőbb, mint az az információ, amely jelzi, hogy nem történt visszaélés.
- Feltehetően : Az ügyek elbírálása további vizsgálatot indít. A gyanús esetekben végzett vizsgálat időtartama nem haladhatja meg a 12 hetet.
- Nem megalapozottak : Az állítólagosan kivizsgálott eset és a rendelkezésre álló információk nem elégségesek annak alátámasztására, hogy a gyermekkel való visszaélés és / vagy elhanyagolás vagy házastársi visszaélés történt. A családnak nincs szüksége családi tanácsadásra.
A családi érdekképviseleti bizottság a visszaélések fogalommeghatározásait
A megítélésekor az EGSZB a következő fogalommeghatározásokat használja a visszaélésekre:
- Gyermekek visszaélése és / vagy elhanyagolása : magában foglalja a fizikai sérüléseket, a szexuális bántalmazást, az érzelmi bántalmazást, a fogyatékosság elvonását, vagy olyan kombinációkat, amelyek a gyermek jólétét ellátó egyén számára károsak vagy veszélyeztetik a gyermek jólétét. A kifejezés magában foglalja mind a cselekvők, mind a mulasztásokat a felelős személy részéről.
A "gyermek" 18 éves kor alatt van, akinek a szülõje, gondviselõje, nevelõszülõje, gondozója, bentlakásos alkalmazottja vagy a házon kívüli gondozást végzõ alkalmazottak jogilag felelõsek. A "gyermek" kifejezés természetes gyermeket, örökbefogadott gyermeket, nevelőszülőt, gyermeket vagy gyülekezetet jelent. A kifejezés magában foglalja minden olyan korú egyedet is, aki mentális vagy fizikai fogyatékosság miatt képtelen önellátásra, és akinek kezelését katonai kezelő létesítményben (MTF) engedélyezték. - Házastársakkal való visszaélés : Tartalmaz erőszakot, erőszakot, erőszakot vagy erőszakos erőszakot vagy érzelmi bántalmazást a törvényes házasságban részt vevő partner számára, ha az egyik partner katonai tag vagy a Honvédelmi Minisztérium MTF-ben való kezelésre jogosult. Ebben a kategóriában a 18 év alatti házastársat kell kezelni.
A bizottság ajánlásai alapján a parancsnok határozza meg, hogy milyen intézkedéseket kell tenni a bántalmazóval kapcsolatban. A parancsnok határozza meg, hogy rendelje-e el az egyént a bánásmód és / vagy az UCMJ szerinti fegyelmi eljárásra. A parancsnok is megpróbálhatja megszerezni a szolgálati tagot a hadseregtől.
Az áldozatok visszaélése és a házastárs katonai karrierje
Az áldozatok gyakran habozzák jelenteni a visszaéléseket, mert félnek attól, hogy milyen hatással lesz házastársa karrierjére. A Védelmi Minisztérium tanulmánya szerint a szolgáltatási tagok a visszaélések miatt jelentettek 23 százalékkal nagyobb valószínűséggel elváltak a szolgálattól, mint a nem bántalmazók, és némileg nagyobb valószínőséggel rendelkeznek a tiszteletlen kibocsátáson kívül. A hadseregben maradók többségét lassabban támogatják, mint a nem bántalmazókat.
Még akkor is, ha a családon belüli erőszakot a polgári büntető-bírósági rendszerben kezelik, a családon belüli erőszakot is magában foglaló vétség büntetőjogi megítélése véget vethet egy szolgálati tag katonai karrierjének; az 1996-os Lautenbergi módosítás az 1968-as fegyverellenőrzési törvény értelmében jogellenes mindenki számára, aki a családon belüli erőszakkal kapcsolatos bűncselekmény miatt elítélték lőfegyverek birtoklását. A törvény a bűnüldöző szervek tisztviselőire és a katonai személyzetre vonatkozik.
A házastársak és eltartottak védelme
Számos katonai házastárs nem tudja, hogy a szövetségi törvény pénzügyi védelmet biztosít a házastársnak, ha a tagot olyan bűncselekmény miatt bocsátják ki, amely magában foglalja az akkori házastárs vagy az eltartott gyermek visszaélését. Nem számít, hogy a mentesítés a parancsnok által kezdeményezett bírósági harc vagy adminisztratív mentesség miatt kiszabható büntetőítélet. A legfontosabb az, hogy a mentesítés oka az eltartott visszaélésnek minősüljön.
A "magában foglalja az akkori házastárs vagy az eltartott gyermek jogellenes magatartását" azt jelenti, hogy a bűncselekmény a házastárs vagy eltartott gyermek személlyel szemben áll. Az olyan "bűncselekményeket", amelyek "eltartott visszaélésnek minősülnek", olyan szexuális zaklatások, erőszakos cselekmények, szodómia, támadás, akkumulátor, gyilkosság és emberölés. (Ez nem kimerítő vagy kizárólagos felsorolás a visszaélésszerű visszaélésekről, hanem kizárólag szemléltető célokra szolgál.)
Áldozati kifizetések
A kifizetések időtartama nem haladhatja meg a 36 hónapot. Ha a katonai tagnak a szabadságvesztés vagy a bírósági ítélet meghozatalakor 36 hónapnál kevesebb köteles katonai szolgálatot teljesített, akkor a kifizetések időtartama a tag köteles szolgálatának hossza, azaz 12 hónap, attól függően, hogy melyik nagyobb.
Ha a kifizetésekben részesülő házastárs újrabeset, a kifizetések az újraházasodás időpontjától megszűnnek. A fizetést nem lehet megújítani, ha az újraházasodás megszűnik. Ha a házastársnak történő kifizetések az újraházasodás miatt szűnik meg, és egy olyan eltartott gyermek van, aki nem házas háztartásban él, mint a házastárs vagy tag, a kifizetéseket az eltartott gyermeknek kell teljesíteni.
Ha a bántalmazást elkövető katonai tag ugyanabban a háztartásban él, mint a házastárs vagy az eltartott gyermek, akire egyébként kártérítést fizetnek, akkor a fizetés a háztartásban lakóhellyel rendelkező tagországban kezdődik.
Ha az áldozat eltartott gyermek volt, és a házastárs megállapította, hogy aktív résztvevője volt a bűncselekménynek minősülő magatartásnak, vagy aktívan támogatta vagy támogatta a katonai tagot az ilyen eltartott gyermek ellen, akkor a házastársat nem fizeti ki átmeneti kompenzáció.
Az átmeneti ellátásokon túlmenően, ha a katonai tag jogosult volt a nyugdíjra, és a bűncselekmény miatt nyugdíjba vonulását visszautasították, a házastárs továbbra is alkalmazhatja a házasság felbontására felruházott bíróságot a nyugdíjas fizetés felosztására az Egyenruhás szolgáltatások korábbi házastársa Act, és a hadsereg tiszteli a kifizetéseket. (Megjegyzés: E rendelkezés értelmében az ilyen kifizetések az újraházasodás miatt megszűnnek).