A bírósági büntetés-végrehajtási kézikönyv (MCM) 304. cikke lehetővé teszi a parancsnokok számára, hogy bizonyos körülmények között "előzetes próbálkozásokat" alkalmazzanak.
A pert megelőző korlátozás erkölcsi vagy fizikai korlátozás a személy szabadságára, amely a bűncselekmények elrendelése előtt és alatt történik. Az előzetes bánásmód korlátozás lehet a letartóztatás, a letartóztatás, a letartóztatás vagy a szabadság feltételei helyett.
Korlátozás a letartóztatásban
A letartóztatás helyébe lépő korlátozás a személy korlátozása szóbeli vagy írásbeli utasításokkal, amelyek szerint a személy meghatározott határértékeken belül marad; a korlátozott személy, hacsak másként nem irányul, korlátozott katonai feladatokat teljesít.
Letartóztatás
Az elfogás az a személy korlátozása, amelyet szóban vagy írásban utasítanak el büntetésként, és a személyt meghatározott korlátok között tartják; a letartóztatásban lévő személy nem kötelezhető teljes katonai feladatok ellátására, mint a személyzet parancsnoka vagy felügyelete, őrségként vagy fegyverként szolgálva. A letartóztatás állapota automatikusan befejeződik, ha a letartóztatás vagy felsőbbrendű hatóság által elrendelt hatóság köteles a letartóztatással ellentétes feladatot ellátni, de ez nem akadályozza meg, hogy a letartóztatott személyt rendes tisztítás vagy rendőrség megkövetelésétől megköveteljék, vagy részt venni a rutin képzésben és feladatokban.
fogság
A pert megelőző bentlakás a fizikai visszatartás, amelyet az illetékes hatóság rendelettel hoznak, és megfosztja a szabadságot a bűncselekmény elrendelésétől függő szabadságtól. Nagyon szigorú korlátozások vannak arra vonatkozóan, hogy megengedett-e a szülés. További információért tekintse meg a próbaelőkészítési cikkünket .
A szabadság feltételei
A szabadságra vonatkozó feltételeket olyan határozatok szabják meg, amelyek valamely személyt arra irányulnak, hogy meghozzák vagy megtiltsanak meghatározott cselekményeket.
Ezeket a feltételeket a másfajta visszatartási formákkal együtt vagy külön-külön is kivethetik. A "katonai védelmi rendelet" a "Szabadságfeltételek" kategóriájába tartozik.
A polgári igazságszolgáltatási rendszertől eltérően, amely megköveteli, hogy a bíró védelmi vagy visszatartó rendet adjon, a hadseregben minden megbízott tisztviselő bármely taggal rendelkező tagra szabadságra vonatkozó feltételt szabhat. Csak a parancsnok parancsnoksága adhatja meg a szabadságra vonatkozó feltételt egy megbízott vagy parancsnok tisztségében. Nem szabad felhatalmazni arra, hogy a szabadságra vonatkozó feltételt a parancsnokságon vagy a megbízott tisztségviselőjén feltüntessék.
Azonban egy parancsnok átruházhatja a parancsnokot, a kegyetlen és a nem engedéllyel rendelkező tisztviselőt arra, hogy a parancsnok parancsnokságának szabadságára vagy az irányító tisztviselőjének hatáskörébe utalja a feltételeket. Például meglehetősen gyakori, hogy a parancsnokok átruházzák a hatóságot arra, hogy a szabadság feltételeit az első őrmestereik számára szabja meg.
A hatóságok a szeszélyre nem szabhatnak szabadságra vonatkozó feltételeket. Annak érdekében, hogy a védelmi határozat érvényes legyen, "ésszerű hiedelem" kell hogy legyen:
- Bűncselekményt bíróság elé állították;
- A visszatartandó személy elkötelezte magát; és
- A megrendelt utasbiztonságot a körülmények megkövetelik.
Íme néhány példa arra, hogy a katonai hatóságok általában a szabadságra vonatkozó feltételeket fogalmaznak meg:
- A parancsnok olyan információkat kap, amelyek megalapozott meggyőződéssel adják azt, hogy parancsnokának egy tagja házassági kapcsolatban áll. A parancsnok elrendeli a tagot, hogy ne érintkezzen az illetővel a válás végéig.
- Az első őrmester válaszol egy bentlakásos helyzetre a parancsnoksághoz rendelt egyik munkatárs házában. Megérkezéskor látja, hogy támadás történt. Az első őrmester utasítja a katonai tagot, hogy az éjszakai alvóhelyen aludjon a kaszárnyban, és a tagot további értesítésig megtiltja, hogy ne érintkezzen házastárssal.
- A megbízott tiszt megszünteti a harcot két felkínált tag között. Ő megparancsolja őket, hogy további értesítésig ne érintkezzenek egymással.
- Az első őrmester értesítést kapott arról, hogy egyik beiratkozott tagja több ellenőrzést is visszavágott. Megparancsolja a jegyzékbe vett tagnak, hogy ne írjon további ellenőrzéseket további értesítésig.
- A tag megvárja a döntést arról, hogy bírósági úton elítélik-e vagy sem. Mivel az ilyen döntések néha több hétig tartanak, arra kéri a szabadságot (nyaralás) egy hétig, és a parancsnok jóváhagyja. A parancsnok elrendeli a tagot, hogy minden nap bejelentkezzen felügyelőjével a bejelentkezéskor.
Míg a szabadság legtöbb feltétele írásban van, nincs szükség arra, hogy így legyenek. A verbális sorrend ugyanúgy érvényes. Gyakorlatilag egy hatóság a szabadság verbális állapotát fogalmazza meg, és írásbeli utasítással követi azt, ha az idő lehetővé teszi.
A szabadság feltétele egy jogrend. Ha valamelyik tag megsérti a parancsot, az Egységes Katonai Igazságszolgáltatási Kódex (UCMJ) értelmében a 90. cikk értelmében büntetés érkezik , a Támogató módon nem engedelmeskedik egy kiemelt megbízott tisztségviselőnek , a 91. cikket , a Tiltott Tisztviselő törvényes rendjét, , vagy a Petty Officer , vagy a 92. § , rendelés vagy rendelet betartásának elmulasztása .