Manapság úgy tűnik, hogy a televízióban egyre több hír van, és nem mindig vészhelyzet miatt. Még egy rutin 6 órás helyi hírlevelet is tele vannak olyan hírekkel, amelyek több órásnak tűnnek.
Míg a technológia határozottan megkönnyíti a nyilvánosság gyorsabb tájékoztatását, ez nem az egyetlen ok, amiért a nézőket megzavarták a véget nem érő hírek. Három másik oka van, hogy annyira zavaros a TV-hírekben.
A televíziós hírek szükségessége releváns marad
Tekintsük meg a 12 eseményt, amelyek megváltoztatták a híreket . Sokan közülük a TV volt a legjobb módja annak, hogy információt kapjanak.
Még ha figyelembe vesszük, hogy 2001-ben a 2001. szeptember 11-i terrortámadások során a legtöbb ember internet-hozzáféréssel rendelkezett, a TV adta a legvonzóbb pillantást a rettenetes drámára, amelyet a nemzet tanúskodott. Az interneten csak fotók, primitív videó és régi stílusú üzenetek voltak a gondolatok és vélemények megosztására.
Ez minden megváltozott. Ma a nézők mindent kaphatnak, amire szükségük van az interneten, beleértve az élő videót is. Ez távozik a televíziós hálózatokból és állomásokból, amelyek megpróbálják felzárkózni a weboldalak és a közösségi médiumok sokaságából, amelyek ugyanazt (ha nem jobb) lefedettséget nyújtják.
Miközben a hálózatok és állomások saját online platformjaik vannak, még mindig a bevételük nagy részét a televíziós hirdetéseken keresztül teszik ki.
Ez azt jelenti, hogy túlélni kell, szemgolyókat kell tévénézni. A pillanatnyi online hírekkel való verseny legegyszerűbb módja a történetek "mostanában" történő utánozása.
Talán egy 15 órás gyilkosság történt, de ha a rendőrség nem tett letartóztatást, a történet fókuszában a "Breaking News: Killer Still on the Run" lehet, a múltbéli "Cleveland Man Found Downed Overnight" helyett. .
A kutatások azt mutatják, hogy az emberek azonnal akarnak híreket
Ebben a korszakban az azonnali kielégülés nem meglepő, hogy mindenkinek mindent meg akar, mindenképpen a Starbucks-tól származó egyedülálló kávéfúvóktól, hogy a téli viharos áramszünet során visszatérjenek a fények. Az emberek nem gondolják, hogy várniuk kell a hírekre.
A fókuszcsoportos kutatások azt mutatják, hogy általában a legnépszerűbbnek tekintett állomás vagy hálózat a lefedett hírekben számíthat a Nielsen minősítések egyikének.
A legnépszerűbb állomás vagy hálózat élvezi a jogokat, és több hirdetési bevételt termel a nagyobb közönség számára. Tehát a pénz a sorban van, ha csak több hír a hírben.
A ravasz nézők általában felfedezik a kitalált híreket. Vagy a történet túl öreg ahhoz, hogy eltörje, vagy túlságosan fontos. A múltban egy nagyvárosban egy autópálya-sárvédő, amely senkit sem sántít meg, nem tette a levegőbe. Most megtalálhatja a hírt, amely lélegzetelállítóan leírja a jelenetet, nagy szöveggel, amely a képernyő alján "Breaking News: Highway Fejfájást" mond.
A Breaking News könnyen lefedhető
Van egy másik oka is, hogy annyi hírt kapsz - könnyű fedezni. Persze, hogy a hírmondóban a rendőrségi lapolvasónak kell hallgatnia. De ezután csak egy gyors út a helyszínre, és egy híradónak van a története a nap folyamán.
Számos helyi állomás több hírműsort állít elő, mint valaha, mint például a reggeli órák, órákig tart, délutánonként a híreket a hagyományos 6 órakor és a későn érkező hírekkel együtt. A CNN hírcsatornaihoz hasonlóan 24/7-es hírcsatorna van.
A legfrissebb hírek megtalálása a tartalom egyszerű generálásának legegyszerűbb módja. Ezért látja a helyi állomásokat és a CNN-t oly sokáig egy történettel. A tornádó eltűnt órákkal ezelőtt, de amíg van egy élő televíziós kamerája a kárra, egy riporter maradhat a levegőben, és túlélő után beszélhet a túlélővel.
A hírekkel foglalkozó hírosztály elkötelezettsége sokkal könnyebb, mint a 60 perces felderítési jelentéskészítés . Ezek a történetek hónapokig kutathatnak, írhatnak és készíthetnek. Az autóbalesetek üldözése sokkal kevesebb erőfeszítést igényel.