5 Mítoszok a joggyakorlat tekintetében

A jog gyakorlati valóságai

A joggyakorlással való megalázottság mind az új, mind a tapasztalt ügyvédek körében átható. Az amerikai ügyvédi kamara 2008-as felmérése szerint a megkérdezett ügyvédek majdnem fele elégedetlen volt pályafutásaikkal.

A legjobb módja annak, hogy elkerüljük a rossz szakmai döntés meghozatalát, az, hogy felkészítsük magunkat a jog gyakorlati valóságáról. Ha betekintést nyer a napi életbe egy adott jogi szakterületen vagy gyakorlati környezetben való munkában, döntő fontosságú annak eldöntéséhez, hogy a munka megfelel-e Önnek.

Sok ember rossz okból választja a karrierjét a törvényben. Mielőtt elindulna az igényes, időigényes és drága útra , hogy ügyvédévé váljon , győződjön meg róla, hogy jól megalapozott döntést hoz. Az alábbiakban néhány közismert mítoszt ismertetek az ügyvédi életről.

1. Ügyvédként való belépés garantált út a pénzügyi sikerhez

Az igazság az, hogy a legmagasabb kompenzációval rendelkező ügyvédek a világ mega-cégeknél dolgoznak (több mint 101 ügyvédi cégnél), és az ilyen cégek az ügyvédi irodáknak csak az 1% -át képviselik az American Bar Foundation ügyvédi statisztikai jelentése szerint. Továbbá a legtöbb mega-cégek rendkívül szelektívek a felvételi folyamatban, és csak a legmagasabb rangú jogi iskolák legfontosabb diákjait választják. Az ügyvédek túlnyomó többsége alacsonyabb fizetőhelyeken dolgozik, mint például a kisvállalkozások , a közérdek és a kormány. A NALP szerint az ügyvédek 83 százaléka dolgozik a magánvállalkozásban kevesebb mint 50 ügyvédnél.

A nagy ügyvédi ügyvédek a legkevésbé a karrierelégedettségről számolnak be az amerikai ügyvédi kamarák közelmúltbeli felmérése szerint A számlázható óraszámlák sok nagyvállalatban 60-80 órát dolgoznak hetente. Ha osztja az óráit a havi fizetésedre, akkor ez a nagyvállalat nem nagyon néz ki ilyen nagylelkűnek.

Az állami szektorban dolgozó ügyvédek - akik a legalacsonyabb kifizető gyakorlati környezetek közé tartoznak - a leginkább a karrierelégedettségről számoltak be.

2. Ügyvédként felszámolhatom az igazságtalanságot és befolyásolhatom a társadalmi változást

Miközben pozitív hatással lehet ügyvédként, a pereskedésnek kevés köze van ahhoz, hogy a gyülekezet győzedelmeskedjen a gonoszságon, és mindent megtesz az ügyfelének a tények és az alkalmazandó jog alapján történő álláspontja mellett. Az igazságszolgáltatási döntések nem annyira az igazságszolgáltatásra, sem a jobbra és a rosszra való törekvés, sem pedig az összes fél közötti kompromisszum elérése.

A bírósági politika számos esetleges döntést is érint. A fent említett ABA-felmérésben minden megkérdezett ügyvédből kettő arról számolt be, hogy az általuk alkalmazott bírósági rendszer túlságosan politikai.

3. Nagy ügyvédet fogok csinálni, mert jó vagyok a vitatkozásban

Bár a peres egy ellentétes eljárás, a jogi érdekképesség nem "vitatkozik" az ellenfél elleni verbális csatában. Ehelyett arról szól, hogy meggyőzze a közönségét - bíró, közvetítő vagy zsűri - egy logikus, jól kutatott, jól megalapozott, a tényeken és törvényen alapuló vitákon keresztül. Így, mint a litigátor, a "győztes érvek" pletyka nem annyira fontos, mint a csúcsminőségű szóbeli érdekképviseleti és írói készségek.

4. A liturgikusok lenyűgöző, nagy teljesítményű és elbűvölő életet vezetnek

A televíziós műsorokon bemutatott ügyvédekkel ellentétben a tárgyaló ügyvédek munkájának többsége a tárgyalóteremen kívül történik. Valójában a polgári ügyek kevesebb, mint egy százaléka ténylegesen bíróság elé kerül. Az esetek túlnyomó többségét bíróságon vagy alternatív vitarendezési módszerekkel rendezik.

Az átlagügyész ügyészének mindennapja meglehetősen higgadt. A próbaügyvédek a legtöbb időt töltik a peres eljárás felfedezésének szakaszában, felülvizsgálják a beadványokat, megfogalmazzák és válaszolnak a felfedezésre irányuló kérelmekre és a letétbe helyezésre . A próbaügyvéd munkája is nagyon kutatási és írás-intenzív, munkájuk nagy részében rövidítések, törvénymásolatok és indítványok készítése áll. A liturgikusok hosszú időt töltenek a fáradságos dokumentum-felülvizsgálat során, több ezer dokumentumot gyűjti össze a peres eljárásokban, és felülvizsgálja az egyes dokumentumokat annak megállapítására, hogy át kell-e adni a többi félnek.

5. Az ügyvédi munka szellemileg kihívást jelent

Míg a jog gyakorlása szellemi szempontból szigorú lehet, az ügyvéd munkája nagyrészt hétköznapi és ismétlődő. Az új jogászok, különösen a nagyvállalatoknál gyakran felmerülnek a dokumentum-felülvizsgálat , a hivatkozott ellenőrzések és a rutin kutatások elmebillentyűi. A jogász ügyvédeknek napközben hat-tizenöt perces lépésekkel kell nyomon követniük az idejüket, egy gondos, de szükséges feladat.