Az IG elsődleges díja egy hiteles Air Force IG rendszer fenntartása azáltal, hogy biztosítja a reagáló panaszvizsgálatok és az objektivitás, az integritás és a pártatlanság által jellemzett FWA programokat. Csak az IG vizsgálhatja meg a katonai Whistleblower védelmi törvény szerinti megtorlással kapcsolatos állításokat. Az IG biztosítja, hogy aggodalmak adódnak a légierő aktív szolgálatának, tartalékának és védelmi tagjainak, a polgári alkalmazottaknak, a családtagoknak, a nyugdíjasoknak és a légierő legjobb érdekeinek.
Telepítés IG program
A különálló, teljes munkaidős telepítés IGs fogalmát úgy hajtották végre, hogy megszüntesse az esetleges összeférhetetlenséget, a függetlenség hiányát vagy a légierő személyzet általi elfogását. Ez annak a korábbi gyakorlatnak az eredménye volt, hogy a parancsnoki láncot és az IG szerepeket ugyanarra a tisztségviselőre bízzák. Az IG telepítés személyzeti funkcióként működik, amely közvetlenül a telepítési parancsnok felé jelentkezik.
IG szerep
Az IG-k a parancsnok "szemei és fülei". Tájékoztatják a parancsnokot a potenciális aggodalomra okot adó területekről, ahogy azt a trendek is tükrözik tényfeltáróként és becsületes brókerekként működnek a panaszok megoldásában; oktatják és kiképezzék a parancsnokokat és az alappopuláció tagjait a légierő IG rendszerével kapcsolatos jogaikról és kötelezettségeikről; és segítik a parancsnokokat az FWA megakadályozásában, észlelésében és helyesbítésében és a rossz irányításban.
A személyes panaszok és az FWA közzétételek segítenek a parancsnokoknak felfedezni és kijavítani a hozzárendelt személyzet termelékenységét és moralitását érintő problémákat. A panasz alapjául szolgáló okok megoldása megakadályozhatja a súlyosabb tüneteket vagy költséges következményeket, például csökkent teljesítményt, baleseteket, rossz minőségű munkát, rossz erkölcsi vagy erőforrásvesztést. Annak ellenére, hogy az állításokat nem lehet megalapozni, a bizonyítékok vagy a vizsgálati eredmények feltárhatják a rendszerszintű morális kérdéseket vagy más olyan problémákat, amelyek gátolják a hatékonyságot és a küldetés hatékonyságát.
Nem lefedett vizsgálatok és panaszok nem megfelelőek
Az egyéb politikai irányelvek és utasítások által szabályozott adminisztratív vizsgálatok vagy vizsgálatok nem tartoznak az IG panasztételi programba. Ezek a vizsgálatok és vizsgálatok magukban foglalják a parancsnok által irányított vizsgálatokat és vizsgálatokat, a Speciális Vizsgálatok Légierő Hivatala (AFOSI) vagy a biztonsági erőket a polgári alkalmazottak kivizsgálása és kivizsgálása céljából, akik jog vagy szakszervezeti megállapodások alapján egyedi jogorvoslati jogokkal rendelkeznek. Az UCMJ felügyelete alatt vagy a bírósági harcművészeti kézikönyvet (MCM), a felmérési vizsgálatokról szóló jelentést, a légierő orvosi szolgálatainak minőségbiztosítását, a légierő megsértését vagy biztonsági vizsgálatokat , valamint az orvosi esetek kivizsgálását is magában foglaló vizsgálatok az IG panasztételi program nem terjed ki.
Ezenkívül az IG panaszbejelentési program nem használható olyan ügyekben, amelyeket általában más megállapított panaszos vagy fellebbezési csatornákon keresztül kezelnek, kivéve, ha bizonyíték van arra, hogy ezek a csatornák rosszul kezelik az ügyet vagy folyamatot. Ha a házirend irányelv vagy utasítás a jogorvoslathoz vagy a jogorvoslatra való fellebbezéshez nyújt speciális eszközt, a panaszosoknak az IG panasz benyújtása előtt ki kell meríteniük ezeket az eszközöket. A panaszosoknak bizonyítékot kell szolgáltatniuk arra vonatkozóan, hogy a folyamatot rosszul kezelték vagy kezelték előzetesen, mielőtt az IG csatornák feldolgozni fogják a helytelen kezelést. Az elégedetlenség vagy az egyetértés az alternatív panasz vagy fellebbezési eljárás kimenetelével vagy megállapításával nem elégséges alapot jelent az IG vizsgálat kivizsgálásához.
Példák a fel nem vett panaszokra és az irányadó rendszerre / irányelvre:
- A közzététel változásai (AFI 33-360, 1. kötet)
- Polgári panaszok (polgári panaszok)
- A 138. cikk szerinti hibák panaszai, UCMJ (AFI 51-904)
- Vonatkozó közigazgatási elválasztások (AFI 36-3208)
- Esélyegyenlőség az off-base házban (AFPD 32-60)
- Bérlő vagy bérlő viták (AFI 32-6001)
- Orvosi kezelés (MAJCOM SG)
- Katonai egyenlő esélyek és bánásmód kérdései (fajon, színen, nemzeti származáson, koron, valláson, nemen vagy fogyatékosságon alapuló megkülönböztetés) (AFI 36-2706)
- Az UCMJ szerinti büntetés (AFI 51-201)
- Javaslatok (AFI 38-401)
- A függık és a magán eladósodottság támogatása (AFI 36-2906)
IG panasz benyújtása
A légierő katonai tagjai és a polgári alkalmazottak kötelesek haladéktalanul jelenteni az FWA-t vagy a bruttó rossz gazdálkodást; jogsértés, politika, eljárások vagy rendelkezések megsértése; igazságtalanság; a hatalommal való visszaélés, a nem megfelelő magatartás vagy a helytelen magatartás; és hiány vagy hasonló állapot, megfelelő felügyelőnek vagy parancsnoknak, IG-nek vagy más megfelelő ellenőrnek, vagy egy megállapított sérelmező csatornán keresztül. A panaszosoknak meg kell próbálniuk megoldani a problémákat a lehető legalacsonyabb szinten a parancssori csatornák használatával, mielőtt magasabb szintre vagy IG-re irányítják őket. Az azonnali felügyeleti parancsnoki lánc gyakran gyorsabban és hatékonyabban oldja meg a panaszokat, mint egy olyan magasabb szint, amely nem ismerte a helyzetet. Használja az IG rendszert, ha a parancsláncra való hivatkozás hiábavaló lenne, vagy félel a megtorlás.
IG panasz benyújtása:
- Ha úgy gondolja, hogy nem tudja megoldani panaszát a parancssori csatornákban, nézze át a fentieket annak megállapításához, hogy a panaszt be kell-e nyújtani az IG-nek. Panaszt nyújthat be, ha ésszerűen úgy gondolja, hogy nem megfelelő magatartás történt, vagy jogsértést, szabályozást, eljárást vagy szabályozást követett el.
- Töltse ki a személyi adatokra vonatkozó információkat a 102-es AF formanyomtatványon (olvashatóan beírva vagy nyomtatva) (a panaszok benyújtásának preferált formátuma), így könnyen reprodukálható.
- Röviden ismertetjük a 102. AF-formanyomtatvány kibocsátásával vagy panaszaival kapcsolatos tényt és releváns háttérinformációkat.
- Tüntesse fel a BÖNTHETŐS (általánosságban) tévesen elkövetett vádakat, és nyújtson támogató narratív részleteket és dokumentumokat később, amikor megkérdezték. Írja le az állításokat olyan golyókról, amelyek válaszolják a jogsértést; milyen jogsértést követtek el; milyen jogot, politikát, eljárást vagy szabályozást sértettek; és amikor a jogsértés történt.
- Küldje el a kitöltött 102 AF formanyomtatványt bármely légijárműnek, és hozzon létre egy követő megbeszélést a panasz megvitatására.
- Ha az IG a panaszban szerepel, lépjen kapcsolatba a következő magasabb IG szinttel.
Panaszosok jogai
A panaszosoknak joguk van:
- Küldjön be egy IG panaszt minden szinten a bejelentési lánc értesítése vagy követése nélkül
- Fellebbezzen panaszt egy IG-vel a félelemtől való félelem nélkül
- Kérje panaszuk visszavonását írásban; Az IG-k azonban a mérlegelésük szerint továbbra is vizsgálhatják az állításokat
- Kérje a következő magasabb szintű IG-t, hogy vizsgálja meg ügyét az IG válasz beérkezését követő 90 napon belül. Különös okokat kell adni arra vonatkozóan, hogy a panaszos miért tartja úgy, hogy az eredeti vizsgálat nem volt érvényes vagy megfelelő; egyszerűen nem értenek egyet a megállapításokkal, nem elegendő további IG felülvizsgálatra.
- Kérjen "kifejezett titoktartást", ha félnek a megtorlástól
- Panaszok küldése névtelenül
A panaszosok felelőssége
A panaszosoknak az állítólagos rossz megtanulásától számított 60 napon belül kell benyújtaniuk. A 60 napon belül nem jelentett IG panaszok súlyosan akadályozhatják a bizonyítékok összegyűjtését és a bizonyságot. Az IG elutasíthatja a panaszt, ha az állítólagos tévedés jellege és az idő múlása miatt ésszerűen valószínű, hogy elégtelen információ összegyűjthető a döntés meghozatalához, vagy nincs különleges légierő érdeke az ügy kivizsgálásának igazolására. A panaszosoknak együtt kell működniük a nyomozókkal a tényekkel kapcsolatos tényszerű és releváns információk biztosításával. A panaszosoknak meg kell érteniük, hogy hivatalos nyilatkozatot nyújtanak be; ezért továbbra is büntető intézkedés tárgyát képezik a hamis nyilatkozatok tudatos benyújtása és más jogellenes közlések benyújtása miatt.
Titoktartási politika
Az IG minden erőfeszítést megtesz annak érdekében, hogy megvédje a panaszosok személyazonosságát az IG csatornákon kívüliektől. Az IG-k csak a panaszos nevét szabadon engedhetik fel a hivatalos ismeretek alapján. A nyomozó tisztviselők nem teszik közzé a panaszos nevét egy alanyra vagy tanúra, illetve nem engedélyezik a panaszosnak, hogy olvassa el a panaszt az IG vagy a kinevezésre jogosult hatóság írásbeli engedélye nélkül.
Az AFPAM36-2241V1-ből származó információk felett