Jelenleg elismert fórumtanúsítványok számos olyan területet foglalnak magukban, mint az aneszteziológia , a viselkedés, a klinikai farmakológia, a bőrgyógyászat , a sürgősségi és kritikai ellátás , a belső orvoslás , a laboratóriumi állatgyógyászat, a mikrobiológia , a táplálkozás , a szemészet , a patológia , a radiológia , a műtét , a theriogenológia , a toxikológia , számos fajspecifikus lehetőség (baromfi, ló, szarvasmarha stb.).
AVMA jelentés állat-egészségügyi kompenzációról
Az Amerikai Állatorvosi Orvosi Szövetség 2011 - es állat-egészségügyi kártérítési jelentésében átfogó felmérést készítettek az állatorvosi szakemberek által szerzett szakmai jövedelemről. A legmagasabb median jövedelmű specialitások a szemészet (199.000 dollár), a laboratóriumi állatkultúra ($ 169.000), a patológia ($ 157.000), a sebészet ($ 133.000), a belső orvoslás ($ 127.000), a radiológia ($ 121.000) és a teriogenológia ($ 121.000) voltak. Összehasonlításképpen, az állatorvosok, akiknek nincs fedélzeti igazolása, évente átlagosan 91 000 dollár bevétellel rendelkeztek.
Az állat-egészségügyi szakemberek számára a 90. percentilis pénzügyi jutalma még nagyobb hatással volt a felmérésben. A legfőbb szemészek és radiológusok évente több mint 345.468 dollárt keresnek. A legjobb patológusok évente több mint 267.000 dollárt kereshetnek. A legkorszerűbb orvosok évente több mint 250.061 dollárt kereshetnek, és a legmagasabb szintű állatorvosi szakemberek évente több mint 246.000 dollárt tudnak keresni.
Összehasonlításképpen, a legfelső állatorvosok fedélzeti igazolás nélkül 187.000 dollárt nyertek.
A tábla tanúsítása szintén nagy különbséget tett a magánkézben levő állatorvosok szakmai jövedelmének és a köz- és vállalati foglalkoztatás terén. A magánoktatással foglalkozó állatorvosok medianális jövedelme, melynek nincs fedélzeti igazolása, évente 91 000 dollár volt, míg a fedélzeti igazolással rendelkezők évente átlagosan 157 000 dollár bevétellel rendelkeztek. A nyilvánosság / vállalati állatorvosok (akadémiai, kormányzati, fegyveres vagy ipari) állampolgárok bevételei évente 91 000 dollárral jártak, míg a fedélzeti igazolvánnyal rendelkezők évente 133 000 dolláros bevételt értek el.
Amikor kizárólag az állatorvosok magánkézben levő jövedelmére összpontosítottak, az AVMA felmérés szerint az összes kategóriában a fedélzeti igazolással rendelkező állatorvosok erősebb eredményt értek el. Élelmiszer-állattenyésztő állatorvosok, akik nem kaptak fedélzeti igazolást, évenként évi 103 000 dolláros fizetést kaptak, míg a fedélzeten engedélyezett állatorvosok az ilyen típusú gyakorlatban évi 187 000 dolláros fizetést kaptak.
A kíséret nélküli állat-kizárólagos állatorvosok évente 91 000 dollár fizetést kaptak, míg a fedélzeten tanusított szakemberek évente 160 000 dolláros átlagkeresetet kerestek.
A fedélzeti igazolás nélküli lovas állatorvosok évente átlagosan 79 000 dollár fizetést kaptak, míg a fedélzeti igazolvánnyal rendelkezők évente 148 000 dolláros fizetést kaptak.
Ez a tendencia folytatódott, amikor kizárólag az állatorvosok jövedelmére koncentráltak a köz- és vállalati foglalkoztatásban, és a fedélzeti igazolással rendelkező állatorvosok magasabb fizetést kaptak minden vizsgált kategóriában. Az egyetemeken dolgozó állatorvosok évente átlagosan 73 000 dollárt fizetnek, míg a fedélzeti igazolással rendelkezők évente átlagosan 127 000 dollárt fizetnek.
A szövetségi kormánynál dolgozó állatorvosok évente átlagosan 103 000 dollárt fizetnek, míg a fedélzeti igazolvánnyal rendelkezők évente átlagosan 124 000 dollárt fizetnek. Az egyenruhás szolgáltatásokban dolgozó állatorvosok évente átlagosan 85 000 dollár fizetést kaptak, míg a fedélzeti igazolvánnyal rendelkezők évente átlagosan 91 000 dollárt fizettek.
Az iparágban dolgozó állatorvosok évente 133 000 dolláros fizetést kaptak, míg a fedélzeti igazolvánnyal rendelkezők 181 ezer dolláros fizetést kaptak.
Következtetés
A fedélzeti igazolvány elérése minden állatorvos számára fontos vállalkozás, bár a pénzügyi jutalom természetesen igen jelentős. A fedélzeten hitelesített állatorvosok következetesen sokkal magasabb fizetést kaptak, mint az alapfokú DVM fokozatot viselő állatorvosoké. A kizárólag a DVM és a fedélzeti igazolással rendelkező állatorvosok közötti bérkülönbség különösen jelentős volt a magánnyugdíj-bevételi felmérésekben.