A hitek hatása
A személy attitűdjei erre a kérdésre egyértelmű következményekkel járnak. Először is, az a meggyőződés, hogy a tehetség és erőfeszítés általában a siker döntő elemei általában növelik a motivációkat a kemény munkához és eléréséhez. Másrészt, ha úgy véljük, hogy a szerencse túlzott szerepet játszik, akkor az embernek ösztönöznie kell az embert.
Ráadásul az attitűdök ebben a kérdésben a méltányosság észlelését fogják alakítani. Ha úgy érzed, hogy a szerencse a leghatásosabb tényező, valószínűleg úgy érzi, csapdába esik egy tisztességtelen rendszerben, amely nem az érdemeken alapul. A tehetség vagy a kemény munka erejében élő hívők inkább ellentétes észleléssel rendelkeznek, hogy a rendszer, amelyben dolgoznak, tisztességes és meritokratikus. Lásd a kapcsolódó megbeszéléseket a sikeres emberek tanácsadásának értékéről . Amint azt ott leírták, ilyen emberek csökkentik a szerencse szerepét.
Végül az egyén személyes boldogsága szorosan kapcsolódik a kérdés szempontjából.
Azok, akik nagy súlyt helyeznek a kemény munka és a tehetség erejére, hajlamosak lesznek boldogabbak és elégedettebbek az életben, mint azok, akik azt hiszik, hogy a siker, a haladás és a gazdagság inkább a sors, a szerencse vagy a véletlenszerűség kérdése. kisebb szerepet, ha igen. Ráadásul a hozzáállásod ebben a kérdésben befolyásolni fogja a karrier menedzsmentben rejlő kockázatkerülés mértékét, függetlenül attól, hogy dolgozol- e dolgozni vagy sem, valamint a leginkább a leginkább vonzó irányítási modellekre .
Egy kísérlet a tárgyról
A Columbia Egyetem professzorának, Duncan Watts professzorának érdekes kísérletei közül az egyik olyan volt, hogy megvizsgálja, vajon a szupersztár popzenei nagy sikerrel járnak-e a tehetséggel vagy a puszta szerencsével.
A Watts létrehozott egy új, ismeretlen dalokból álló weboldalt. A látogatók meghallgathatják a gyűjteményt, és letölthetik a kedvenceiket, ingyen. Egyes hallgatók statisztikákat kaptak arról, hogy hányszor minden dalt letöltöttek korábban; mások nem. Az egykori medence tagjai egyértelmű állományi ösztönet mutattak: a korai válaszadók választása erősen befolyásolta azokat, akik később választottak. A Watts 8 alkalommal ismételte meg a kísérletet, és ugyanaz a minta jelent meg.
Alternatív értelmezés
Ahelyett, hogy példát mutatna arra, hogy a szerencse talán tehetséges, talán a Duncan Watts kísérlete valóban azt mutatja, hogy a korai sikerek vagy a jó első benyomások mennyire hatalmas osztalékokat tudnak fizetni az emberek, a vállalatok és a termékek számára egyaránt.
Személyes anekdota a témában
Ezt az írót emlékeztetik a középiskolai (például a versenybeszéd és vita) tapasztalataira. A bírák túlságosan nagylelkűek voltak a versenytársak ranglistáján, akik nyertesekként hozták létre a pályafutást.
Nagyon ugyanazt látja a sportban. A baseballban például, hogy a döntő a sztrájk zónáján egy pályát hív, egy labda vagy egy sztrájk gyakran attól függ, hogy ki a hitter. Ha egy csillag, akinek jó hírneve van (vagyis kiváló megítélése, hogy egy szurok a sztrájk zónájában van-e vagy sem), akkor valószínűleg labdaként fogják nevezni. Kevesebb verekedés esetén pontosan ugyanabban a pontban egy sztrájkot nevezhetünk. Ezt újra és újra látod.
Alsóvonalbeli lecke
Lépj be jó kezdethez bármit is csinálsz, és valószínűleg a jövőben saját magadat hozsz.