Amennyiben a rendőrök különleges bánásmódban részesülnek, amikor megszegik a törvényt?
Professzionális udvariasság
A szakszerű udvariasság nem egyedülálló a bűnüldözésben; egy bizonyos rokon szellem biztosan létezik szinte minden szakmában. Például a pincérek gyakrabban segítik a pincéreket, amikor étkeznek. A vendéglátóiparban dolgozó munkavállalók gyakran "gondoskodnak" munkatársaikról, ingyenes italok vagy nagyobb szolgáltatás nyújtásával. Történelmileg az orvosok ingyenes szolgáltatásokat nyújtottak az orvosok és családtagjaik számára.
Az a tény, hogy azok, akik ugyanazokat a munkákat végzik, vagy hasonló munkát végeznek, bizonyos meggyőződéssel és megértéssel rendelkeznek arról, hogy napról napra foglalkoznak, és természetes hajlamuk van az empátiára és a vágyra, hogy segítsenek egymásnak. Figyelembe véve, hogy egy nap a rendőrség életében milyen kemény lehet, nem csoda, hogy más tisztek hajlamosak arra, hogy másképp nézzék, ha "kék" testvéreik kisebb jogsértéseket és jogsértéseket követnek el.
A rendőrökre vonatkozó magasabb szintű előírások
A bűnüldözésben azonban a közvélemény elvárja, hogy tisztviselői magas etikai normákkal rendelkezzenek . Annak érdekében, hogy munkájukat elvégezzék és a közbiztonság javítása érdekében törekedjenek, a tisztek a nyilvánosság bizalmára támaszkodnak. Ennek a bizalomnak az a része elvárja, hogy a tisztek kövessék a törvényt, és példával járjanak.
Kifelé a börtönből?
Leggyakrabban a rendőrtisztek számára biztosított szakmai elfogadás - vagy legalábbis várható - a forgalom megáll. Kétségtelenül látta a "vékony kék vonal" matricákat a forgalomban lévő autók hátsó ablakain. Számos tisztviselő és közbiztonsági szakember megjeleníti a látszólag ártalmatlan matricát, mint szimbólumot más tiszteknek, hogy "a munkahelyükön" szólnak azokkal, akik a bűnüldözésben dolgoznak. Az a várakozás, hogy más tisztek engedékenyek lesznek, mert "mindannyian együtt vagyunk".
A legtöbb esetben a tiszteknek széles mérlegelési jogkörük van arra, hogy milyen jogszabályokat alkalmaznak és hogyan hajtják végre őket. Idézetek, letartóztatások, megjelenési értesítések és írásos vagy szóbeli figyelmeztetések a legtöbb esetben a táblázatban szerepelnek. Tudva, hogy egy jogsértő egy rendőr, gyakran befolyásolhatja egy másik tisztség döntését a saját mérlegelési jogának használatáról.
A zsaruk engedékenysége - Jobb vagy rossz?
De igaza van? Külön figyelmet érdemel-e a rendőrök? Vagy elvárják tőlük, hogy kövessék a törvényt - minden törvényt - ugyanúgy, mint mindenki más, és ugyanazokat a következményeket kapják, mint mindenki más?
Azok számára, akik az engedékenység és a szakmai udvariasság oldalán állnak, az az érv, hogy senki sem tudja, hogy a tisztek napról napra szembesülnek-e.
Sokan azt mondják, hogy más tisztek lesznek, akik segítenek neked, amikor segítségre van szükséged, és ezért tartsd észben, amikor megálltál. Bizonyos esetekben a jegyek vagy letartóztatások valakinek a munkáját jelentik, ami a döntést sokkal nehezebb végrehajtási intézkedések meghozatalára kényszeríti. Egyes tisztviselőknek gondoskodniuk kell egymásról.
Ki a patkány?
Bár lehet, hogy a tisztek elvárják a figyelmet, egyes bűnüldöző szakemberek egyenesen dühösek, amikor családtagjaik vagy családtagjaik forgalmi jegyet kapnak, vagy akár írásos figyelmeztetést kapnak. Azok a tisztek, akik jegyeket írnak más tiszteknek, néha "patkányoknak" neveznek, vagy még rosszabbak, és vannak olyanok, akik szilárdan hisznek abban, hogy szinte semmilyen körülmények között nem kellene tisztviselőt végrehajtani a másik ellen, akár be-, akár nem.
A misszió megvalósítása
Igazság szerint ez a fogalom azzal szemben áll, hogy a tisztek úgy döntenek, hogy a bűnüldözésben dolgoznak , kezdetben. Ez aláássa azt a bizalmat is, amelyet a nyilvánosság a szakmába helyez. Az a tény, hogy a tisztek várhatóan példaértékűek a törvény betartása érdekében, hogy hihető legyenek, amikor érvényesítik. Ha nem tartjuk be a törvényt, vagy ugyanolyan vagy magasabb színvonalon tartjuk magunkat, mint a nyilvánosság előtt, elvesszük a tisztek azon képességét, hogy hatékonyan érvényesítsék a törvényeket, és így elvesznek abból a képességükből, hogy megóvják az életet és a vagyont.
Valódi szakmai jóvoltából
Ahelyett, hogy haragot adna egy másik tisztnek, mert nem adott meg szakmai segítséget a másiknak, a felháborodás jobban irányul annak a személynek, aki a tisztet ebben a helyzetben kezdte. Röviden, a szakmától függetlenül, ha valaki nem akar felelősségre vonni a törvényt, akkor a legjobb lépés az, hogy ne szakítsa meg először.
A rendőrtisztek megértik, hogy szakmája egyedülálló, és a tiszteknek össze kell kapcsolódniuk, ha sikeresek lesznek és biztonságban maradnak. De ők is tisztában vannak a jogszabályok megsértésének következményeivel - még a forgalmi törvényekkel is. A forgalmi jegyek jogi következményei és kényelmetlen költségei mellett vannak valós következmények is, ha a dolgok rosszul mennek. Jogszabályok vannak érvényben, hogy az embereket ne ártsanak. Amikor a tisztek nem követik őket, vagy nem felelnek meg a hibáiknak, és nem fogadják el saját cselekményeik felelősségét és következményeit, akkor megszűnnek a megoldás részévé válni és elkezdenek a probléma részévé válni.