Mit várnak a közösségeink a tisztjeiktől, és milyen költségekkel?
Rövid távú javítás, hosszú távú hatás
A költségvetési megtakarítási intézkedések közepette az országos osztályok csökkentették a béreket, csökkentették vagy megszüntették a túlórákat, megváltoztatták a nyugdíjazási terveket és csökkentették az ellátási csomagokat. Mindezek a mozdulatok, bár látszólag rövid távon szükségesek, esetleges hosszú távú következményei lehetnek.
Szükségünk van a törvény végrehajtására?
Ezek az intézkedések olyan kérdést vetnek fel, amelyet a közösségeknek valamikor meg kell válaszolniuk: szükség van-e rendőrségre és ha igen, mi a bűnüldözés számunkra? Ha a közösségek úgy érzik, hogy fontos egy profi, jól képzett és magasan képzett rendőri erő, akkor nekik megfelelőnek kell lenniük azzal, hogy anyagi eszközökkel, versenyképes fizetéssel és előnyökkel jár. Hacsak nem csak fegyvertelen biztonsági őröket keresnek utcáik járőrözésére, a minimálbér nem fogja csökkenteni.
Jelenlegi rendezésünk felismeri annak fontosságát, hogy kiegyensúlyozzuk az emberek védelmének szükségességét az egyéni jogok védelmével és megőrzésével.
Míg a bűnüldözés sajátos funkciói fejlődhetnek, a szerep ugyanaz marad, és nem kevésbé szükséges, mint valaha.
A történelem bizonyítja a rendőrség szükségességét
A rendőrség koncepciója Amerikában viszonylag új. Valójában a modern rendõrség története alig 150 éves. A közösségek azonban mindig megértették annak fontosságát, hogy valamilyen módon rendezzék magukat, így a rendőrség korai története több ezer évre nyúlik vissza.
A bűnüldözés bizonyos mértékig mindig is szükség volt a béke fenntartására, a rend fenntartására, a szabad mozgásra és a kereskedelem előmozdítására. Ezt a szükségletet csak felerősítik a mai fejlettebb társadalomban. Majdnem általánosan elfogadják, hogy a rendőri erők minden modern társadalom szükséges elemei.
Fizetés az Ön számára
Az egész országra kiterjedő közösségek számára nehéz döntéseket és kemény kérdéseket vetnek előre. A bűnüldözés és más kriminológia és a büntető igazságügyi karrier , mint a legtöbb dolog, akkor fizetni, amit kap. Egy nap a rendőrtiszt életében elmélyülhet, mind fizikailag, mind szellemileg. Ha a legjobbat és a legfényesebbet szeretné vonzani, akkor a béreket kell fizetnie, amelyeket a legjobb és legfényesebb elfogad. Ha minimálbért szeretnél fizetni, akkor valószínűleg jelentősen csökkenteni kell az elvárásaidat, hogy ki tudsz bérelni és megtartani.
A nemzet és a világ minden részében a társadalmak (helyesen) követelik a jobban képzett tiszteket, akik kritikusan gondolkodnak, és először intelligenciát, diszkréciót és kommunikációt használnak. Az ellenırzés bármilyen felhasználását szinte azonnal kritizálják és kritikussá teszik a békés határozatoknak az erıszakos demonstrációkhoz való hozzájárulásával szemben. Az ellenõrzési tisztek szintje csak akkor növekszik, ha a technológiai fejlõdés , például a testre kopott kamerák megváltoztatják a rendõrség üzleti tevékenységét.
Sajnos a professzionális szintű rendészet iránti igény gyakran nem kapcsolódik professzionális szintű bérezéshez. Ez elvonja a kapcsolatot a társadalom elvárásai és fizetési hajlandósága között, hogy megkapja, amire szüksége van.
A bűnüldözés szükségessége nem csökken, ezért a szervezeti egységeknek továbbra is fel kell venniük a tiszteket a növekvő állások betöltésére. Az okosabb, szánalmasabb és hivatásos tisztviselők vonzására való hajlandóság vagy nem hajlandó fizetni az árat, továbbra is növeli a megosztást a közösségek által a rendőri szervezeteiktől elvárt megosztottságtól, és attól, hogy ezek a részlegek képesek teljesíteni.
Mit gondolsz?
Mi a véleményed a rendőrség minimálbér fizetésére tett lépésről? Mik a gondjaid a bűnüldözési díjazásról és a juttatásokról? Túl ragyogó vagy túl alacsony?