Elnöki Bizottság a jogérvényesítésről és az igazságszolgáltatásról

Tájékoztatás a Johnson Jogi Bizottság végrehajtásáról

wikicommons

1965-ben az Egyesült Államok szembesült azzal, amit egy tisztességtelen büntető igazságszolgáltatási rendszer, a nehézkézláb és a megvilágosodott rendőrségi taktika és a növekvő bűnözői járvány megdöbbentő kombinációjának tekintettek. Válaszul, Lyndon Johnson elnök 1965. július 23-án összehívott egy külön törvényellenes és igazságügyi bizottságot.

A bizottság 19 főből és nőkből áll, akiket az elnök jelölt ki, 63 főállású alkalmazottat és 175 tanácsadót.

A következő két évben a bizottság megkezdte az amerikai büntető igazságszolgáltatás minden aspektusának feltárását és 1967-ben kiadta végleges jelentését. Az ambiciózus jelentés, A bűnözés kihívása egy szabad társadalomban , hét célkitűzést és több mint 200 konkrét ajánlást adott ki.

Évtizedekkel később, megállapításai még mindig érvényesek. Szóval mit kellett mondani? Vessünk egy pillantást azon célkitűzésekre, amelyeket a bűnözés elleni küzdelem és a szabadság megőrzésének útjaként azonosítottak.

Első célkitűzés: A bűnözés megelőzése

A biztosok világossá tették, hogy a bűnözés elleni küzdelem első kulcsfontosságú eszköze az elsődleges megakadályozása. Elutasították azt az elképzelést, hogy a bűncselekmény kizárólag a rendőrség és a bíróságok problémája, és ragaszkodott ahhoz a kritikus szerephez, amelyben a társadalom egésze játszik bűnözés nélkül.

Hangsúlyozták a család, az iskolarendszer, a munkahelyteremtés és a tanácsadás fontosságát a társadalom jól kiigazított és produktív tagjainak fejlesztésében.

Azt is felismerték, hogy a bűnmegelőzés egyik kritikus eleme a letartóztatás garantálása volt. Ez azt jelenti, hogy minél nagyobb valószínűséggel érezték, hogy elkapják őket, annál kevésbé valószínű, hogy bűncselekményeket követnek el. E célból a számítógépes segédkezelő és ellenőrző rendszerek, valamint a prediktív rendőrségi modellek végrehajtását ajánlották a munkaerő jobb kiosztására.

Második cél: új módok az elkövetők elleni küzdelemhez

Az elítélt személy által elkövetett esetleges ártalmak felismerésében a biztosok új alternatívákat keresnek egyes bűnelkövetők kezelésére.

Bírálják a fiatalkorúak igazságszolgáltatási programjainak és tisztviselőinek , a fiatalkorúak bíróságainak, valamint a törvényszéki és bűnügyi pszichológusok alkalmazását magukban foglaló kezelési programokat. A cél: a rehabilitáció ösztönzése és a visszaesés csökkentése.

Harmadik cél: megszüntetni a tisztességtelenséget

A biztosok tiszteletlenséget tapasztaltak az államok közötti igazságszolgáltatásban, ami megrongálta az amerikaiaknak a rendőri erőkben és a büntető igazságszolgáltatásban betöltött bizalmát. Javaslatokat tettek az ügyek felgyorsítására, az ügyek számának csökkentésére, és alternatívákat találtak a szankciókat megbüntető óvadékrendszerekre.

Elismerték továbbá a rendőrség és a közösségek - különösen a városi és a szegényebb közösségek - szoros kapcsolatát. Ennek mérséklése érdekében közösségfejlesztési programokat ajánlottak partnerkapcsolatok kiépítésére, a kommunikáció javítására és a bizalom növelésére.

Negyedik cél: a személyzet növelése

A biztosok felismerték az intelligens, jól képzett személyzet szükségességét a büntető igazságszolgáltatási rendszerben.

Bátorították azokat a programokat, amelyek ösztönzik a jobban képzett rendőrtisztek felvételét és fejlesztését azzal, hogy elmozdulnak egy olyan belépési programból, amelyben az a személy, aki legalább a minimális képesítést betöltő rendőrtisztet látja el, ugyanazon a szinten bérel.

Ehelyett egy olyan bérleti rendszer alkalmazását javasolták, amelyen a tisztek a tapasztalatokkal és az oktatással arányos fizetést és fizetést kapnak. Azt is ajánlották, hogy az államok rendőri szabványokat és jutalékokat alakítsanak ki felügyeletükre, valamint a szakmaiság és a képzés egységesítésére.

Ötödik cél: kutatás

Felismerve, hogy új és innovatív módon kell reagálni a bűnözésre, a biztosok azt javasolták, hogy nagyobb forrásokat fordítsanak a kutatásra. Konkrétan arra ösztönözték a büntető igazságszolgáltatási szervezeteket, hogy vizsgálják meg a bűncselekmények hatását, a bűnözéssel kapcsolatos különféle büntetések hatásait és a rendészetben, a bíróságokon és a javításokon belüli eljárások javítását.

Hatodik cél: pénz

A bűnözés ellenőrzése a közösség és a kormány felelőssége, de ez nem olcsó. A biztosok úgy vélték, hogy a kormányoknak több finanszírozást kell elkötelezniük a rendezvények javítása és a rendőrtisztek és más büntető igazságszolgáltatási szakemberek fizetése növelése érdekében.

Hetedik cél: a változásért való felelősség

Végül a bizottság ragaszkodott ahhoz, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer megváltoztatásának felelőssége mindenkihez tartozzon. Az egyének, a vállalatok, az egyetemek, a hit szervezetek és a kormányok egyaránt szerepet játszanak a közösségekben folytatott bűnözés megelőzésében és kezelésében.