Az intelligensebb rendőrség létrehozása a 21. századra
Warriors a vékony kék vonalon
Felkészítjük rendőrtisztjeinket, hogy legyenek harcosok, készek legyünk küzdeni minden harccal és szinte minden fenyegetést bevonni.
Tisztviselőink a vékony kék vonalon állnak, készek a közösségük védelmére. Igaz, hogy a vékony kék vonal gyakran harci vonalat húzott a törvénytisztelő állampolgárok és a bűnözők között, akik ártana őket.
Ne tévedj: a bűnüldözés veszélyes feladat . Kevés kérdés, hogy a rendõröknek készen kell állniuk a belsõ harcosuk azonnali elérésére. Vannak azonban olyanok, akik azt állítják, hogy a képzés jelenlegi modellje, sőt a rendőrségi szervek közötti kultúra a bűnüldözés felállítását teszi lehetővé az állampolgároknak, akiket tisztjeik megesküdtek. A cikkek, sőt olyan könyvek, mint Radley Balko a Warrior Cop felemelkedése, aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy a rendőrség észlelt militarizálódása a bűnüldözés és a polgárok számára.
A rendőrségi gyakorlat nyilvános vizsgálata
A rendőrség modern történelme során a bűnüldözés és a közönség közötti kapcsolat gyakran csekély.
Amikor az egyenruhás rendőrség fogalmát először Sir Robert Peel Londonban, 1800-as évek elején támogatta, sok ellenállást tapasztalt a félelem miatt, ami alapvetően egy állandó sereg a városon belül; összehasonlításokat végeztek a rendőrség, mint kormány által szankcionált megszálló erő. Az a probléma, hogy hogyan kell érvényesíteni a törvényeket a jogok megőrzése mellett, egyáltalán nem új.
A rendőrök és a rendőrségek nyilvános vizsgálata egyre növekvő, és a technológia csak egyszerűbbé teszi ezt a vizsgálatot. A tisztviselőket régóta magas etikai normáknak tartják, és sokkal többet is. Még a 90-es évek elején még a Rodney King tragédiája is látszólag egyedülálló esemény volt a korlátozott médiumok és a relatív nehézkes felvételi módszerek miatt.
A Flash előre az internet korához, és mindenkinek és bármely okostelefonnal való azonnali hozzáférése könnyedén és azonnal ki tudja fejezni bármely tisztviselőt - vagy annak észlelését - több ezer embernek, de nem millióinak. És rengeteg olyan ember van, aki nem gondol szándékosan járó tisztekre, és amennyire csak lehetséges, a borítékot a jogaikban maradva mindent megtesz annak érdekében, hogy felderítse a rendőrség tudatlanságát azon törvények vonatkozásában, amelyeket végre kell hajtaniuk és azok a jogok, amelyeket megesküdtek.
Még inkább nyugtalanító, hogy a George Washington Egyetem szociológiai professzora, Ronald Weitzer kutatásai többek között arra utalnak, hogy a közvélemény bűnüldözésben való bíztatása jelentős és negatívan hat, amikor a rendőrségi magatartások nagy horderejű eseményei nyilvánosságra kerülnek.
Egyre több lehetőség, hogy dokumentálja a rendőrség rosszul járó tevékenységét, az igény egyre nyilvánvalóbb, mint valaha, hogy biztosítsa a tisztek számára a megfelelő dolgot a megfelelő okok miatt mindenkor, nehogy a közvéleménynek a rendőrségbe vetett bizalma csökkenjen attól a ponttól, amikor a tisztek többé nem feladataikat.
Eroding Trust, Eroding Hatékonyság
Sajnos túl gyakran a tisztek nem segítenek magukban ilyen esetekben. Ahelyett, hogy kimutatható, átgondolt és intelligens válaszokat mutatott volna ki, a tisztek (legalábbis azok, akik a YouTube-on híressé váltak) minden tekintetben megkérdőjelezik hatalmukat olyan fenyegetésként, amelyet alá kell vetni vagy el kell távolítani. Ez a bravúzás mind a polgárok, mind a tisztek sérülését okozza, és csak a közbiztonság bűnüldözésének további csökkentésére szolgál.
Peelian alapelvek
A rendőrségi bizalmatlanság nem új.
A modern rendõrség kezdetén Peel és mások iránymutatást adtak a rendõrségnek, megjegyezve, hogy fontos a kapcsolatuk a közösséggel. Ezek a vezérelvek, amelyeket népszerűen Peelian alapelvekként ismerünk, olyan fogalmak, amelyeket a közvélemény még ma is igényel. Peel szerint:
- A rendőrség fennáll a rend fenntartása és a bűnözés megelőzése érdekében.
- A nyilvánosság jóváhagyása és bizalma létfontosságú ahhoz, hogy a rendőrség teljesíthesse küldetését.
- A rendõrség végsõ célja az, hogy önkéntesen betartsa a törvényt az általuk képviselt nyilvánosságtól.
- A rendőrtiszteknek és a szervezeti egységeknek mind a törvényhez kell ragaszkodniuk, mind pedig a végrehajtásuk során hajlandók maradni; meg kell tartózkodniuk attól, hogy a közvélemény befolyásolják, hanem inkább azzal, hogy előmozdítsák - és csinálják -, ami mindig helyes.
- Az erõ és az ellenõrzés használata a végsõ eszköz, nem az elsõ reakció. A meggyőzés más módjait az erő alkalmazása előtt ki kell meríteni.
- A tisztek civilek is, valamint közösségeik tagjai; jönnek, részei és felelnek az általuk szolgált közösségeknek.
- Minden rendőri szerv hatékonyságát nem szabad megmérni a letartóztatások számával vagy más bűnüldözési cselekményekkel, hanem a közösségben elkövetett bűncselekmények és bűnözői magatartás hiányával.
A Jaded Warrior
A világ rendőri szervezetei továbbra is ezeket az elveket élvezik szlogenekként és küldetési nyilatkozatukban. Nem sok időbe telik azonban, hogy az új tisztek kezdjék meg magukat a közösségüknek, és nem részének tekinteni.
Az ügynökök, sőt a rendőri újoncok nagyon gyorsan és könnyen eluralkodhatnak a rendszeres kapcsolattartásban a bűnözőkkel és a ne-do-wellekkel. Amikor ez bekövetkezik, akkor a "harcos gondolkodásmód", amely olyan jól szolgálja a tisztet a munkahelyen, nagyon gyorsan vezethet egy éket a rendőrség és polgárai között.
A demokrácia védelmezői: Vissza az alapokhoz
Ott jön a Guardian Policing koncepciója. Bizonyos értelemben ez az eredeti Peel-elvekhez való visszatérés. Az ötlet az, hogy tanítson tiszteket arra, hogy nem katonákként tekintsék magukat a bűnözés elleni háborúban, hanem a jogok védelme és fenntartása érdekében kinevezett gyámokként. Egyesek számára különbség lehet különbség nélkül. A gyakorlatban azonban olyan okosabb rendõröket jelent, akik elsõsorban az elme, a vágy és a karakter erejét mutatják, és a másodikra támaszkodnak vagy erõsítenek - és csak akkor, amikor feltétlenül szükséges.
A kék bátorság büszkélkedhet: a Guardian szervezetének és a bűnüldöző vezetők szivének és elméjének vezetője, mint a Sue Rahr egykori királyi seriff, a washingtoni állam büntető igazságszolgáltatási tréningbizottságának ügyvezető igazgatója, a gondnok koncepciója az újoncoknak nyújt kritikai gondolkodást, empátiát és a mindennapi állampolgárok és a gyanúsított bűnözők közötti kölcsönhatásban. A képzési koncepció eddig Washingtonban és Arizonában valósult meg, és amíg az eredmények még nem láthatók, a remények nagyok.
Nagy a remény a rendőrség jövőjéért
Azok a remények, hogy ha a tisztek úgy tekintik magukat, mint az emberek - minden ember - és jogaik védelmezői, akkor minden egyes embert tisztelettel és méltósággal kezelnek. Ha viszont az emberek - még a bűnözők is - úgy érzik, hogy tisztelettel és tisztességes bánásmódban részesülnek, esélyt kapnak arra, hogy kifejezzék magukat és békés úton lépjenek kapcsolatba a tisztekkel, akkor a tisztek panaszai, erőkifejtései és sérülései mind a tisztek, mind az alanyok számára csökkenni fognak.