Az aktív ellenállás magában foglalja a fizikai kapcsolatot
Aktív ellenállás és ellenállóképesség
A letartóztatás ellenállása jellemzően aktív ellenállást jelent, de az aktív ellenállás nem mindig jelenti azt, hogy az egyén ellenállna a letartóztatásnak.
Tekintsük ezt a forgatókönyvet: Egy nyilvános helyszínen, talán egy parkban egy csőcselék jelenete van. A rendőrség megpróbálja feltörni. Válaszul, hogy az összegyűjtött személyek egyike rendőrtisztet lövell. Talán ezt teszi, hogy letegye a jelenetet a letartóztatások előtt, de ha a tisztek nem próbálják letartóztatni, akkor ez nem emelkedik a letartóztatás ellen. Lehet, hogy megnyomja a tisztet, hogy megvédje a barátját, sőt, anélkül, hogy rájönne, hogy az egyén rendőr.
Bármelyik oka is volt, kapcsolatba lépett a tisztttal, és mint ilyen aktív ellenállást nyújtott a kibontakozó jelenetben. Fizikai akciót tett egy esemény megrendezésében.
Aktív ellenállás és passzív ellenállás
A büntetőjog azt is jelenti, amit passzív ellenállásnak neveznek. A passzív ellenállás leírásának legjobb módja a "passzív" szó szerinti definíciójának alkalmazása. A Merriam-Webster három meghatározást kínál:
- Egy külső ügynökség irányította
- Hiányzik az energia vagy az akarat
- Egy külső ügynökség által indított
Valamennyi külsõ erõvel való közömbösség vagy tudatlanság. Passzív ellenállás akkor fordulhat elő, ha valaki másnak taszítja a tisztet. Ez akkor fordulhat elő, ha elveszti az eszméletét, és összeomlik a tiszt lábain, megrekedve, és elesik.
És mi van, ha a csőcselék egyszerűen beültetett egy ülést? Nem volt fizikai erőszak - egyszerűen ültetették a posteriors a fűre. Ez is passzív ellenállás, legalábbis addig, amíg egy tiszt nem próbál felemelni az egyik tüntetőt a lábára, és az egyéni kísérleteket, hogy elhúzzák vagy más módon használják a fizikai erőt, hogy ez megakadályozza. Ezután a helyzet potenciálisan az aktív ellenállás egyikévé válik, attól függően, hogy az adott személy hogyan reagál.
Lehetséges védelem és valószínű szankciók
Gyakrabban, az aktív ellenállás egy sokkal komolyabb felelősséget jelent a letartóztatás ellen, vagy egy másik bűncselekmény elkövetése részeként. Gyakran nem nevezik önmagában bűnnek. Az aktív ellenállás felhasználható a túlzott erő indokolására a https://www.thebalance.com/early-history-of-policing-974580 rendőröknél, és gyakran ez. Például, ha egy gyanúsított egyenlővé válik az elfogás vagy letartóztatás folyamatában, a bűnüldözés szinte biztosan hivatkozik az aktív ellenállásra, mint okra.
Hasonlóképpen, a gyanúsított azt állíthatja, hogy csak a rendőri brutalitás ellen védte magát, amikor fizikailag érintkezett a tisztviselővel. Igazi jogi szürke terület lehet.
Ellenállás általában
A büntetőjogban legalább 10 különböző elismert ellenállás létezik, és mindegyik a fenti két kategória egyikébe tartozik - vagy legalábbis feltételezhetően.
A rendőrtiszt visszafordítása és figyelmen kívül hagyása nem reagáló ellenállás. A tisztek fizikai támadása nyilvánvalóan aktív ellenállás, és a saját büntetései alá tartozik.
A passzív és aktív ellenállás közötti megosztást jellemzően a bíróság határozza meg, amikor a helyzet általános körülményeit mérlegelik: mi, mikor, hogyan, miért és hol.