Mit vár a nyilvánosság a rendőrségtől?

Hogyan lehet a törvény végrehajtása megérteni és megvalósítani a közösségüket?

Freddie Gray. Eric Garner. Michael Brown. Walter Scott. Ezek csak néhány, a rendőrség tragikus erőszakos használatából híres sok név. És igen, függetlenül attól, hogy hol lehet az egyes esetek érdeme, helyesen hívhatjuk a bűnüldözéssel kapcsolatos halálesetek minden egyes példányát tragikusnak.

Tragikusak, mert egyetlen gyermeket sem várnak - és biztosan nem akarják -, hogy elveszítik az életét a rendőrség kezében.

És tragikusak, mert egy valóban elkötelezett rendőr - bármennyire szigorúak, szigorúak vagy merevek - minden nap arra a munkára jár, hogy reménykedik valaki életében.

Támogatja a nyilvánosságot a rendőrség?

Ha a YouTube-ot, a közösségi médiát és a hírportálokat hinni fogják, akkor az Egyesült Államokban a nyilvánosság tagjai elveszítik a bizalmukat a bűnüldözésben az egész országban. Bár kevés gyengeséggel jár, ez nem az első alkalom, hogy a rendőrökbe vetett hit elromlott, és valószínűleg nem lesz az utolsó.

A hatvanas évek végén és a hetvenes években nagyon hangos felkiáltás hallatszott a rendőrség látszólag nehéz kezű taktikájáról, csak azért, hogy az 1980-as évek nagy részében visszatekinthessen. Újra elhullott, miután Rodney King Los Angelesben verte a 90-es évek elején. Mégis, ez a tisztelet és a hit visszatért, és közvetlenül a 2001. szeptember 11-i terrortámadások után minden szinten a bűnüldözés közel példátlan támogatást kapott.

A rendőrség nyilvános bizalmatlanságáról szóló beszámoló szerint a 2011-2014-es Gallup-felmérés szerint az amerikaiak 56 százaléka továbbra is magas rangú rendőrséget tart, és az Egyesült Államok hadseregének és kis üzleti. Mindazonáltal, biztos lehet mondani, hogy a rendőrség és a közösségeik között valami megszakítás van bizonyos szempontból.

Mit vár a rendőröket a rendőrök?

Tehát mi lehet a szakmánk - és a büntető igazságszolgáltatás - a közösségünkben zajló rendőrség támogatásáról, a bukásról, a bukásról és az ismételt támogatásról?

A tisztségviselők legutóbbi rendőri lövöldözései és korábbi mulasztásai miatt tudhatjuk, hogy a nyilvánosság elvárja tőlünk, hogy használjuk fel a szükséges erőszakot ahhoz, hogy egy esemény békés véget érhessen, és abban az esetben, ha egy rendőrtiszt köteles erőt, különösen halálos az erőnek egyértelműen és egyértelműen szükségesnek kell lennie.

A rendőrség veszélyes munka

Természetesen a rendőrség megérti, hogy szinte minden civilekkel való találkozás folyékony, dinamikus és potenciálisan veszélyes. Bár egészen igaz, hogy az emberek napjainkban a rendőrtisztek túlnyomó többsége találkozik a munkahelyén, nem jelent fenyegetést, és nem kínál semmit, csak a megfelelést, a tiszt nem tudja soha, hogy mikor, vagy ha foglalkozik azzal az egyénrel, aki elhatározta, hogy ártana.

Nem számít, mennyire célzott, a rendőrség lehet a saját legrosszabb ellensége

A közvélemény és a szakértők is ezt tudják, legalábbis absztrakt módon. Azonban, mikor egy rendőrtiszt szava már majdnem minden volt ahhoz, hogy meg lehessen határozni erőforrásának használatát, indokolt volt, hogy a Rodney King-vel kezdődő és csak innen növekvő videofelvétel elterjedésével a rendőrségnek meg kell felelnie, hogy a kép ezek a videók nem mindig felelnek meg a végleges jelentésnek.

És bár ostobaság és felelőtlenség lenne azt állítani, hogy a fedőlapok egykor a napi szabványos működési eljárások funkciói voltak, könnyű megérteni, hogy miért és milyen módon alakultak ki a nyilvánosság egyes elemei.

Miért nincs mindig a rendőrség és a nyilvánosság ugyanazon a lapon

Mindezek a beszélgetések után felmerül a kérdés: hol van a leválasztás? Az ügyvédek megértik, hogy hihetetlen felelősségük van a védelem és a szolgálat terén, és ezek túlnyomó többsége olyan csodálatos emberek, akik a bűnüldözés szakértelmét választották, mert a megfelelő okok miatt a megfelelő dolgot akarták megtenni.

A probléma abban rejlik, hogy annyira sok rendőri újoncot képzettek a szerencsétlen, de közeli, elkerülhetetlen tényezőkkel együtt, hogy az egyszer-idealista és lelkes tisztek annyira elakadhatnak és elszomorodhatnak, miután olyan évek óta olyan kölcsönhatásba kerülnek a bűnözéssel és az emberi tragédiával.

Mivel a rendőrtisztek valószínűleg veszélyes személyeket találnak a munka szükségszerű részeként, az első naptól kezdődően - és ez megerősíti az egész karrierjüket - megfelelően elsajátítják őket, hogy az első számú cél az, hogy a műszakok végén .

Ez a fajta képzés és kultúra helyesen adja a tisztbiztonság fontosságát az új rendőrségnek, de ez egy kritikus elemet hagy, és ez a felelősségi tisztviselők hierarchiája mindenki biztonságáért.

Amikor reagálnak vagy kivizsgálnak valamilyen helyzetet, a válaszadók az áldozatok, a tanúk és az ártatlan szemlélők biztonságát, a saját biztonságukat másodszor, és végül a harmadik, a gyanúsított vagy a jogsértő harmadik személyét érintik. De mindenképpen foglalkoznia kell a gyanúsított biztonságával.

A törvény végrehajtásának valódi célja

Minden tisztnek arra kell összpontosítania, hogy biztonságosan hazaérjen a műszak végén. De ahogy Sir Robert Peel először is kifejtette a rendfenntartás elveit , a bűnüldözés igazi célja az, hogy önként betartsa a törvényt.

A tisztek alkalmazhatják ezt a koncepciót mindennapos interakcióikban, azzal a céllal, hogy biztosítsák, hogy a rendőri találkozás minden tagja hazatérjen (vagy börtönbe, mentális egészségügyi intézménybe vagy más megfelelő helyszínre, ha szükséges) az interakció végén.

Hogyan tudják tehát a tisztek elérni ezt a célt és biztosítani biztonságukat ? Először is, értsd meg, hogy nincs 100 százalékos megoldás. Nem számít, hogy vannak - és továbbra is lesznek - olyan emberek, akik kényszerítik a tiszteket arra, hogy erőszakot használjanak, akár halálos erővel akár halálos erővel is, függetlenül attól, hogy mit csinál a tiszt. Ezekben az esetekben a tisztségviselők és a rendőrség érdekében a tisztek ne habozzanak a lehető leggyorsabban és hatékonyabban fellépni a fenyegetések ellen.

Azonban túl sok tiszt elfelejti a képzést, és olyan pozíciókban találják magukat, ahol az erő gyorsan az egyetlen lehetőségük. Ezt mondhatjuk az úgynevezett rendőrségi erőszak legutóbbi eseteinek sokáról, ha nem mindegyikéről, amely az ilyen felháborodás forrása volt.

Nem számít, milyen rendőri akadémián egy tiszt vesz részt, minden bizonnyal megtanulja a tisztbiztonság alapelveit, különösen annak érdekében, hogy fizikai és pszichológiai előnyökkel járjon, hogy azonnal legyőzzön, akár olyan gondolatként is, távolság, fedél, parancsnoki jelenlét és szakmai viselkedés. Az ötlet itt nem az, hogy elkerüljék az erőt, de amennyire csak lehetséges, megszüntessék annak szükségességét, hogy kezdődjenek.

Idő a rendőrségnek, hogy térjen vissza az alapokhoz

Az egyszerű tény az, hogy a lakosság változást követel a rendőrség üzletmenetében. A jó hír az, hogy ez nem teszi szükségessé a kultúra jelentős változását, sőt a képzést sem . Inkább a hangsúly hangsúlyozását jelenti.

A tisztek és a tanszékek egyaránt hangsúlyozzák a taktikákat a higgadtokra vonatkozóan. Ezzel a hangsúlyt a rendőröknek az eredeti képzésre való visszahelyezésére összpontosítva, szemben a megszerzett tanult szokásokkal és magatartásokkal, bizonyítani tudják a rendőrségnek a nyilvánosság elkötelezettségét . Ez viszont segíthet a bűnüldözés állami támogatásának új korszakában.