Az UCMJ büntető cikkei

92. cikk - A rendelés vagy szabályozás betartásának elmulasztása

James Sims / Wikimedia Commons / PD

Szöveg .

"Minden olyan személy, aki ebbe a fejezetbe tartozik,

(1) sérti vagy nem tartja be a törvényes általános rendet vagy szabályozást;

(2) a fegyveres erők egy tagjának bármely más törvényes utasításával, amely kötelessége az engedelmeskedni, nem ismeri el a parancsot; vagy

(3) feladata ellátása során elhanyagolható; a bírósági büntetés kiszabhatja. "

Elements.

(1) Egy törvényes általános rend vagy rendelet megsértése vagy elmulasztása .

a) hogy létezett egy bizonyos törvényes általános rend vagy rendelet;

b) a vádlottnak kötelessége volt betartani; és

c) A vádlott megsértette vagy nem tartotta be a rendeletet vagy a rendeletet.

(2) Más törvényes rend betartásának elmulasztása .

a) hogy a fegyveres erők egy tagja adott törvényes rendet;

b) a vádlott ismerte a rendet;

c) a vádlottnak kötelessége volt betartani a rendet; és

d) A vádlott figyelmen kívül hagyta a végzést.

(3) Hiányosság a feladatok ellátásában .

a) a vádlottnak bizonyos feladata;

b) a vádlott tudta vagy ésszerűen tudnia kellett volna a feladatokról; és

c) A vádlott (szándékosan) (elhanyagolás vagy bűnös tehetetlenség) elhanyagolható volt e feladatok ellátásában.

Magyarázat.

(1) Egy törvényes általános rend vagy rendelet megsértése vagy elmulasztása .

a) Az általános parancsok vagy rendeletek a fegyveres erőkre általánosan alkalmazandó rendelkezések vagy rendelkezések, amelyeket az elnök vagy a védelmi miniszter, a közlekedés vagy a katonai részleg megfelelően közzétesz, valamint azokat a parancsokat vagy szabályokat, amelyek általánosan alkalmazandóak a parancsnokságra a parancsnok által kiadott parancsnokság alatt vagy annak egy különálló részlegében, amelyet:

b) A 92. cikk (1) bekezdése szerinti parancsnok által kiadott általános rend vagy rendelet megtartja általános rendjének vagy szabályának jellegét, amikor egy másik tisztviselő parancsot ad, amíg a saját feltételei lejárnak, vagy külön cselekvéssel visszavonják ha egy parancsnok, aki parancsnoksággal és parancsnoksággal rendelkező általános vagy lobogó szerinti tisztségviselő, egy másik tiszt, aki nem általános vagy zászlós tisztségviselő, átveszi .

c) Általános rend vagy rendelet jogszerű, kivéve, ha ez ellentétes az Alkotmánnyal, az Egyesült Államok törvényeivel vagy törvényes felettes parancsával vagy valamilyen más oknál fogva, a kibocsátó tisztviselő hatáskörén kívül esik. Lásd a 14c. Cikk (2) bekezdésének a) pontjában a jogszerűség kérdését .

d) Tudás . Az általános rend vagy rendelet ismeretét nem szabad állítólag vagy bizonyítani, mivel a tudás nem része ennek a bűncselekménynek, és a tudás hiánya nem jelent védelmet.

e) Végrehajthatóság . A 92. cikk (1) bekezdése értelmében az általános rendelések vagy rendeletek nem minden rendelkezése érvényesíthető. Azok a rendeletek, amelyek csak általános útmutatókat vagy katonai feladatok ellátására vonatkozó tanácsokat nyújtanak, a 92. cikk (1) bekezdése értelmében nem érvényesíthetők.

(2) Megsértése vagy más törvényes rend betartásának elmulasztása .

a) Hatály . A 92. cikk (2) bekezdése tartalmazza a fegyveres erők valamely tagja által kiadott minden egyéb jogszerű parancsot, amelyek megsértése a 90. , a 91. vagy a 92. cikk (1) bekezdése alapján nem terhelhető. Ez magában foglalja az írásos előírások megsértését, amelyek nem általános szabályok. Lásd a fenti (1) bekezdés e) pontját is.

b) Tudás . Annak érdekében, hogy bűnös legyen ez a bűncselekmény, az embernek ténylegesen ismernie kellett a rendet vagy szabályozást. A megbízás ismerete bizonyítékokkal igazolható.

c) Az engedelmesség kötelessége .

i. Egy felettesből . Az egyik fegyveres erő olyan tagja, aki egy másik fegyveres erő tagjaként rangidős, egy olyan felhatalmazó, aki jogosult arra, hogy kiadjon olyan parancsokat, amelyeknek a tag kötelessége ugyanolyan körülmények között engedelmeskedni, mint egy fegyveres erők megbízott tisztje. a másik fegyveres erõ egyik tagjának megbízott tisztje a 89. és 90. cikk alkalmazásában . Lásd a 13c . Bekezdés (1) bekezdését .

(ii) Az egyiktől nem egy felettes . Az egyik nem felettes törvényes rendjének betartása a 92. cikk (2) bekezdése szerinti bűncselekménynek minősül, feltéve, hogy a vádlott kötelessége, hogy engedelmeskedjen a végzésnek, mint például a fegyveres erők őrzője vagy tagja.

Lásd a 15b. § (2) bekezdését , ha a parancsot parancs kiadta egy parancsnoksággal, nem engedéllyel, vagy hivatalvezető tisztviselővel.

(3) Hiányosság a feladatok ellátásában .

a) Kötelezettség . A vámot a szerződés, az alapszabály, a szabályozás, a törvényes rend, a szabványos működési eljárás vagy a szolgáltatás igénybevétele szabhatja meg.

b) Tudás . A kötelesség tényleges ismerete bizonyítható bizonyítékokkal. A tényleges ismereteket nem kell feltüntetni, ha az egyén ésszerűen ismerte a feladatokat. Ezt bizonyítani lehet a szabályzatok, a képzés vagy az üzemeltetési kézikönyvek, a szolgálat szokásai, tudományos irodalom vagy vallomása, a hasonló vagy magasabb pozíciókat betöltő személyek bizonysága vagy hasonló bizonyítékok.

c) Elutasított . Az a személy, aki az illető személy szándékosan vagy gondatlanságból elmulasztja ellátni az illető feladatait, vagy ha ez a személy hibásan és eredménytelenné vált, elveszíti a feladatait. "Szándékosan" szándékosan jelent. Tudom és szándékosan utalok egy cselekvésre, különösképpen a cselekmény természetes és valószínű következményeire. "Gondatlanul" olyan személy cselekménye vagy mulasztása, aki köteles gondossággal eljárni, és amely olyan okokból hiányzik, amelyet egy ésszerűen körültekintő személy ugyanolyan vagy hasonló körülmények között gyakorolhatott. A "megbocsátható hatástalanság" olyan hatástalanság, amelyre nincs ésszerű vagy egyszerű kifogás.

d) Érzékenység . Az a személy, aki feladatait nem teljesíti, inkább az illetékesség, mint szándékosság, hanyagság vagy bűnös tehetetlenség miatt okozza, és nem terheli e cikk alapján, vagy más módon nem büntetendő. Például egy olyan toborzó, aki komolyan próbálkozott a puskák képzésén és a rekordgyújtás során, nem veszíti el a kötelességek teljesítését, ha a toborzó nem képes a fegyverhez.

Kevesebb bűncselekmény.

80. cikk - kísérletek

Maximális büntetés .

(1) A jogszerű általános rend vagy szabályozás betartásának megszegése vagy elmulasztása . Megtéveszthető mentesítés, a fizetések és juttatások elvesztése, valamint a szülések 2 éve.

(2) Egyéb törvényes rend elkövetésének elmulasztása . Rossz vezetői mentesítés, a fizetések és juttatások elvesztése, valamint a szülési szabadság 6 hónapig.

Megjegyzés: Az (1) és a (2) bekezdésben említett büntetés nem alkalmazható a következő esetekben: ha a vádlott vagy a szabály megsértése vagy megsértése hiányában a vádlott ugyanazon tényekre vonatkozna meggyőződés egy másik konkrét bűncselekményre, amelyre kisebb büntetést írtak elő; vagy ha az engedelmesség megsértése vagy meghiúsulása a megrendelés eredményeképpen kiszabott visszatartás megszegése. Ezekben az esetekben a maximális büntetés az adott konkrét bűncselekményre külön előírt.

(3) Hiányosság a feladatok ellátásában .

(A) Elhanyagolás vagy bűnös tehetetlenség . A kétharmados fizetés havi 3 hónapos fizetése és a 3 hónapos szülési szabadság elvesztése.

B) Szándékos . Rossz vezetői mentesítés, a fizetések és juttatások elvesztése, valamint a szülési szabadság 6 hónapig.

Következő cikk > 93. cikk - Szellem és rossz bánásmód>

A Kézikönyv kézbentartása felett, 2002, 4. fejezet, 16. bekezdés