Egyesült Államok katonai magatartási kódexe

Ha megkérdezik, háborús rabnak kell lennem, feltétlenül meg kell adnom a nevet, a rangot, a szolgálati számot és a születési dátumot. Kerüli a további kérdések megválaszolását a lehető legteljesebb mértékben. Nem fogok szóbeli vagy írásbeli állításokat hinni hazámnak és szövetségeseimnek, vagy káros az ügyükre. ( V. cikk)

Magyarázat

Amikor megkérdőjelezik, a genfi ​​egyezmények és a belügyi testület kötelezi a fegyveres erő alkalmazását, és az UCMJ engedélyezi, hogy nevét, rangját, szolgálati számát és születési dátumát adja meg.

A genfi ​​egyezmények értelmében az ellenségnek nincs joga arra, hogy megpróbálja kényszeríteni egy haderőre, hogy bármilyen további információt szolgáltasson. Nem reális azonban arra számítani, hogy az erkölcsi bizonyító erő csak évekig csak a név, a rang, a szolgálati szám és a születés időpontját írja le. Sok POW táborhelyzet létezik, ahol bizonyos típusú beszélgetések az ellenséggel megengedettek. Például egy VSZ engedélyezett, de a CoC, az UCMJ vagy a genfi ​​egyezmények nem követelik meg, hogy töltsék ki a genfi ​​egyezményeket "elfogó kártyát", hogy leveleket írjanak otthonról, és kommunikáljanak a fogvatartókkal a táborigazgatás és az egészségügy területén és a jólét.

A vezető hadifogoly köteles képviselni a hadifoglyokat a táborok igazgatásában, az egészségügyben, a jólétben és a sérelmekben. A hadifoglyoknak azonban folyamatosan szem előtt kell tartaniuk, hogy az ellenség gyakran vádolta a hadifoglyokat a katonai információ és propaganda értékes forrásaiként, amelyeket a háborús erőfeszítések továbbfejlesztésére használhatnak.

Következésképpen minden POW-nak nagy óvatossággal kell eljárnia, amikor elkészíti a "capture card" -ot, amikor engedélyezi a felhatalmazott kommunikációt a betolakodóval és betűkkel. Az ENSZ-nek ellenállnia kell, kerülnie kell vagy el kell kerülnie, még akkor is, ha fizikailag és szellemileg kényszerítve van, minden ellenséges erőfeszítés, amely olyan állításokat vagy cselekményeket biztosít, amelyek tovább folytathatják az ellenséges okot.

Példák állításokra vagy cselekvésekre Az ENSZ-nek ellen kell állnia a szóbeli vagy írásos vallomások megadásával; propaganda felvételek készítését és a többi POW-nak szóló felszólításokat küldött a nem megfelelő foglyok igényeinek való megfeleléshez; felszólítva az USA átadását vagy szabadságát; az önkritikában való részvétel; és az ellenség nevében vagy az Egyesült Államok, szövetségesei, a fegyveres erők vagy más hadifoglyokkal szembeni szóbeli vagy írásbeli nyilatkozatok vagy közlések formájában. A fogvatartottak a POW-k személyes kérdéseire, kérdőíveire vagy személyes történeteire adott válaszokat használtak fel a fent felsoroltakhoz hasonló helytelen állítások létrehozására.

Egy POW-nak fel kell ismernie, hogy az ellenség bármilyen vallomással vagy nyilatkozattal bármilyen téves vádak részeként használhatja, hogy a fogoly háborús bűncselekmény, nem pedig hadifogoly. Ezenkívül egyes országok fenntartásokat fogalmaztak meg a genfi ​​egyezményekre (g) hivatkozva), amelyben kijelentik, hogy a háborús bűncselekmény elítélése megfosztja az elítélt személyeket a POW állapotától. Ezek az országok azt állíthatják, hogy a hadifogolyt elhárítják az (g) bekezdés szerinti védelem alól, és a hazatelepítés jogát mindaddig visszavonják, amíg az egyén börtönbüntetést nem kiszabott.

Ha egy POW azt állapítja meg, hogy erőszakos kényszerítés mellett szándékosan vagy véletlenül nem engedélyezett információkat közöl, akkor a Szolgálat tagja megpróbálja helyreállni és ellenállni egy új mentális védelmi vonalnak.

A POW tapasztalatai azt mutatják, hogy bár az ellenséges kihallgatások durva és kegyetlenek lehetnek, általában ellenállhat, ha ellenállni akar.

A POW-nak a legjobb módja az Egyesült Államokkal, a POW-okkal és az önmagával való hit megőrzése az, hogy az ellenségnek minél kevesebb információt szolgáltasson.

A katonai személyzetnek tudnia kell

Pontosabban, a szervezeti tagoknak:

Az orvosi személyzetre és a kápolnára vonatkozó különleges rendelkezések (V. és VI. Cikk).

Ezek a cikkek és magyarázataik az orvosi személyzetre és a lelkészekre is vonatkoznak ("megőrzött személyzet"). Az I., V. és VI. Cikkben tárgyalt korlátozásoktól függően kötelesek kommunikálni a fogvatartóval szakmai felelősségükhöz kapcsolódóan.

1. cikk
2. cikk
3. cikk
4. cikk
5. cikk
6. cikk