A szerzői jogok megismétlése nem felel meg a törvénynek
Mindig jobb, ha csak egy másik szerző munkáját használjuk, akkor is, ha nincs rá szükség. Ez nemcsak hogy jogvédelmet biztosít Önnek a szerzői jog megsértése miatt, de azt mutatja, hogy olyan szakember vagy, aki jó üzleti etikát gyakorol.
A de minimis elv és hogyan vonatkozik a szerzői jogokra
A de minimis elv a jogi kifejezés, amely leírja azokat a kérdéseket, amelyek egy magánszemély számára nagynak tűnhetnek, de nem feltétlenül a törvényben.
Lényegében ez azt jelenti, hogy "bizonyos dolgok túl kicsi ahhoz, hogy zavartassanak." Ez az elv sok jogterületre vonatkozik, beleértve a szerzői jogokat is. Függetlenül attól, hogy valami kifejezetten a de minimis értelmezés tárgyát képezi-e, teljes egészében bíróságon van, ezért fontos, hogy egy ügyvédhez forduljon, mielőtt bíróság elé állna.
A szerzői jogok nem védik a "kis" dolgokat
Bár lehet mondani, "az élet kis dolgai", ez nem mindig igaz a szerzői jogi törvények tekintetében.
Példák olyan dolgokra, amelyek túlságosan kicsiek lehetnek a szerzői jogi védelem biztosítására:
- Újság vagy magazin címsorok;
- Könyv, vers vagy dal címe;
- Kisebb idézetek használata szerzői jogi anyagból (de még mindig meg kell adnod a szerzőnek a hitelességet;
- Az idézett anyagok kisebb módosításai, mint például a nyomdai hibák kijavítása, nem minősülnek jelentős szerzői jogsértésnek.
Csengőhangok létrehozása CD-kről és szerzői jogok megsértése
A CD-ről vagy más közzétett zenei forrásokból létrehozott csengőhangok nem szerzőijog- bitorlás, ha az a személy, aki létrehozza őket, csak saját telefonjukra használja, és semmilyen módon nem teszi közzé, elősegíti vagy pénzügyileg hasznot hoz a létrehozott csengőhangból.
Ha azonban az engedély nélkül létrehozott csengőhangból bármilyen módon szeretne megosztani, reklámozni vagy profitálni, akkor ez szerzői jogsértés.
Miközben a törvények megváltoztathatják, a zeneszám csengőhangjának létrehozása személyes használatra jelenleg jogi jelentőséggel nem bír, mint egy közzétett forrásból származó mondat, és a "Fair Use Act" szerint megengedett.
A szegény ember szerzői joga
Vannak, akik még mindig hiszik, hogy egyszerűen elküldjük magunknak egy lezárt borítékot, amely azt bizonyítja, hogy létrehozott egy munkát, elegendő ahhoz, hogy megvédje jogait a saját munkádhoz. Ezt a gyakorlatot gyakran "szegény ember szerzői " néven említik. Bármi más, csak megbízható, és nem vagy bizonyítékot szolgáltat a bíróságon, akkor a jogi eljárás a tulajdonjog iránti kérelmének eredménye.
Az Egyesült Államok Postai Szolgálata (USPS) nem kér és nem ellenőrzi, hogy egy borítékot lepecsételtek-e, mielőtt e-mailt küldene. Mivel a borítékot meg lehet változtatni, és a dokumentumok kicserélhetők, az "önbélyegzett postai küldemények" nem feltétlenül merülnek fel a szerzői jogok szilárd jogi bizonyítékaként.
A USPS nem utasítja el, és egyértelműen figyelmezteti a fogyasztókat, hogy ne használják a regisztrált vagy tanúsított, önállóan címzett e-mailt tulajdonjogi igazolásként. Ha van valami nagyon fontos számodra, potenciális vagy jelentős értékkel, akkor érdemes időt és pénzt megvédeni érdeklődésedet a hivatalos szerzői regisztráció révén.
Vannak olyan online források is, amelyek segítségével feltöltheti az anyag digitális képeit, hogy bizonyítsa a létrehozás dátumát. Ezt követően e-mailes igazolást küld a digitális kép visszaadási másolatával.
Szerzői jog Tipp: Csak hivatalos regisztrációval lehet felajánlani bizonyos jogorvoslati lehetőségeket. Ha még nem regisztráltál szerzői jogot, akkor sem perelhetsz valakit a szerzői jogok megsértése miatt az Egyesült Államokban.
Ha a szerzői jogot nem időben (90 nap vagy annál kevesebb napon) regisztrálja, kártérítésre való jogosultsága bíróság előtt súlyosan korlátozott lesz.
A mai postai díjakkal a szerzői jogok nyilvántartása nem sokkal drágább, mint a hitelesített levelek küldése. A szerzői jogot online regisztrációkor $ 35-ért (papíralkalmazások 45 dollárba kerülnek a fájlba).
Egyszerűen ismétlődő szerzői jogok nem felelnek meg a törvénynek
Számos módja van arra, hogy megmutasson valamit, amit létrehozott, mert szerzői jogvédelem alatt állt, mert a munkád megmutatásának módja inkább az Egyesült Államok törvényeihez képest előnyösebb. Néha a szerzők a "Minden jog fenntartva" vagy "Minden szellemi jog fenntartva" szavakat használják. Egyáltalán nem szükséges, mert a szerzői jogok már jelzik, hogy jogait védik.
De a szerzőnek nem is kell szerzői joggal felmutatnia ahhoz, hogy érvényesíteni tudja jogait. Például egy festményre vonatkozó aláírás elegendő ahhoz, hogy a festő jogot kérjen - a festőnek nem kell még többet hozzá a szerzői joghoz a festészethez. A zene hasonló ahhoz, hogy a rádióban hallható dalok nem tartalmaznak hangos feliratot minden egyes új dal lejátszásakor.
Sok szerző azonban lehetővé teszi, hogy szabadon felhasználhassák munkáikat külön engedély nélkül. Néhányan nem érdekelnek és kijelentik, hogy bárki bármit is tehet anélkül, hogy hitelt adna, de egyesek megkövetelik, hogy a szerzői jogukat egy bizonyos formátumban használják.
Ha valaki más anyagot használ, akkor nagyon fontos, hogy tiszteljétek a szerző kérését arról, hogy miként szeretnék megjeleníteni a jóváírást. Ha nem pontosan tartja be az utasításokat, és a felhasználás csak akkor engedélyezett, ha nagyon különleges módon nyújt hitelt, akkor továbbra is megsértheti valaki más szerzői jogait.