Ügyvédek, személyi igazolványok és lakhatás
Ebben a cikkben, próbálja meg és kis értelme a zavarodottságból. Az elkövetkező hetekben megpróbálom fedezni a katonai jellegű válás vagy szétválasztás helyzetének különböző aspektusait, beleértve a katonai tag és a családtagok "jogait", katonai családi házakat, házastársi és gyermeki támogatást, személyi igazolványokat , az Uniform Services korábbi házastársi védelemről szóló törvény, katonák és tengerészek polgári védelmi törvény, családon belüli erőszakos helyzetek, díszítés, válási joghatóság, ügyvédek stb.
Katonai álláspont a válásra
Összességében fontos megérteni, hogy a hadsereg úgy véli, hogy a házasság felbontása és a szétválasztás magánjogi ügynek minősül, amelyet a bíróságok a legmegfelelőbbek. Néha a katonai házastársak túl sokat várnak a katonai hatóságoktól. Azt hiszik, hogy kapcsolatba léphetnek házastársa parancsnoka, és a parancsnok lemond egy mágikus pálcáról, és mindent jobbá tesz. Az esetek többségében ez nem reális - ugyanúgy, mint irreális lenne elvárni, hogy a K-Mart menedzsere részt vegyen házassági helyzetében, ha a házastársa ott dolgozik . A parancsnok korlátozott hatáskörrel rendelkezik a válás és elválasztás területén. A hadsereg csak nagyon korlátozottan és konkrét módon vesz részt a hazai helyzetekben - a törvények vagy a katonai szabályozás szerint engedélyezett eljárások - általában a szövetségi törvények által szabályozott fizetés, juttatások, vagyon stb. Tekintetében. A katonai, belföldi helyzetek túlnyomó többségében a helyes eljárás az, hogy ügyvédet szerezzen, és bíróság elé vigye - éppúgy, mint mindenki másnak az Egyesült Államokban .
ügyvédek
A katonai személyzet és a családtagok mindegyike hozzáférhet a "jogi hivatal" (JAG) által biztosított ingyenes jogi szolgáltatáshoz. A legtöbb ember azonban nem veszi észre, hogy a JAG nagyon kevés segítséget nyújt a válás és a szétválasztás terén. Legfeljebb a JAG adhat általános tanácsot. Nem tudnak felkészülni a válási vagy különválási okmányokra; nem képviselhetik Önt a bíróságon, nem vehetnek fel jogi válást vagy elválasztási papírt az Ön számára.
Gyakran előfordul, hogy az "általános tanácsadás" is kevéssé használható, mivel nincs szükség arra, hogy a katonai ügyvédnek joguk legyen gyakorolni a lakóhelyük szerinti államban való jogot, így az ügyvéd tudomása az adott állam válási törvényeiről korlátozott. A katonai válás , szétválasztás vagy gyermekellátási helyzetek esetén ( és ezt nem tudom eléggé hangsúlyozni !!!!! ) konzultálj civil polgári ügyvéddel, akik jól ismerik az adott állam válási törvényeit.
A választott ügyvédnek széles körű tapasztalattal kell rendelkeznie a katonai jellegű családi joggal kapcsolatban is (mivel sok minden különbözik a katonai és a polgári háztartási helyzetek között). A katonai jellegű családi jogú tapasztalattal rendelkező családjogosult ismerni fogja a Szolgálati Emberek Polgári Segítségéről szóló Törvény (SSCRA) és a Uniós Szolgálatok korábbi házastárs védelméről szóló törvény (USFSPA) rendelkezéseit, valamint a katonai fizetés felszámolásához szükséges konkrét rendelkezéseket.
Kezdje azzal, hogy felhívja a helyi szakszervezetet, és kérje meg őket a válási ügyvédek listájáról, akik katonai jellegű válási helyzetekre szakosodtak. Néhány olyan ügyvéd, aki a katonai jellegű válási helyzetekre szakosodik, hirdet az interneten. Sok ügyvéd ingyenes kezdeti konzultációt ajánl.
Használja ki ezt. Interjú több ügyvédre, és válassza ki a legjobbat az adott helyzethez.
Katonai személyi igazolványok
Az azonosító kártyák kibocsátása számos embert bajba kerül. Tévesen úgy vélik, hogy mivel a rendeletek megkövetelik számukra, hogy nyújtsanak be kérelmet családtagjaik személyi igazolványaira, és azért, mert "szponzorként" szerepelnek, hogy bármikor "elkobozzák" házastársuk személyi igazolványát. Nem igaz - A családtagok személyi igazolványai (és az ilyen kártyák által biztosított kiváltság) a kongresszusi jog (nem a szponzor) által biztosított jogosultság. Más szóval, a kongresszus eldönti, ki tudja és nem rendelkezik személyi igazolvánnyal, nem pedig a katonai "szponzorral". Az Egységes Katonai Igazságszolgáltatási Kódex (UCMJ) 121. cikkének rendelkezései szerint a katonai tagot, aki a házastársától távol tartja a katonai igazolványt.
Mindegyik szolgáltatás ugyanazt a "közös" szabályozást szabályozza, amely a katonai azonosító kártyák kibocsátását szabályozza. Ha a katonai tag megtagadja a katonai eltartott személyi igazolvány iránti kérelem aláírását, a rendelet olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyekben a Személyzeti Hivatal ezt a kérelem formanyomtatványon feltüntetheti, és a személyazonosító igazolványt is kiadhatja.
A legtöbb esetben a nem-katonai házastárs elveszíti személyi igazolványát (és kiváltságait), ha a válás végleges, két kivétellel:
- "20/20/20" volt házastárs . A teljes ellátást (orvosi, ügyészi, báziscsere, színház stb.) Egy meg nem szüntetett korábbi házastársra terjesztik ki, ha:
- a felek legalább 20 éve házasok voltak;
- a tag legalább húsz éves szolgálatot teljesített a nyugdíjazásra, és -
- a házasság és a katonai szolgálat legalább 20 éves átfedése volt.
(Megjegyzés: Ha az egykori házastársat egy munkáltató által támogatott egészségügyi terv fedezi, az orvosi ellátás nem engedélyezett, azonban ha a lefedettség megszűnik, akkor a katonai egészségügyi ellátások visszaállíthatók a volt házastárs kérelmére.
- "20/20/15" volt házastársa . A 20/20/15 korábbi házastársa a válás, feloldás vagy megsemmisítés időpontjától számított egy évig orvosi ellátásban részesül (nincs ügyvéd, bx stb.), Ha:
- a felek legalább 20 éve házasok voltak;
- a tag legalább húsz éves szolgálatot teljesített a nyugdíjas fizetésre; és
- a házasság és a katonai szolgálat legalább 15 éves átfedése volt
(Megjegyzés: Ha az egykori házastársat egy munkáltató által támogatott egészségügyi terv fedezi, az orvosi ellátás nem engedélyezett.)
Base Housing
Amíg a katonai tag a "bázis családi házat" kiadja, a tag nem jogosult felszabadítani katonai családtagjait (csak a telepítési parancsnok rendelkezik ezzel a hatósággal). Valójában a legtöbb esetben, amikor a belföldi helyzet rosszabbodik attól a ponttól, ahol a fizikai szétválasztás indokolt, az első őrmester és / vagy parancsnok általában a katonai tagot a kollégiumban (barakk) lakik. Ez azért van, mert a hadseregnek jogában áll a katonai tagot a kollégiumi házban elhelyezni (ingyenesen), de nincs jogosultsága a katonai házastársak számára ingyenes billetinghez.
A katonai családok lakhatását azonban csak a katonai tagok vesznek részt, akik családtagjaikkal élnek (kivéve az engedélyezett kivételeket, például amikor a katonai tagot telepítik, a tengeren vagy a távoli túra területén). A szolgáltatások mindegyike rendelkezéseket tartalmaz, amelyek előírják, hogy a családok lakóegységét (általában 30 napon belül) szabadon kell hagyni, ha a katonai tagok ott tartózkodnak ott, vagy ott nem tartózkodnak családtagjai. Így a legtöbb esetben az elválasztás esetén az alaplakó egységben maradt pártnak ki kell hagynia (kivéve, ha a fennmaradó párt a katonai tag, és más eltartottak, például a gyermekek is maradnak). A hadsereg azonban nem fizet ilyen mozgásokért. Míg a közös utazási rendelet (JTR), az U5355C bekezdés felhatalmazza a katonaságot, hogy fizessen rövid távú háztartási jó szállítást abban az esetben, ha katonai tagot rendeltek el az alapházból; a rendelet kifejezetten megtiltja, hogy ezt a rendelkezést "személyes problémákra" használják. A rendelet kimondja: "A rövid távú HHG-mozgás, amely a kormányzati negyedekre történő áttelepüléssel jár, nem jogosult a tag személyes problémáinak, kényelmének vagy moráljának befogadására."