Hogyan írjunk valóságos párbeszédet?

A történet első tervezete rendetlen lehet, sok felesleges szóval és kifejezéssel. Valószínűleg azt fogja találni, hogy a párbeszéd szerkesztésénél sokkal tömörebb lesz. Próbálj meg gondolkodni a beszédmintákon, és kevésbé a beszédkészítésről a párbeszéddel. Hallgassa meg, hogyan beszélnek az emberek, és figyeljen arra, hogy a karaktered már ismerős. Ahhoz, hogy a párbeszéd reális legyen, mind a karaktereket, mind az olvasót el kell hinnünk.

Tartsa meg a mondatokat

Általánosságban elmondható, hogy a mondatok rövidek. Oakley Hall, az Új írás művészetében és kézművében kínálja a szabályt: "Egy gondolkodás egy időben, és rövid vonalat tart." A legtöbb ember nem beszél tökéletesen kialakult, összetett mondatban. Például Raymond Carver "Mi mit beszélünk, amikor beszélünk a szeretetről" című részében, megjegyezzük, milyen rövid és egyszerű mondatok legtöbbje:

- Amikor elmentem, patkánymérget ivott - mondta Terri. A lány kezeivel összekulcsolta a karját. "Elvitték a kórházba, Santa Fe-ba, ahol akkor éltünk, körülbelül tíz mérföldre, megmentették az életét, de az ínyei megőrültek tőle, úgy értettem, hogy elhúzták a fogait. mint a karomok, Istenem - mondta Terri.

Vágja felesleges párbeszédet

Elképzelhető azonban, hogy a mondatok leplezése nem elég. Valószínű, hogy olyan jelenetekről lesz szó, amelyeket maga írott, hogy eljusson a történet következő részéhez. Vágja fel a felesleges párbeszédet.

Ha nem épít karaktert, vagy nem halad előre a diagramon , akkor módosítsa ki. A Gotham Writers 'Workshop című kiadványban az Allison Amend így magyarázza: "A jó párbeszéd realitása valami illúzió, a fikció olvasóinak nagyobb a párbeszédre való várakozásuk, mint a valós életben zajló beszélgetések.

A képzeletbeli párbeszédnek nagyobb hatása, fókusza, relevanciája kell, hogy legyen, mint a szokásos beszélgetés. "

Beszélgetés például arról a helyes útról, amelyet például a vezetés során megtehet, ha nem így van:

- Úgyhogy azt hiszem, Elm-et egészen Lincolnig kellene elviselnünk - mondta Mary, és a térkép ölében átterjedt.
"Ez tényleg a legjobb módja?" Kérdezte Mel. - Mi van, ha eltaláljuk a forgalmat?
- De vasárnap, rendben leszünk.

Nincs feszültség, és semmi szükség nincs itt feltárni, így nincs ok arra, hogy beillesszék ezt a jelenetet, bár igaz az életre. Feltételezhetően ezek a karakterek úton vannak valami fontos dologhoz: miért ne gyorsítsák előre ezeket a kulcsfontosságú jeleneteket, és ne hagyják ki a logikát?

Másfelől, ha a jelenet valami Mel és Mary kapcsolatáról árulna el valamit, ami fontos a cselekményhez, megtartanánk:

- Miért nem vesszük Elm-et? Kérdezte Mary.
- Megkérdeztem a véleményedet? Mel mondta, kicsit túl gyorsan váltotta a sávokat. "Ha vezetsz, akkor kiválaszthatod az utat, de én vezetek, ezért kiválasztom az istentiszteleti útvonalat."
- Jól van - mondta Mary. Sóhajtva elindult, hogy bekapcsolja a rádiót. - Ha valaha is hadd hajtott volna, akkor talán én is tudnám - mondta a levegő alatt.

További irodalom

További részletek: Hogyan beszélnek az emberek a fikcióban?

ahol információt talál a mondatok szerkesztéséről, úgy, hogy valódi párbeszédnek hangzik, használja a "megfelelő" párbeszédet, és többet megtudhat a dialektus használatáról. Lásd még: Írás párbeszéd a cselekvési jelenetekben . A párbeszéd írásakor a nyelvtan helyes használatához olvassa el a Hogyan kell pontosan megcélozni a párbeszédet .