Minta Hemingway párbeszéd
Ennek klasszikus példája a Hemingway "Hills Like White Elephants" története. A történetben egy férfi és egy nő ül egy vasútállomás bárjában beszél.
Ahogy a jelenet előrehalad, világossá válik, hogy terhes és az ember azt akarja, hogy abortusz legyen:
- A sör szép és hűvös - mondta a férfi.
- Nagyszerű - mondta a lány.
- Ez egy igazán egyszerű művelet, Jig - mondta a férfi. - Ez egyáltalán nem egy művelet.
A lány a földre nézett, és az asztal lábát pihentette.
- Tudom, hogy nem bánod, Jig, tényleg nem más, csak engedni a levegőt.
A lány nem mondott semmit.
"Veled megyek, és mindig veled maradok, csak engedik a levegőt, és akkor teljesen természetes."
- Akkor mit fogunk tenni utána?
"Jól leszünk később, mint mi korábban."
"Miből gondolod?"
"Ez az egyetlen dolog, ami riadt meg minket, ez az egyetlen dolog, ami boldogtalanná tette."
Ne feledje, hogy az abortuszt, az eljárást csak utalják. Ez segít megmutatni a témával kapcsolatos kellemetlenségüket, de ez is reális.
Mivel ez a legfontosabb dolog mindkét elméjükben, miért írják ki őket? És miközben egy kevésbé ügyes író feltételezheti, hogy az olvasó egy explicit beállítást igényel, a Hemingway nem nyújt egyet. Amellett, hogy reálisabbak, az is jobban kielégítő az olvasó számára.
A sűrűbb párbeszéd kontrasztja
Hasonlítsd össze ezt a romboló regény romboló jelenetét:
- Nézd, tudom, hogy meghívtam volna a pártomra! kiabált. "De utálod a pártodat, de nem akartál velem lépni, soha többé nem akarsz micsoda szórakozni, azóta, hogy megvásároltad azt a régi filmstratégiát, annyira elavult vagy, mint a klasszikus filmek, a szex ... ne is menjünk oda, soha nem akarsz új dolgokat kipróbálni.
"Talán azért, mert fáradt vagyok a klasszikus filmszínház egész napos futtatása után."
"Mindig dörzsölsz az arcomba, pénzem is van, megvettem ezt a házat, én futtatom, akkor mi van akkor, ha nincs valódi munkám?"
Gondolj vissza az utolsó szétosztódra. Mennyit mondtál egymásnak, miért fejeződött be a dolgok? Lehet, hogy nem felsorolt minden egyes problémát, teljes mondatban, ebben az utolsó érvben. Az itt folyó párbeszéd többet érinti bizonyos tények átadását az olvasónak, ezért nem hangzik el olyan realisztikus, mint a Hemingway párbeszéd. (Bár az író védekezésében, melyikünk hangzik olyan jó, mint a Hemingway?)