Szüksége van egy ügyvédre, hogy leteszi és szüntesse meg a levelet?
Három fő alkotóelem van, amelyet egyértelműen fel kell tüntetni a végleges értesítés minden megszűnésében:
- Jogok (az anyag tulajdonosa); és
- A felhasználó megsérti jogait; és
- Mondja meg nekik, hogy ne tegyen valamit konkrétan azonnal (pl. Távolítsa el a képet vagy fényképet egy olyan weboldalról, amelyre Önnek joga van.)
Néha megszünteti és megszünteti a leveleket olyan további utasítások vagy követelések, mint pl. Kompenzáció iránti igény (egy elszámolási követeléslevél) vagy hivatalos kérelem a megfelelő hozzárendelésre annak érdekében, hogy a felhasználó kijavíthassa a szabálysértést.
Fontos azonban megjegyezni, hogy csak azért, mert keresletet teszel, a levél nem állapítja meg, hogy kártérítéshez joga van, vagy akár azt is, hogy az a követelésed, hogy kizárólagos joga van valaminek. Ezek azok a jogi kérdések, amelyeket esetleg bírósági eljárás keretében kell megoldani (konkrétan polgári peres eljárásban ), ha önmagában nem tud dolgozni az üzletével vagy az egyénrel szemben, akiről úgy véli, hogy sérti a jogait.
Meg kell-e hagynom a szüneteltetést és a levél levélét valakinek, vagy éppenséggel el tudok-e menni és alávetni őket?
Nem kell megszakítania és elhagynia a levelet, mielőtt polgári követelést nyújtana valaki ellen. Azonban, ha önmaga felvenni akarja magát, akkor legalább anélkül, hogy legalább egy ügyvédhez fordulna, lőni fog a lábadon.
Ha a kárigényed kicsi, akkor valószínű, hogy bírósági eljárás nélkül dolgozhatsz. Lehetővé teszi mindkét érintett fél számára, hogy vitát rendezzen anélkül, hogy viselniük kellene a költségeket, illetve ügyvédeket és bírósági díjakat.
Ha egyenesen a bíróságra jár, győződjön meg róla, hogy készen áll arra, hogy válaszoljon arra, hogy miért nem választotta ki a dolgokat a megszüntetés és a leállási levél segítségével.
Ha az alperes valódi tudatlanságot tanúsít, és nem szándékozik megsérteni a szerzői jogi törvényeket, kevesebb kártérítést kaphat. Ha azonban megmutathatja, hogy a vádlottat megszünteti és leállítja, és továbbra is megsértik a szerzői jogi törvényeket, akkor kártérítési díját növelheti, ha ellenük pert indít.
Meg kell adnunk ügyvédet, vagy írhatom a saját megszüntetésemet és a levélszünetet?
Nem, nem kell ügyvédet felvennie (de sok jó oka van annak, hogy legalább a szerzői jogi törvényekkel foglalkozó ügyvédet kérdezze meg, mielőtt elküldené azt, amit alább tárgyalok.)
Bárki küldhet letiltási és leállási levelet, de az elküldés nem feltétlenül jelenti azt, hogy megfelelően vagy jogilag állította vagy védte jogait. A fenyegető megszüntetés és a hamis állítások vagy rosszindulatú okok miatt történő leválás levonása akár egy bűncselekményt is jelenthet, amely felmutatja Önt a lehetséges jogi ellenintézkedésekre.
Mielőtt azzal vádolnád, hogy valaki megsérti a törvényt és követeli a cselekvést, különösen ha fizetést igényel, konzultáljon ügyvédjével.
Bizonyos körülmények között bűncselekménynek minősülhet valótlanul vádolni valakit, vagy kártérítést követelni (beleértve a fenyegetést is).
Az ügyvédi ügyvédi szolgálat előnyei
A polgári követelések bonyolultak, drágák és hosszú távúak, gyakran évekig megoldódnak. Még akkor is, ha az Ön javára döntést hoz, az alperes fellebbezést nyújthat be, és kiterjesztheti a jogi eljárást. Ha jó szerzőijog-bitorlási ügye van, akkor ügyvédje valószínűleg ingyenesen kezeli ügyét (más néven a készenléti díjak alapján). Az ügyvédet csak akkor fizeti meg, ha ítéletet nyert, vagy elszámolást kap.
Az ügyvéd tanácsot adhat Önnek, ha megsértették jogait, és még jogorvoslati okok is vannak.
Az ügyvéd azt mondhatja meg, hogy a megszüntetés és a leállási levél a megfelelő cselekvési irány, és még a levél is írható.
A fogyasztók szinte minden esetben az ügyvédi levelét komolyan veszik, mint egy magánszemély levele.
És a bíróságnak, ha be kell perelnie magát, egy komolyabb ügyvédi levelet is küldhet, mint az ön által küldött.