Személyes tapasztalat az EDPT-vel
Az EDPT-t beadtam nekem a katonai bejárati feldolgozó állomáson (MEPS) a nap folyamán feldolgozáskor. Körülbelül 120 kérdésre kellett válaszolni 90 perc alatt. Minden kérdés többszörös választás, öt választható válasz esetén. Ez egy papír és ceruza teszt, nem számítógépesített, és a vizsgáló személyzet két lapka karcolópapírt és egy ceruzát adott nekem (a számológépek nem megengedettek).
A teszt négy részre oszlott: analógiák, aritmetikai szóbeli problémák, szekvenálás és minták, valamint képi analógiák.
analógiák
Az analógiai kérdések olyanok, mint a SAT - _____, hogy ______, mint ______, hogy _____. Meg kell határozni az első két szó kapcsolatát, és meg kell találnunk azt a választ, amely ugyanolyan kapcsolatban áll a megadott harmadik szóval.
Például: "A szarvasmarháknak olyan, mint a hal, hogy _____." A helyes válasz az "iskola", mivel ez egy halcsoportot nevez. Bármely SAT teszt előkészítő könyv / tanfolyam elősegítené a teszt ezen részét.
Aritmetikai szóproblémák
Az aritmetikai szóproblémák csak az - szóproblémák. A kérdések sok idegen információt tartalmaznak a szövegben, és képesnek kell lenni arra, hogy kihúzzák a szükséges információkat, és eldobják a szemetet. Megállapítottam, hogy maguk a kérdések nem igényeltek rendkívül magas szintű matematikai képességet (algebra, bizonyos geometriák és talán egy kicsit a fizika tudása), bár minden egyes vizsgálati forma különbözhet a megadott típusú kérdésekben.
Volt néhány kérdés a következőképpen: "Ha a vonat" A "Chicago-ból indul, és a" B "vonat New Yorkba utazik, és a Chicago és a New York közötti távolság 600 mérföld, milyen messze van New York a vonatok, amikor találkoznak? Lényegében gondosan olvassa el minden kérdést, használja fel a szükséges információkat és onnan menjen el.
Mint bármely más többszörös választási teszt esetében, valószínűleg elég gyorsan megszüntethetnénk egy vagy két választ, majd beilleszthetjük a fennmaradó válaszokat az egyenletbe, hogy meghatározzuk a helyes választ. Ez a módszer hosszabb időt vesz igénybe, ezért várjon, amíg minden megkönnyebb kérdésre megválaszoltak és visszatérnek a végén, ha az idő marad.
Szekvenálás és minták
A szekvenálás és a minta része a teszt volt a kedvencem. Vagy négy vagy öt számot adunk meg, majd egy üres helyet, ahol a soron következő számot kell megadnunk. Például: "2 8 32 128 _____". A helyes válasz "512" lenne, mivel minden egyes számot megszoroztak a 4. (2 x 4 = 8 x 4 = 32 x 4 = 128 x 4 = 512).
Minden őszinteség szerint a sorozatok nem egyáltalán nehezebbek. Megállapítottam, hogy a minta nem minden esetben azonos a sorozatban, de mindig könnyen származtatott. Az egyik legnehezebb lehet a következő:
"3 9 4 16 11 _____"
Úgy találtam, hogy a legegyszerűbb módja az ilyen típusú válaszoknak az volt, hogy a karcoláspapírra vonatkozó sorozatot egy számmal meg kell adnam. A szóközökben írja le az egyes számok közötti kapcsolatot. Példánkban a "9", a második szám a sorozatban 3 + 6 vagy 3 x 3, így "+6" és "X3" között a "3" és a "9" között írtam. Aztán megnéznék a soron következő számot, a "4." Négy ötnél kevesebb, mint kilenc, ezért "-5" -et írtam a "9" és a "4." között. A következő számot tekintve tudnám, hogy a "16" "4 x 4" vagy "4 + 12". Ismét írni fogok mind a térben.
11 5 kisebb, mint 16, így újra "-5" -t írnék.
Tehát a karcoláspapírom így fog kinézni: "3 (+6) (X3) 9 (-5) 4 (X4) (+12) 16 (-5) 11."
A kérdés megválaszolásához most megnézhetem a lehetőségeket: tudom, hogy a 2-től 3-ig terjedő sorrendtől és a 4-5-ös sorszámtól való eltérés "-5". Az 1-2., 3-4. És 5. szekvenciák számára látható, hogy a kapcsolat egyre nagyobb egész számmal szorozódik (3 x 3 9, 4 x 4 16, 11 x 5 55). így a válasz 55.
Ezért a fenti példa esetében a minta "3 (x 3) 9 (-5) 4 (x 4) 16 (-5) 11 (x 5) 55" lenne. " Ha a lehetséges szekvenciákat a karcolás papírra írja le, sokkal tisztább lesz, és sokkal gyorsabban látható a minta. Nem voltak trükkös frakciók vagy más furcsa minták a teszten - csak hozzáadás, kivonás, szorzás és az egész számok elosztása az előző számhoz.
Képi analógok
A tizedik tizedik kérdés a képen a képi analógiák. Csakúgy, mint az analógiák részei, a kérdések olyan formában vannak, mint _____, hogy ______, ______ pedig _____.
A különbség az, hogy geometriai alakzatokat használnak, és meg kell határozni, hogy a többszörös választott válaszok közül melyik felel meg a harmadik alaknak, ugyanúgy, ahogy a második kép egyezik az elsővel (Útmutató Megjegyzés: Lásd az oldal jobb felső sarkában található példát. a bemutatott példában a helyes válasz # 2, mivel megfelel a 3. objektumnak, ugyanúgy, ahogyan az 1. objektum megegyezik a 2. objektummal.)
A 2. objektumot felfelé vágjuk, átlósan, a színek pedig fordítva. A 2. válasz is félig átlósan és színben fordított. Az EDPT-ben öt helyett 5 helyett van lehetőség. Csakúgy, mint a szekvenálási és a számminták esetében, a legegyszerűbb az objektumot a karcoláspapírra húzni, és megpróbálni megismételni az első két objektum közötti kapcsolatot. Néhányat forgatni, vágni vagy más módon manipulálni, de mindig van egy ésszerűen észrevehető kapcsolat.
Ne várja, hogy képes legyen megválaszolni a teszten feltett kérdéseket. A kérdések és a megengedett idő gyors megnézése azt mutatja, hogy egy kérdésre csak 45 másodperc van, és sok szóbeli probléma legalább annyi időt igényel, hogy csak olvasható és megfejteni tudja, hogy milyen információkra van szükség, majd az adatok megvalósítható problémaként .
Azt javaslom, válaszolj az összes megkönnyebb kérdésre, majd (az idő megengedve), menj vissza, és kezdd el dolgozni a keményebbeket. (Az utolsó két percben úgy találtam magam, hogy "karácsonyfát" játszottam, hogy minden kérdésre válaszoljanak. határozottan rossz, ha egyáltalán nem válaszol).
Nincs semmi túlságosan nehéz a teszten - és pozitív vagyok, hogy sok ember nagyon jól érezheti magát, ha a teszt hosszabb, mondjuk 3 óra helyett 90 perc. Ez a viszonylag rövid idő, ami még nehezebbé teszi a tesztelést.
Nem vagyok biztos benne, hogy milyen pontszámokra van szükség a többi szolgáltatáshoz, de a légierőben 71-es pontszám szükséges a számítógépes programozás AFSC-hez ( 3C0X2 ) és 57-hez a műszaki alkalmazások specialistájához ( 9S100 ). A tesztnek semmi köze semhez sem a munkához, sem az első pillantásra, de az, amit megvalósít, meghatározza a logikus gondolkodás képességét. A vizsgálat mind a négy része megkívánja a teszteltől, hogy logikusan gondolkodjon, és lényegében a számítógépes programozás.
A következő információkat a szerző (Chris of Tampa) ismerősének szolgáltatta, aki a közelmúltban lehetőséget kapott a légierő / tengerészgyalogos elektronikus adatfeldolgozási teszt (EDPT) elfogadására .