A "CSI hatás"

Hogyan Crime Dramas felhő tényeket Versus Fiction a vizsgálatok

A bűnözés drámái szórakoztatóak, vonzóak és szórakoztatóak az őrzéshez, de lehetséges-e, hogy több kárt okoznak, mint a jó? A televíziós műsorok óriási népszerűsége nagymértékben elterelte az igazságügyi tudomány és a bűnügyi helyszíneken végzett kutatások iránti érdeklődést, de hátrányos lehet: a CSI- hatás

A CSI hatás

A törvényszéki tudomány és a bűnüldöző közösségek aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a bemutatókban bemutatott technológia és taktika irreális elvárásokat eredményezett a rendőrségi képességekkel szemben a nagyközönség és még rosszabb esküdők között.

A " CSI- effektus" olyan kifejezés, amelyet az egyre szélesebb körben elterjedt elképzelésre alkalmaznak, hogy a büntetőügyek egy óra múlva lezárhatók, és mindig rendelkezésre áll a bűnösség bizonyítéka.

A bűnözés elleni küzdelem valósága a televízió ellen

Bár igaz, hogy a törvényszéki tudomány terén óriási előrelépések történtek, irreálisan nem számíthat arra, hogy bűncselekményt dolgozzanak fel, elemezzék a bizonyítékokat és véglegesítsék a végleges igazságügyi jelentést, mielőtt az ügyhöz rendelt nyomozó vagy bűnügyi nyomozó visszatérne az irodában, miután elhagyta a jelenetet.

Sajnálatos módon azonban sok áldozat számít, és sok zsűri keres. Amikor nem látják, a védőügyvédek gyakran kihasználják a DNS vagy egyéb dohányzó pisztoly bizonyíték hiányát annak érdekében, hogy úgy tűnjön, mintha a bűnüldöző nyomozók nem végeznék munkájukat. Általában azonban semmi sem lehet az igazságtól távolabb.

Crime Scene Investigations Vegyünk napokat, nem órákat

Ehelyett a bűncselekmény vizsgálata és a jelenet feldolgozása órákig és néha napokig, ha helyesen történik a szennyeződés elkerülése érdekében.

A bizonyítékok összegyűjtése után rendszerint biztonságos ideiglenes raktárhelyiségbe kerülnek, amelyet naplózni és nyomon követni, mielőtt elküldenék a megfelelő laboratóriumba.

Ez a folyamat általában napokig, nem órákig tart, mivel aprólékos nyilvántartásokat kell vezetni, és szigorú bizonyítási szabályokat kell követni.

Az a gondolat, hogy a bűnügyi helyszíni nyomozók bizonyítékokat gyűjtenek egy jelenetben, közvetlenül egy laborba viszik, és vagy mikroszkópra ugrik, hogy elemezzék magukat, vagy megkérdezzék a laboratóriumi haverjukat, hogy "kedvesszen nekem és kapja meg nekem a végét nap "egyszerűen nem történik meg.

Valójában az osztály vagy a bűncselekménytől függően sok törvényszéki tudós technikusa egyáltalán nem reagál a jelenetre. Néhány nagyon szakosodott technikus, például a vérfoltos mintázók elemzői válaszolhatnak a helyszínre, és összegyűjthetik saját bizonyítékaikat. A legtöbb törvényszéki tudományi technikus azonban elemzi a rendőri nyomozók vagy a rendőrök által összegyűjtött bizonyítékokat.

A várakozó játék a bűnügyi helyszínen végzett vizsgálatokban

Amint a bizonyíték eljut a laborba, gyakran ül és vár néhányat. A bűnöző laboratóriumok országszerte óriási lemaradással küzdenek. A legtöbb bizonyíték egy vagy több hónapot vesz igénybe a feldolgozáshoz.

Egyes bizonyítékok, például a DNS, akár egy évig is tarthatnak. Tény, hogy túl sok eset van, és nem elég erőforrás. Amikor a nyomozók bizonyítékot tesznek egy "rohanás" iránti kérelemre, akkor akár egy-két héten is eredményezhetnek eredményeket, ha szerencsések.

A bűnözésről szóló nyomozások nem tökéletesek a képre

CSI rajongók is csalódottak lesznek, hogy megtudják, nincsenek harangok és sípok vagy riasztások, amelyek akkor mennek le, amikor egy törvényszéki ballisztikai technikus talál egy mérkőzést vagy egy DNS-profilt kapcsolódik a helyszínre.

A számítógép képernyőjén nem jelenik meg kép, és nincs olyan számítógépes szoftver, amely egyértelműen kijelentette volna, hogy "Mustard ezredes a revolvert használta a tanulmányban." Ehelyett az elemzés befejezése után minden megjelenik egy olyan kód vagy kódsorozat, amelyet egy másik adatbázisba kell beírni egy meccs kereséséhez.

A tényleges bevitel szükséges a bűnügyi jelenet vizsgálatokhoz

A DNS és az ujjlenyomatok esetében a mérkőzések csak akkor találhatók meg, ha már vannak adatok a fájlban. Nincs olyan átfogó adatbázis, amely az összes ország DNS-profilját tartalmazza.

Valójában a lakosságnak csaknem 3% -a rendelkezik DNS-profilokkal.

Az ujjlenyomat-nyilvántartás számai jelentősen nagyobbak, de még mindig nem állnak közel ahhoz a számhoz, amely a televízión szereplő gyanúsítottak azonosításának sebességét és hatékonyságát kívánja megismételni.

Általában az elemzés elvégzéséhez a nyomozóknak már rendelkezniük kell egy gyanúsítottal, és kérniük kell egy DNS-t vagy ujjlenyomatot. Ez néha könnyebb mondani, mint kész, mert a DNS bevitelét rohamnak tekintik, a negyedik módosítási védelemmel együtt. Ha egy téma megtagadja a minta megadását, akkor egy keresési parancsra van szükség.

Detektívek tedd a darabokat együtt a bűnügyi jelenet vizsgálatok

A bizonyítékok elemzése egy dolog. Megfelelően alkalmazva valami teljesen más. Ellentétben a közhiedelemmel és a televízión ábrázolt képekkel, ritkán van egyetlen "dohányzó pisztoly", amely bűnösnek bizonyul. Ehelyett az ügyek épülnek és az ítéletek több bizonyíték és tanúvallomás alapján nyertek, amelyek összegyűlnek, és az ésszerű kétségen túlmutató bűntudatot mutatnak ki.

Ehhez a nyomozóknak át kell venniük a törvényszéki szakemberek megállapításait, és egy sokkal nagyobb rejtély egy darabjává kell őket tekinteniük. Az egyetlen dolog, amit a DNS vagy az ujjlenyomatok valóban elmondhatnak egy nyomozónak, hogy egy bizonyos időpontban a gyanúsított a bűncselekmény helyszínén tartózkodott. Ez nem jelenti azt, hogy elkövette a bűncselekményt, vagy hogy a bűncselekmény elkövetésekor még szükségszerűen jelen volt.

Bűnügyi nyomozások A csapatmunkát veszi igénybe

A bűncselekmények megoldása, különösen a bonyolult, óriási csapatmunkát és türelmet igényel. A megfelelő és alapos vizsgálat sokszor hónapokig vagy hosszabb ideig tart, mielőtt egy gyanúsítottat azonosítanak és letartóztatnak, és évekkel azelőtt, hogy megpróbálják és elítélik őket.

Bár ez a népi kultúrában ábrázolt, sokkal fárasztóbb folyamatnak tűnik, meg kell győződni arról, hogy az igazságosság helyes és méltányos.

Ha a bűnügyi jelenet nem nehéz, akkor nem lenne szórakoztató

Ez azonban semmiképpen nem csökkenti az igazságügyi tudományos pályafutás vagy más kriminológiai karrier iránti érdeklődést. Valójában érvelhet, hogy ha a nyomozások olyan egyszerűek, mint a televízióban, sokkal kevésbé érdekesek és szellemileg stimulálóbbak lennének, mint valójában.