A rendőrség más országokban eltérő módon szerveződik
A Rose bármely más névvel
A rendőri szervek - és a rendőrtisztek munkája - többnyire ugyanazok vagy hasonlók országonként.
Akár Oroszországban, Új-Zélandon, az Egyesült Államokban vagy Argentínában vagy, a rendőrök felelősek a közrend fenntartásáért; a biztonság és a biztonság biztosítása, valamint a bűncselekmények megelőzése és kivizsgálása.
Ugyanaz a küldetés, különböző design
A különbségek akkor válnak nyilvánvalóvá, amikor elkezdjük megvizsgálni, hogy ezek a szervezetek hogyan vannak kialakítva, az általuk használt felszerelést és a munkájuk módját.
Talán a legkülönbözőbb különbségek a rendfenntartásban a különböző nemzetek között maga a rendőrségi rendszer felépítése és szervezete. Ezek a különbségek általában központosított és decentralizált kategóriába sorolhatók. Ezek a kifejezések az adott ország rendőri szervezeteinek száma és hatásköre, valamint az ügynökségek sajátos szerepére vonatkoznak.
Nem mindig mindig az Egyesült Államok
Az Egyesült Államok olyan decentralizált rendszert tükröz, amelyben többféle szintű bűnüldözési és rendőrségi szolgálat van, amelyek mindegyike alapvetően független egymástól.
Az Egyesült Államokban minden politikai alkörzet képes rendőrségi szolgálatot biztosítani, hogy szinte minden városban, városban, faluban, megyében és államban legalább egy és valószínűleg többszörös bűnüldöző szerv működjön, akik mindegyikük saját parancsnoki láncukon belül működik .
Míg ezek a szervezetek gyakran egymással együttműködve működnek együtt, egymást átfedő és átfedő szolgáltatásokat is végeznek, és nem hivatalosan felelősek egymásnak.
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma becslése szerint körülbelül 17 000 különböző rendőri erőt képvisel az USA-ban, így a nemzet a rendőrség számára a világon a leginkább decentralizált ország.
Az Egyesült Államokban található decentralizált modellel ellentétben Svédország egy teljesen központosított rendőri erőt alkalmaz, amelyben egyetlen ügynökség - a Rikspolis - felelős az egész ország bűnüldözési, rendőrségi és nyomozási szolgáltatásainak biztosításáért.
A centralizáció különböző szintjei
Míg az Egyesült Államok és Svédország ellentétes szélsőségesek, sok ország különböző mértékű központosítást mutat. Kanadában a királyi kanadai szerzetesrendőrség felelős minden tartománynak a rendőrségért, kivéve Quebec és Ontario, amelyek saját tartományi rendőri erőket biztosítanak. Más nemzeteknek vannak olyan regionális vagy állami rendőri erői, amelyeket földrajzi vagy szerepek és felelősségek választanak el.
Jogszabályok
A bűnüldözés szervezésének módja mellett a következő nagy különbség a büntető igazságszolgáltatási rendszer végrehajtásának módja. Az amerikai büntető igazságszolgáltatási rendszerhez hasonlóan minden nemzetnek van némi hasonlatossága a bírósághoz, a korrekciókhoz és a bűnüldözési elemekhez, de a tisztek felhatalmazása a letartóztatásra, a keresések lefolytatására vagy akár a forgalomból történő megállítására is, ésszerű gyanúval vagy indokolatlan okokkal vagy anélkül.
Az Egyesült Államok rendõrsége egyáltalán nem képes átmenetileg visszatartani egy személyt anélkül, hogy alapos gyanúja támadna arról, hogy az illetõ elkötelezte magát, bûncselekményt követ el vagy fog elkövetni. Ők nem tudnak letartóztatni, hacsak nincs valószínű oka annak feltételezésére, hogy bűncselekményt követtek el, és hogy a letartóztatott személy elkövette.
Ezzel szemben Európában és más országokban sok országban csak bűncselekmény gyanúja miatt lehet letartóztatni. Emiatt a letartóztatások önmagukban nem annyira pusztítóak, mint az Egyesült Államokban, ahol a letartóztatásokat csak abban az esetben teszik meg, amikor egy személyt bűncselekménnyel vádolnak. A bírósági eljárások is széles körben különböznek a nemzetektől a nemzetig, valamint a jogrendszer tekintetében az egyéni jogokkal.
Különböző eljárások, ugyanazok a célok
Bár eltérő módon működhetnek, és különböző módokon szervezhetők, a rendőrtisztek, sőt a büntető igazságszolgáltatás célja lényegében ugyanaz, függetlenül attól, hogy melyik országban tartózkodik.