"Csak" fiúk vagy leányok szabadulhatnak meg a háborúból?

A "Private Ryan mentése" című filmben Tom Hanks egy második világháborús hadsereg kapitányt játszik, akit felmentettek Matt Damon karakterének megmentéséért, egy olyan magánember, akinek mindhárom testvérét a háborúban ölték meg.

Habár egy lenyűgöző drámát készített, és laza alapon egy igaz történeten alapul, a katonai "csak gyermek" szabályokat széles körben félreértelmezik. Sokan azt hiszik, hogy ha egy katona (vagy tengerész, vagy tengerész) egyetlen gyermek, akkor nem jogosult arra, hogy egyáltalán megfogalmazódjon.

De ez nem teljesen így van.

A túlélő gyermek biztosításának története

A Niland testvérek szomorú története a "Private Ryan megmentése" igazi inspirációja volt. Amikor megjelent, hogy harmincat öltek meg tengerentúlon a második világháború idején, a negyedik, Fritz Nilandt vissza kellett küldeni az Egyesült Államokba, hogy befejezze szolgálatait. Később felfedezték, hogy Edward, az egyik Niland testvér úgy gondolta, hogy halott volt, nem ölték meg, hanem inkább foglyul ejtették.

Nem volt hivatalos törvény a Niland családra. De voltak más olyan esetek, amikor a második világháborúban a "túlélő fia" politika egyre gyakoribbá vált. A Borgstrom család négy testvére 1944-ben harcolt meg. A szüleik petíciót kértek az ötödik fiuktól, hogy kiszabaduljanak, és egy hatodik fiút mentesítettek a tervezettől.

És miután a Butehorn testvérek közül kettőt 1944-ben és 1945-ben öltek meg, a háborús osztály (mint akkor ismert volt) elrendelte, hogy egy harmadik fia küldjön haza.

Ezek a tragédiák, valamint az öt Sullivan testvér 1942-es halála az USS Juneau-nál fogva arra késztette a háborús osztályt, hogy törvényként fogadja el az egyedüli túlélő fiú politikáját.

A Védelmi Minisztérium (ma ismert) a családtagoknak a tervezési vagy harci szolgálatról szóló irányelvét 1948-ban hozták létre.

A vietnami háború idején is többször frissítették, hogy nem csak egyetlen túlélő fiút vagy lányt fedezzenek fel, hanem minden olyan fia vagy lány, akinek harci jellegű halála van a családban.

Combat-Related Death

A szövetségi törvény lehetővé teszi a " békeidő " kivételtervezetet azok számára, akiknek közvetlen családtagja volt (apa, anya, testvére vagy testvére) meghaltak vagy száz százalékos fogyatékossággal éltek a katonai szolgálat eredményeként. Jegyezzük meg, hogy a törvény nem követeli meg, hogy a személy legyen az "utolsó" a sorban. Ez a mentesség csak a békeidőre vonatkozik, nem pedig a Kongresszus által bejelentett háborús vagy nemzeti vészhelyzetekre.

Ezenkívül a Védelmi Minisztérium lehetővé teszi, hogy egy katonai tagot, aki azonnali családtagja van, aki aktív hatalommal hal meg, 100 százalékos fogyatékossággal él, vagy háborús fogoly lesz, hogy önkéntes mentesítést kérjen. Újból, vegye figyelembe, hogy a tagnak nem kell "egyedüli túlélője".

Ez a program nem alkalmazható a Kongresszus által bejelentett háborús vagy nemzeti vészhelyzet idején sem. Azt is vegye figyelembe, hogy önkéntes program, amelyre a katonai tagnak alkalmazni kell. Bármely katonai tag, aki a családtag halálát követően veszi igénybe vagy veszi igénybe, úgy tekintik, hogy lemondott a státusáról e program keretében.

Az amerikai hadsereg minden ága rendelkezik saját szabályaival, amelyek mentesítik a túlélő fákat és lányokat a harci zónákban való szolgálattól. Ez is önkéntes, és olyan közvetlen családtagnak kell lennie, aki aktív hatalommal halt meg, 100 százalékos szolgáltatási kapcsolatban álló fogyatékkal élő vagy POW- státuszban.

Egyszerűen az "utolsó a sorban" nem minősül valaki számára az ilyen típusú kibocsátásnak.