Mi a harmadik személy korlátozott nézőpontja?
A harmadik személy minden tudománya (azaz "minden tudás") egy olyan történetmesélés, amelyben a narrátor tudja, mit gondol minden karakter.
A harmadik személy korlátozott nézőpontja viszont a történetmesélés olyan módszere, amelyben az elbeszélő csak egyetlen karakter gondolatait és érzéseit ismeri, míg más karaktereket csak külsőleg mutatják be. A harmadik személy korlátozza az írónak nagyobb szabadságot, mint az első személy , de kevesebb tudást, mint a harmadik személy minden tudását.
Miért válassza a harmadik személy korlátozott szempontból?
Számos oka lehet arra, hogy eldönthesse, hogy a harmadik személy korlátozott lehet a következő fikciós munkájához. Íme néhány lehetőség:
- Azt szeretné, hogy egy érdekes vagy egyedi karakter szeme láttassa a helyzetet;
- Te rejtélyt írsz, és szeretnéd, ha az olvasó megismerhetné a nyomokat és az eredményeket az egyik karaktered szempontjából;
- Olyan történetet mondasz, amelyben a főszereplő perspektívái fejlődnek vagy megváltoznak, és ezeket a változásokat a szemén keresztül szeretné megmutatni;
- Szeretné fenntartani a bizonytalanságot más karakterek motivációiról, érzelmeiről vagy múltjáról.
Példák a harmadik személy korlátozott nézőpontra a fikcióban
A legtöbb fikciót a harmadik személy korlátozottan látja. Például Jane Austen híres büszkeségét és előítéletét Elizabeth Bennett főszereplő szemszögéből mondják el.
JK Rowling Harry Potter- sorozatának köszönhetően kibontakozik a titkai Harry által, aki az olvasóhoz hasonlóan új a mágia és varázslat világában.
A harmadik személy korlátozott fikciójának klasszikus példája Ernest Hemingway, akinek a Bell Tolls , amely határozottan ragaszkodik az egyik karakter tudatához, Robert Jordanéhoz, aki osztozik:
"Ez az Anselmo jó vezetõ volt, és csodálatosan utazhatott a hegyekben, Robert Jordan jól tudott járni, és tudta, hogy a napvilágról való megfigyelést követõen az öreg halálra járhat, Robert Jordan megbízta az Anselmo-t , eddig mindenben, kivéve az ítéletet, még nem volt alkalmam megvizsgálni ítéletét, és egyébként az ítélet volt a saját felelőssége. "
Az olvasó csak annyit tud Anselmo gondolatain és válaszairól, amennyire a cselekvései révén feltárja őket. De Robert Jordan gondolatait megosztják a történetben. Az ő reakciói és az események értelmezései, amelyeket az olvasó meg fogja érteni és követni.
Mivel a harmadik személy korlátozása nagymértékben meg van határozva, amit nem tesz, segíthet ebben a pillanatban egy harmadik személynek az összehasonlítást összehasonlító példájával foglalkozni.