(Vendégíró, Henry Dahut, Esq.)
Óvatos. A karrier a törvényben megváltoztathatja az Ön gondolatait.
Amikor megkérdezték, miért lettem ügyvéd, általában azt mondom, mert úgy tűnt, hogy okos dolog. Ellentétben néhány törvényeim iskolai osztálytársaival, nem volt illúzió, hogy nagy ügyvéd vagy jogi tudós lettem.
Csak annyit akartam, hogy szép jövedelem és egy tiszteletreméltó állomás az életben. Számomra a törvény biztonságos karrierválasztás volt, nem szenvedély.
Az egyetlen gondom az volt, hogy kreatív, érzelmes, jobb-agy típusú, nem tudnám meggondolni, hogy bármi is legyen az ügyvédi elme, úgy gondolkodik, mint ügyvéd. De egy régi és enyhén mámorított ügyvéd, akivel találkoztam egy sörfőzdeben, azt mondta, hogy az igazi veszély az, hogy ha egyszer úgy gondolkodik, mint egy ügyvéd, nehezen gondolkodik más módon.
Ez a folyamat a jogi iskola első napján kezdődött, amikor a dékán azt mondta a kőolvadt elsőéves osztályunknak, hogy mielőtt jogászokká válhattunk, megtanultuk, hogyan gondolkodhassunk ügyvédként. Egy diáknak volt az idege, hogy megkérdezze a dékántól, hogyan tudnánk, mikor megtanulta gondolkodni, mint ügyvédek. A Dean lőtt vissza, amikor fizetni kell gondolkodni!
Hamarosan láttam, hogy az ügyvédek gondolkodása valójában azt jelentette, hogy megváltoztatjuk az érvelési struktúrákat. Például az emlékezet, miközben fontos a jogtudományban való sikerhez, távoli másodperc volt, hogy megismerje az ügyvédi érvelést.
A jogi professzorok nem kedveltek többet, mint a tanulók, akik jól emlékeznek, de nem tudtak gondolkodni a lábukon.
Gondolkodás, mint egy ügyvéd
Az ügyvéd úgy gondolkodik, mint az induktív és deduktív érveléseken belül gondolkodik. Joghallgatóként beléptünk egy szigorú párbeszéd világába, amelyben az absztrakciókat megfogalmaztuk, majd leírtuk - általában olyan általános elv vagy szabály felfedezéséhez vezetünk, amelyet akkor különböztetünk meg egy másik általános szabálytól.
Megtanultuk, hogyan szűkítsük meg és fokozzuk középpontunkat. És a pavláv szellemben jutalmaztunk minket, amikor jól végeztük ezeket a feladatokat és nevetségessé tettük őket, amikor rosszul teljesítettük őket. Az eljárás megtanított minket arra, hogyan gondolkodjunk védekezésben: Megtanultuk hogyan védjük ügyfeleinket (és magunkat), és miért kellett lassan haladnunk, megtalálni a csapdákat, mérni és kiszámítani a kockázatot. És mindenek felett, soha, ne hagyd, hogy látják, hogy izzadjon!
Hamar rájöttünk, hogy több munkánk van, mint amit reálisan elérhetnénk - hacsak természetesen szinte minden ébren órát töltöttünk a jogi tudás megszerzésében. A tanulási folyamat versenyképessége természetesen még nehezebbé tette számunkra, megerősítve egyes nézeteit és észlelését, miközben csökkenti a többieket - amelyek mindegyike végül megváltoztatná a gondolkodásunk természetét. Természetesen az volt a célunk, hogy racionális, logikus, kategorikus, lineáris gondolkodókká váljunk, akik képzettek arra, hogy elkülönítsék az ésszerűtől az ésszerűektől, és mi igaz a hamis.
Miután megtanultam új módon gondolkodni, kevésbé volt tolerancia a kétértelműségre. Új mentális struktúra alakult ki - egy új lencse-készlet, amelyen át az emberi ügyek szerkezetét tekinthetjük meg. Ez volt minden, amit reméltünk - egy kvantum ugrás előre; egyfajta szellemi transzcendencia.
Minden okunk volt azt hinni, hogy hamarosan fizetni fogunk gondolkodni.
A világ új perspektívája
Kiderült, hogy elég bal-agyi készségeim vannak, hogy átvegyenek a jogi egyetemre és a bárra. A pszichikai lelki gimnasztika az emberi lélek plaszticitásának tisztelete. Mégis érdemes megfontolni mindazt, amit a folyamatból nyertünk, és amit elvesztettünk. A jogi iskolában megtanult értékek kezdtek átjutni a személyes életünkbe. Tudattalanul kezdenünk kapcsolatba lépni és megfigyelni másokkal az új gondolkodásmódunk kontextusában. Elkezdett színezni a nézeteinket, véleményeket és ítéleteket. Ebben a folyamatban elvesztettünk néhány barátot, és újakat vásároltunk, akik nagyobb valószínűséggel látták és értették a világot, mint mi.
A sörgyárban találkozott régi ügyvédnek igaza volt: a tanulás úgy gondolja, hogy az ügyvédek kevésbé képesek vagyunk arra, hogy olyan érzelmi gondolkodásmódot alkossunk, amely ahhoz szükséges, hogy kreatív döntéseket hozzon, irányítsa és inspirálja az embereket, és gyorsan reagáljon a változásra.
Szerencsére azonban, ha megtanuljuk, hogyan gondolkodjunk az ügyvédekről, megtudtuk, hogyan kell megtanulni, akkor önautondikává váltunk. És egyedül ez okból megérte a belépő árát.
Napjainkban több ezer ügyvéd, akik szeretnék újra kapcsolatba kerülni a jobb agyat magukkal, új karriereket keresnek sok különböző szakmában. Magam is benne. Tizenhét évig gyakoroltam a törvényt, és egy kis és sikeres peres ügyvédi irodát építettem. Körülbelül tíz évvel később áttértem a teljes munkaidős joggyakorlatból, és professzionális hívásomat találtam a marketingben és a márkázásban - egy kreatív ugrás az ügyvéd számára.